копия

дело № 2-4146/2018

Мотивированное 

решение

 составлено 24 июля 2018 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мурманск 19 июля 2018 года 

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Гуцева П.Ю.,

при секретаре Казаковой Т.А.,

с участием представителя истца ПАО «МРСК Северо-Запада», по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» к ФИО2 о расторжении договора, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МРСК Северо-Запада» обратился в суд с иском в котором просил расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать со ФИО2 судебные расходы на уплату государственной пошлины 6 000 рублей.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору.

Представитель истца ПАО «МРСК Северо-Запада» - ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, причин неявки не сообщила, представителя не направила, письменных возражений не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МРСК Северо-Запада» (впоследствии реорганизован в ПАО «МРСК Северо-Запада») со ФИО2 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № (далее по тексту Договор).

Предметом Договора является технологическое присоединение энергопринимающих устройств Заявителя, в соответствии с техническими характеристиками и техническими условиями (пункт 1 Договора).

ФИО2 приняла на себя обязательства по выполнению мероприятий, указанных в технических условиях, после выполнения которых она обязана уведомить Сетевую организацию, а так же уплатить по Договору денежные средства в размере 38 904 рубля 60 коп. в соответствии с периодами, указанными в Договоре (пункты 7.1, 7.2, 7.3, 9, 10 Договора).

В соответствии с пунктом 12 Договора, он, может быть, расторгнут по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

Технические условия для присоединения к электрическим сетям № №, ФИО2 должна исполнить в течение двух лет, после чего уведомить истца.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась к истцу с заявлением о продлении срока исполнения технических условий на один год.

На основании указанного заявления между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года заключено дополнительное соглашение к Договору в соответствии с которым срок исполнения технических условий продлен до трех лет с момента заключения Договора (пункт 3 Дополнительного соглашения).

Ввиду неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по Договору, истец, ДД.ММ.ГГГГ, направил в адрес ФИО2 соглашение о расторжении Договора, с требованием об уплате денежных средств, рассчитанных пропорционально оказанным услугам, на сумму 19 436 рублей 96 коп. 

Ответчик, получив указанное соглашение, подписать его отказалась, мотивированного отказа в адрес истца не направила.

Ввиду отказа от добровольного урегулирования возникшего спора, истец ДД.ММ.ГГГГ, направил в адрес ответчика претензию, которая оставлена ответчиком без рассмотрения. 

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, копиями: Договора, дополнительного соглашения к Договору, соглашения о расторжении Договора, претензии, иными материалами дела, исследованными судом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

На основании приведенных норм права и установленных по делу обстоятельств суд, полагает заявленные требования истца о расторжении Договора, подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик, в одностороннем порядке отказалась исполнить принятые на себя обязательства, предусмотренные Договором, чем нарушила существенные его условия.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд, в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» и ФИО2.

Взыскать со ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 000 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий П.Ю. Гуцев 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>