Копия

УИД: 63RS0№-24

Дело №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ 

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего Дешевых А.С., 

при секретаре Парахиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 ФИО8 действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО9 к ФИО1 ФИО10 об изменении фамилии ребенка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Промышленный районный суд г. Самара с иском к ФИО1 ФИО12 об изменении фамилии ребенка, в котором просила изменить несовершеннолетнему ФИО4 фамилию с «ФИО1» на фамилию «ФИО3» без согласия отца ФИО5 В обоснование своих требований указала, что до ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 состояла в браке с ФИО5 

На основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данный брак прекращен с ДД.ММ.ГГГГ о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес> выдано свидетельство о расторжении брака. В период брака родился сын ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ, который оставлен проживать с матерью ФИО3 В настоящее время ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг 14-ти летнего возраста, и изъявил желание изменить фамилию с «ФИО1» на фамилию матери «ФИО3», однако не имеет возможности получить согласие отца на перемену фамилии. 

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего ФИО4 – ФИО3, уточнила требования, просила суд обязать ОЗАГС Советского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области принять заявление о перемене имени от несовершеннолетнего ФИО1 ФИО14 без согласия отца ФИО1 ФИО15 дала пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения суда. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом надлежащим образом, конверт с повесткой возвратился в адрес суда с пометкой «истек срок хранения». 

Представитель ОЗАГС Железнодорожного района г.о. Самара управления ЗАГС по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, согласно которого вопрос об удовлетворении заявленных требований оставил на усмотрение суда, дело просил рассмотреть в их отсутствие. 

Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства Железнодорожного и Октябрьского районов в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, согласно которого вопрос об удовлетворении заявленных требований оставил на усмотрение суда.

В судебном заседании ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пояснил, что желание сменить фамилию у него появилось в связи с тем, что фамилия «ФИО1» ему не нравиться, фамилия ФИО3 ему нравится больше, однако в связи с тем, что с отцом не общается, не знает где он проживает, не может взять согласие у отца о перемени фамилии. 

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Согласно п. 68 названного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание согласие законного представителя истца, а так же считая, что по делу представлено достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу в отсутствии ответчика, не явившегося в судебное заседание без уважительной причины, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, принимая во внимание доводы несовершеннолетнего ФИО4, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 58 СК РФ фамилия ребенка определяется фамилией родителей. При разных фамилиях родителей ребенку присваивается фамилия отца или фамилия матери по соглашению родителей, если иное не предусмотрено законами субъектов Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 и ФИО3 состояли в браке, от брака супруги имеют сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении выданным ОЗАГС Советского района г.о. Самара управления ЗАГС по Самарской области.

Из материалов гражданского дела усматривается, что брак между ФИО5 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-РА № выданным ОЗАГС администрации 

<

адрес>.

Из пояснений законного представителя несовершеннолетнего ФИО4- ФИО3, следует, что с момента рождения и по настоящее время сын проживает с ней, отец не принимает участие в воспитании ребенка. 

Из пояснений несовершеннолетнего ФИО4 следует, что в настоящее время им принято решение о перемени фамилии «ФИО1» на фамилию матери «ФИО3», однако он не может получить согласие отца на смену имени.

Согласно ст. 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об актах гражданского состояния» лицо, достигшее возраста четырнадцати лет, вправе переменить свое имя, включающее в себя фамилию, собственно имя и (или) отчество.

Перемена имени лицом, не достигшим совершеннолетия, производится при наличии согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя, а при отсутствии такого согласия на основании решения суда, за исключением случаев приобретения лицом полной дееспособности до достижения им совершеннолетия в порядке, предусмотренном законом.

Суд, выслушав заявителя, опросив несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходит к выводу, что несовершеннолетний намерен сменить фамилию по собственному желанию, однако не имеет возможности получить согласие отца, в связи с чем, заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 ФИО16 действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО17 к ФИО1 ФИО18 об изменении фамилии ребенка, удовлетворить.

Обязать Отдел ЗАГС Советского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области принять заявление о перемене имени от несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения без согласия отца ФИО1 ФИО19.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Самара заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) А.С. Дешевых 

Копия верна.

Судья: А.С. Дешевых 

Секретарь: 

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №

(УИД 63RS0№-24) Промышленного районного суда г. Самары