Дело № 2-2426/2025

УИД 16RS0045-01-2025-003153-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2025 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Кардашовой К.И.,

при секретаре судебного заседания Кабировой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное территориальное управление Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес> (далее МТУ Росимущества в РТ и 

<

адрес>) в лице своего представителя обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной.

В обоснование заявления указано, что с ДД.ММ.ГГГГ на территории специализированной штрафной стоянки, расположенной по адресу: 

<

адрес>, находится транспортное средство марки «

<

данные изъяты> 2004 года выпуска, государственный знак № RUS. Указанный автомобиль, принадлежащий ФИО, задержан по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенного лицом, управляющим транспортным средством – ФИО АО «Безопасность дорожного движения», как хранитель транспортного средства, приняло все меры для надлежащего информирования собственника задержанного транспортного средства о возможности распорядиться своим автомобилем, помещенным на специализированную стоянку. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес собственника были направлены письменные требования с указанием на необходимость истребования транспортного средства со специализированной стоянки, однако, каких-либо действий он не предпринял. До настоящего времени вышеуказанное транспортное средство находится на специализированной стоянке, заявление об утилизации автомобиля от ФИО не поступало. Сведений о последующем отчуждении данного имущества, о наличии прав залога на него или иных притязаний со стороны третьих лиц не поступало. 

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, заявитель просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № RUS, цвет сине-зеленый, VIN №, 2004 года выпуска, номер кузова/кабины №, номер двигателя 3932678.

В судебное заседание представитель заявителя не явился. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО, ФИО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо, АО «Безопасность дорожного движения» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности которой собственник отказался, является бесхозяйной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п.2 ст. 226; другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно статье 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Установлено, что в соответствии с актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ на территории специализированной штрафной стоянки, расположенной по адресу: 

<

адрес>, находится транспортное средство марки 

<

данные изъяты>», 2004 года выпуска, государственный знак № RUS. 

Указанный автомобиль, принадлежащий ФИО, задержан по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенного лицом, управляющим транспортным средством – ФИО

АО «Безопасность дорожного движения», как хранитель транспортного средства, по договору № о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации с лицом, исполняющим решение о задержании транспортного средства, ответственным за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу, приняло все меры для надлежащего информирования собственника задержанного транспортного средства о возможности распорядиться своим автомобилем, помещенным на специализированную стоянку, направив ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес собственника требования с указанием на необходимость истребования транспортного средства со специализированной стоянки.

В настоящее время указанный автомобиль находится на специализированной стоянке по адресу: 

<

адрес>.

В течение разумного срока владелец автомашины не предпринял никаких действий для реализации своих правомочий собственника, указанный автомобиль не забрал.

При таком положении, имеются основания для признания указанного движимого имущества бесхозяйным и передачи его в федеральную собственность.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление Межрегионального территориального управления Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации транспортное средство марки «

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № RUS, цвет сине-зеленый, VIN №, 2004 года выпуска, номер кузова/кабины №, номер двигателя 3932678.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья К.И. Кардашова 

Справка: решение в окончательной форме составлено 28 августа 2025 года.