БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья: Еременко В.М. N 7(2) -307

РЕШЕНИЕ

г. Белгород 17 июня 2019 года

Судья Белгородского областного суда Зюлин М.А., 

при секретаре судебного заседания Никулиной В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, представителя административной комиссии при администрации г. Белгорода ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на решение судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 13 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.18 Закона Белгородской области от 04 июля 2002 года №35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» в отношении ФИО1.

Заслушав ФИО1 по доводам жалобы, мнение представителя административной комиссии при администрации г. Белгорода ФИО2, просившего в удовлетворении жалобы отказать, 

установил:

Постановлением административной комиссии при администрации г. Белгорода от 28 февраля 2019 года ФИО1 подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.18 Закона Белгородской области от 04 июля 2002 года №35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области».

Основанием привлечения ФИО1 к ответственности послужило размещение им ДД.ММ.ГГГГ на платной городской парковке по адресу: 

<

адрес> в период времени с 13:31 до 16:28, принадлежащего ему автомобиля марки «Хенде» государственный номер 

<

данные изъяты> без внесения платы за пользование парковочным местом.

Указанное постановление ФИО1 обжаловал в районный суд.

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 13 мая 2019 года постановление оставлено без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, ФИО1 просит отменить решение судьи, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения. 

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Уставом городского округа "Город Белгород", решением Совета депутатов города Белгорода от 25 марта 2014 года N 80 "Об утверждении Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения городского округа "Город Белгород", решением Совета депутатов города Белгорода от 25 марта 2014 года N 81 "Об утверждении методики расчета платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения городского округа "Город Белгород" администрацией г. Белгорода 10.10.2014 года издано постановление № 202«Об организации платных парковок».

Указанным постановлением предусмотрено, что плата за размещение одного транспортного средства на парковочном месте платной парковки определяется в зависимости от группы и вида транспортных средств и для легковых автомобилей массой до 3,5 тонн составляет 30 рублей. 

Невыполнение требования об оплате за использование парковочным местом на платной городской парковке, превышающее 30 минут в сутки, влечет административную ответственность по ст. 3.18 Закона Белгородской области от 04 июля 2002 года №35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области». 

Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из представленных материалов следует, что событие административного правонарушения, зафиксировано специальным техническим средством: Датчик «ДОЗОР-М А066, прошедшим поверку действительную до 24.12.2019 года. 

Правильно оценив представленные доказательства, суд пришёл к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 3.18 Закона Белгородской области от 04 июля 2002 года №35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области». 

Данный вывод является обоснованным, доказательства исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, в решении приведены мотивы, послужившие основанием для вывода о доказанности совершения заявителем вмененному ему административного правонарушения.

Доводу ФИО1 о том, что он подлежит освобождению от административной ответственности в связи с тем, что является инвалидом, судом первой инстанции дана надлежащая оценка.

В судебном заседании было установлено, что заявитель на период парковки 15 января 2019 года не имел льготы, полученной им 09 апреля 2019 года. Транспортное средство им было размещено вне зоны парковки, выделенной для инвалидов.

При таких обстоятельствах вывод административного органа и суда об обязанности произвести оплату за пользование парковкой является правильным.

Доводы, изложенные ФИО1 в жалобе, аналогичны доводам жалобы, рассмотренной Октябрьским районным судом г. Белгорода. Оснований не соглашаться с произведенной судом оценкой доказательств у суда, пересматривающего дело по жалобе, не имеется.

При таком положении оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения судьи не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление административной комиссии при администрации г. Белгорода от 28 февраля 2019 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 13 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.18 Закона Белгородской области от 04 июля 2002 года №35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Судья Белгородского 

областного суда М.А. Зюлин