Дело №5-33/2026

УИД 34RS0008-01-2026-000763-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Волгоград 24 января 2026 г.

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Углев Кирилл Алексеевич (400005, 

<

...>),

с участием защитника – адвоката Рыковой Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина Российской Федерации, работающего специалистом 1-го разряда в УФК по Волгоградской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г...,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г.Волгограда поступил административный материал в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час. 20 мин., ФИО1, находясь у дома по адресу: г..., не исполнил законное распоряжение сотрудника полиции, а именно отказался представиться, после чего попытался скрыться бегством, на неоднократные требования сотрудников полиции остановиться не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, не исполнил законное требование сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что признает вину в совершении административного правонарушения, однако фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении отрицал, пояснил, что никакого сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, умысла не исполнять законное распоряжение сотрудника полиции не имел, просил не назначать ему строгое наказание.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, адвоката Рыкову Е.А., полностью поддержавшую позицию своего подзащитного, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Несмотря на фактическое непризнание вины виновность ФИО1 подтверждается материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении АК-34 №230324 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, находясь у дома по адресу: ..., не исполнил законное распоряжение сотрудника полиции, а именно отказался представиться, после чего попытался скрыться бегством, на неоднократные требования сотрудников полиции остановиться не реагировал;- рапортом инспектора мобильного взвода роты №1 (в составе батальона) батальона (в составе полка) полка ППСП Управления МВД России по г.Волгограду ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 распивал алкогольную продукцию, не исполнил законное распоряжение сотрудника полиции, а именно отказался представиться и предъявить сотруднику полиции документы, удостоверяющие личность, после чего попытался скрыться бегством, на неоднократные требования сотрудников полиции остановиться не реагировал;

- объяснениями свидетелей М. и Я., аналогичными друг другу, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час. 20 мин., они находились у ..., где ФИО1 распивал алкогольную продукцию, не исполнил законное распоряжение сотрудника полиции, а именно отказался представиться и предъявить сотруднику полиции документы, удостоверяющие личность, после чего попытался скрыться бегством, на неоднократные требования сотрудников полиции остановиться не реагировал;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по состоянию на 21 час. 54 мин. у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Оценив все представленные доказательства, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Оснований для оговора ФИО1 свидетелями не установлено, в связи с чем у судьи нет оснований ставить под сомнение их достоверность.

При назначении административного наказания ФИО1 судья в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ), что подтверждается актом медицинского освидетельствования.

Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных, более мягких, видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1 – с 23 час. 00 мин. 23 января 2026г.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья К.А. Углев