Дело № 2-61/2021 

33RS0009-01-2020-000802-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камешково 4 марта 2021 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Варламова Н.А., при секретаре судебного заседания Котовой Е.М., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании (с использованием системы видеоконференцсвязи) в г. Камешково гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, АО «ВКС», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», ООО «ЕРИЦ» об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, АО «ВКС», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», ООО «ЕРИЦ», просил определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания дома по адресу: ...., между ФИО2 в размере 3/4 долей и ФИО1 в размере 1/4 доли от общего размера оплаты за жилое помещение; возложить обязанность на АО «ВКС», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», ООО «ЕРИЦ» заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы по оплате коммунальных услуг и обслуживанию дома по указанному адресу: ФИО2 - в размере 3/4 долей от общего размера оплаты коммунальных услуг и обслуживания дома, ФИО1 - в размере 1/4 доли от общего размера оплаты коммунальных услуг и обслуживания дома. 

В обоснование иска ФИО2 указал, что его доля в праве на наследственное имущество - жилое помещение по адресу: ...., оставленное после смерти Ш.Г.В., умершего 25.07.2019, определяется равной 3/4 ; доля ФИО1 в указанном имуществе составляет 1/4. Ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, уклоняется от внесения коммунальных платежей и содержания указанного домовладения с момента открытия наследства до момента обращения истца за судебной защитой. Все это время истец, согласно его доводам, самостоятельно оплачивает коммунальные услуги, не имея задолженности по этим платежам, производит ремонт дома за свой счет. Соглашение между сторонами по обозначенному вопросу не достигнуто. В этой связи истец полагает, что размер расходов, связанных с содержанием вышеуказанного дома и оплатой коммунальных услуг за него, должны быть определены судом, с разделом лицевых счетов. На основании изложенного, ссылаясь на ст. 249 ГК РФ, ст.ст. 155, 156 ЖК РФ, просит удовлетворить заявленные требования. 

Истец ФИО2 по вызову суда не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1, принимавший участие в рассмотрении дела с использованием системы видеоконференцсвязи, признал исковые требования ФИО2 в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

Представитель ответчика АО «Владимирские коммунальные системы» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В письменном отзыве указал, что АО «ВКС» производит начисление и сбор платежей за электроэнергию в жилом помещении по адресу: ..... При предоставлении соглашения либо решения суда об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги АО «ВКС» будет производить начисления согласно таким соглашению или решению. Разрешение вопроса удовлетворения исковых требований данный ответчик оставил на усмотрение суда с учетом того, что названное АО не должно привлекаться в качестве ответчика и возмещать по данному делу судебные расходы.

Представитель ответчика ООО «Единый расчетно-информационный центр Владимирской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен судом надлежащим образом. В письменном отзыве просил исключить ООО «ЕРИЦ Владимирской области» из числа ответчиков во избежание риска отнесения на данную сторону судебных расходов, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда. 

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», представитель третьего лица ООО «Биотехнологии» по вызову суда не прибыли, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом. 

Выслушав позицию ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользовании и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст.210 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно п.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

На основании ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п.п.5 п.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. 

В соответствии с п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Исходя из п.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

По смыслу п.42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. 

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа (как при отсутствии технической возможности установки такого прибора учета, так и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета) размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и (или) горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и (или) горячей воды, исходя из норматива водоотведения.

На основании ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ч.3 с.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением .... суда от 07.09.2020, вынесенным по делу №, определены доли в праве на наследственное имущество, оставшееся после смерти Ш.Г.В., умершего 25.07.2019, за истцом ФИО2 - 3/4 доли, за ответчиком ФИО1 - 1/4 доля. К указанному наследственному имуществу относится квартира по адресу: .....

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривалось, что названное жилое помещение фактически используется проживающим в ней истцом ФИО2 Ответчик ФИО1 в данном жилом помещении не проживает.

Судом так же установлено, что расчет платы за услуги по вывозу твердых коммунальных отходов относительно жилого помещения, расположенного по адресу: ...., осуществляется ООО «Единый расчетный информационный центр Владимирской области», региональным оператором, ответственным за оказание названной услуги является ООО «Биотехнологии». Начисление и сбор за услуги по электроснабжению производится АО «ВКС». Услуги по газоснабжению оказываются и соответствующая плата взымается ООО «Газпром межрегионгаз Владимир».

Сторонами не оспаривается, что лицевые счета относительно оказываемых услуг в отношении ранее упомянутого жилого помещения открыты на одного плательщика, оплата по ним производится истцом в единственном числе.

Доказательства того, что между сторонами достигнуто соглашение о размере и порядке участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в материалах дела отсутствуют. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к убеждению в том, что вопрос о размере и порядке участия сторон в расходах по содержанию, коммунальных услуг в отношении упомянутого жилого дома может быть разрешен только в судебном порядке.

Поскольку каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в затратах по его содержанию и сохранению, у собственника помещения в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате коммунальных услуг, содержания и ремонта жилого помещения. При этом участие каждого участника общей долевой собственности в расходах в соответствии с его долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом. В этой связи суд определяет, что стороны, являясь лицами, вступившими в права наследства в отношении жилого дома, расположенного по адресу: ...., несут бремя расходов относительно данного жилого помещения пропорционально принадлежащим им долям: ФИО2 в размере 3/4 долей, на ФИО1 - в размере 1/4 доли. При этом суд отмечает, что подобный порядок оплаты за жилое помещение сторонами не оспаривался.

Кроме этого, суд принимает признание иска ФИО1, что само по себе является основанием для удовлетворения заявленных требований к нему.

В этой связи суд возлагает обязанность на АО «ВКС», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», ООО «ЕРИЦ» производить расчеты и выставлять ФИО2 и ФИО1 счета-квитанции на оплату за жилищно-коммунальные услуги по адресу: ...., согласно приведенному выше установленному порядку пропорционально ранее упомянутым долям.

Относительно доводов ответчиков ООО «ЕРИЦ» и АО «ВКС» о том, что они не являются надлежащими ответчиками по делу, суд полагает, что оснований для освобождения их от участия в деле в качестве таковых не имеется, поскольку они являются непосредственными получателями платы за оказываемые услуги в отношении жилого помещения, уполномоченными на открытие самостоятельных лицевых счетов ФИО2 и ФИО1 Вместе с тем суд отмечает, что поведением ответчиков АО «ВКС», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», ООО «ЕРИЦ» права истца не нарушались. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Определить, что ФИО2 несет бремя по обслуживанию и оплате за жилищно-коммунальные услуги относительно жилого помещения, расположенного по адресу: ...., в размере 3/4 доли от начисленных платежей за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги.

Определить, что ФИО1 несет бремя по обслуживанию и оплате за жилищно-коммунальные услуги относительно жилого помещения, расположенного по адресу: ...., в размере 1/4 доли от начисленных платежей за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги. 

Возложить обязанность на АО «ВКС», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», ООО «ЕРИЦ» производить расчеты и выставлять ФИО2 и ФИО1 счета-квитанции на оплату за жилищно-коммунальные услуги по адресу: ...., согласно приведенному выше установленному порядку пропорционально ранее упомянутым долям.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Варламов

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 27.03.2021.