УИД Номер обезличена

Дело Номер обезличена

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

Дата обезличена ......

Судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Талипов М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении П, Дата обезличена года рождения, уроженца ...... Удмуртской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу ...... Республики Татарстан, разведенного, работающего в оператором, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Дата обезличена в Дата обезличена П находясь в магазине « по адресу: ......, в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, скандалил, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, вёл себя агрессивно- вызывающе, пытался спровоцировать драку, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании, П вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения П, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Виновность П в совершении инкриминируемого правонарушения помимо признания им своей вины подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена, объяснением Г, актом медицинского освидетельствования и другими материалами. 

Таким образом, П совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. 

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.Обстоятельством, смягчающими наказание является признание вины. Обстоятельством отягчающим наказание является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить П наказание в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста, что будет являться справедливым наказанием и послужит для П необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений. Обстоятельств, предусмотренных статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих назначению судом П административного ареста, не установлено, так как инвали......,2 группы он не является. Руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, постановил: признать П виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок с момента фактического задержания с Дата обезличена с Дата обезличена. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан со дня вручения или получения копии постановления.Судья «подпись» Талипов М.М.