Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Город Ишим Тюменской области 24 июля 2019 года Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Турсуковой Т.С., 

при секретаре Чалковой Л.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

установил:

ФИО1 обратился в Ишимский городской суд Тюменской области с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Требования мотивированы тем, что решением Ишимского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 взысканы денежные средства в размере 1000000 рублей. Взыскателю был выдан исполнительный лист №. Определением Ишимского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскана индексация суммы долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 967996, 38 рублей. Взыскателю был выдан исполнительный лист ВС № (дело № от ДД.ММ.ГГГГ). Определением Ишимского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскана индексация долга в размере 613282,19 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 109164,22 рублей, а также индексация долга в размере 967996,38 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 166495,37 рублей. Взыскателю был выдан исполнительный лист ВС № (дело № от ДД.ММ.ГГГГ.). Определением Ишимского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскана индексация долга в размере 613282,19 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 79726,68 рублей, а также индексация долга в размере 967996,38 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 125 839,52 рублей. Взыскателю был выдан исполнительный лист ВС № (дело № от ДД.ММ.ГГГГ). Итого, общая сумма, взысканная с ответчика по вышеуказанным судебным решениям составила 2062504,29 рублей. Несмотря на наличие возбужденного исполнительного производства, ответчик решения судов не исполнял, денежные средства взыскателю не возвращал. Лишь ДД.ММ.ГГГГ, ответчик оплатил истцу часть долга в размере 1400000 рублей, при этом остаток долга в размере 662504,29 рублей до настоящего времени не возвращен. ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Ишимским городским судом Тюменской области с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 49881,52 рубля, за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 153769,77 рубля, всего взыскано процентов 203651,29 рубля. Данное решение суда вступило в законную силу. Ответчик, имея задолженность с учетом указанного решения суда в общей сумме 866155,58 рубля (662 504,29 + 203 651,29) за период с ДД.ММ.ГГГГ, оплату задолженности не производил, на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга в размере 866 155,58 рублей не погашена. В связи с неоплатой долга истец просит в соответствии со ст. 395 ГК РФ взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 662504,29 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 229,69 рубля; за период с ДД.ММ.ГГГГ на сумму 866 155,58 рубля – проценты в размере 110672,15 рубля. Всего процентов - 119 901,84 рубля. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец ФИО1 при надлежащем извещении не явился, в суд направлен представитель ФИО2, которая требования истца поддержала. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание при надлежащем извещении не прибыл, возражений по иску не представил, о причинах неявки не сообщал, об отложении дела слушанием не просил. 

Заслушав лиц участвующих по делу, изучив материалы дела, суд полагает требования подлежащими частичному удовлетворению ввиду следующего. 

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании решением Ишимского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчика ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49881 рубль 52 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 153769 рублей 77 копеек, всего взыскано 203651 рубль 29 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5237 рублей. 

Указанным решением также установлено, что остаток долга ответчика перед истцом составлял в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 662504,29 рубля. 

Согласно положений части 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывая изложенное, установленные указанным решением обстоятельства о наличии и размере задолженности ответчика в указанный период являются обязательными для суда. 

Доказательств того, что долг после вынесения указанного судебного решения ответчиком погашался ФИО3 суду не представлено. По сведениям Ишимского МОСП задолженность по исполнительным производства в отношении ответчика не погашена /л.д.32/. 

В связи с изложенным с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. 

Вместе с тем согласно ч.5 ст. 395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. 

Поскольку решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, которые уже представляют собой меру гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства, то произведенный истцом расчет, в котором такие же проценты начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности, в которую истцом включены и уже взысканные по ст. 395 ГК РФ проценты, суд полагает неправомерным, а позицию истца в данной части - необоснованной. Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами суд полагает возможным только на сумму долга с учетом индексации, то есть на сумму долга в размере 662504,29 рубля за весь заявленный истцом период. 

Учитывая изложенное, суд производит расчет процентов за пользовании чужими денежными средствами на оставшуюся сумму задолженности по основному долгу с учетом индексации следующим образом: 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дн.): 662504,29 x 48 x 9%/365 = 7 841,15 руб.,- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.):662504,29 x 42 x8,50% /365= 6479,84руб.,- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 662 504,29 x 49x8,25%/365=7337,46 руб.,- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 662 504,29 x 56x7,75%/365=7877,45 руб.,- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 662 504,29 x42x7,50% /365=5717,50 руб.,- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(175дн.):662504,29 x175x7,25%/365= 23028,83руб.,- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 662 504,29 x91x7,50% /365=12387,92 руб.,- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (165 дн.): 662504,29x165x7,75%/365=23210,34 руб.Итого: 93 880,49 рубля.

В остальной части требований истцу надлежит отказать. 

Согласно положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в возмещение понесенных расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям 3016 рублей 41 копейка.

Руководствуясь ст. 395 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93880 рублей 49 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3016 рублей 41 копейка, всего взыскать 96896 рублей 90 копеек. 

В остальной части иска отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2019 года. 

Председательствующий /подпись/

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>