Дело № 12-360/2024 

УИД 42RS0001-01-2024-000876-85

РЕШЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск 21 мая 2024 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Ефременко И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Стройтехсервис» на постановление № от 23.11.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «Стройтехсервис», вынесенное инспектором ТОГАДН по Кемеровской области ФИО1, на решение начальника ТОГАДН по Кемеровской области ФИО2 № от 

<

дата> по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением госинспектора ТОГАДН по Кемеровской области ФИО1 № от 23.11.2023 ООО «Стройтехсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 350 000 рублей.

Решением начальника ТОГАДН по Кемеровской области ФИО2 № от 9.01.2024 постановление госинспектора ТОГАДН по Кемеровской области ФИО1 № от 23.11.2023 оставлено без изменения.

Директор ООО «Стройтехсервис» ФИО3 обратился в суд с жалобой на вышеуказанные постановление и решение, просит их отменить, производство по делу прекратить, поскольку в момент совершенного административного правонарушения транспортное средство находилось в аренде у ООО «

<

...>»., что подтверждается договором аренды транспортного средства, атом приема-передачи ТС, передаточными документами, приходными кассовыми ордерами, другими документами.

В судебное заседание не явились: должностное лицо, вынесшее постановление, законный представитель ООО «Стройтехсервис», защитник ООО «Стройтехсервис» о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Проверив законность принятого постановления и решения по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.

Как следует из материалов дела постановлением об административном правонарушении от 23.11.2023, которое оставлено без изменения решением начальника ТОГАДН по Кемеровской области ФИО2 № от 9.01.2024, ООО «Стройтехсервис» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, а именно за то, что 30.09.2023 в 20:09:51 по адресу а/д Анжеро-Судженск - Яя - Ижморский, км 3+800 (географические координаты: ширина:56.095591, Долгота:86,091183) водитель, управляя тяжеловесным и/или крупногабаритным 6-осным транспортным средством (далее ТС) 

<

...> в нарушение части 1 статьи 29 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.2020 № 2200 «Об утверждении Правил перевозки грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации», согласно акту от 1.10.2023 № результатов измерений весовых и габаритных параметров транспортного средства с использованием АПВГК допустил превышение нормативных показателей нагрузки на ось №5 на 42,88% (на 3,22 т), транспортное средство двигалось с измеренной (с учетом погрешности) нагрузкой на ось №5 – 1072 т, при нормативной 7,5 т, при этом специальное разрешение не выдавалось.

В соответствии с п. 6 акта № от 1.10.2023, на движение тяжеловесного и/или крупногабаритного ТС 

<

...>, по автомобильным дорогам общего пользования за период, включающий дату совершения правонарушения 30.09.2023 по маршруту, проходящему через а/д Анжеро-Судженск - Яя - Ижморский, км 3+800. Собственником (владельцем) данного ТС в соответствии со свидетельством о регистрации транспортного средства № на момент фиксации нарушения являлось юридическое лицо ООО «Стройтехсервис».

Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «АПВГК», заводской №, свидетельство о поверке № от 15.12.2022, действителен до 14.12.2023.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, предусмотрена административная ответственность собственника (владельца) транспортного средства за движение тяжеловесного транспортного средства с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения.

В соответствие с ч.1 ст.2.61 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. 

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством другого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства исследуются и оцениваются по правилам статьи 26.11 КоАП РФ (п.1.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ»).

Согласно п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». 

В соответствии с п.2 ч.1 ст.29 ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» - осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на десять процентов превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а также осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами. 

Из представленных суду материалов следует, что согласно договору аренды транспортного средства № от 1.07.2023, акта приема передачи к договору аренды транспортного средства, акта сверки взаимных расчетов за период: 1.07.2023-31.11.2023, приходных кассовых ордеров, копии выданного ООО «

<

...>» путевого листа № водителю грузового автомобиля 

<

...> со сроком действия с 30.09.2023 по 1.10.2023, согласно которому вышеуказанный автомобиль выехал из гаража в 08-00 час. 30.09.2023, был возвращен в 08-00 час. 1.10.2023; информационное письмо ООО «

<

...>», подтверждающее факт заключения с ООО «Стройтехсервис» договора аренды транспортного средства № от 1.07.2023 на срок с 1.07.2023 по 31.12.2023, в соответствии с которым оно несет ответственность за несоблюдение требований ПДД и по оплате штрафов, транспортное средство 

<

...> на момент совершения административного правонарушения- 30.09.2023 находилось в аренде у ООО «

<

...>».

Изложенное исключает в действиях ООО «Стройтехсервис» вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ является основанием для освобождения его от административной ответственности.

Отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении (п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

С учетом вышеизложенного, обжалуемые постановление и решения, подлежат отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 и п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ООО «Стройтехсервис» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п.2 ч.1 ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,

решил:

жалобу директора ООО «Стройтехсервис», - удовлетворить.

Постановление государственного инспектора ТОГАДН по Кемеровской области ФИО1 № от 23.11.2023 и решение начальника ТОГАДН по Кемеровской области ФИО2 № от 9.01.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Стройтехсервис», - отменить. 

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «Стройтехсервис», - прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения, путем подачи жалобы судье, которым вынесено решение по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья И.В.Ефременко