П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Пенза 30 октября 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Мартынова Е.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес , не работающего, проживающего по адресу: Адрес , ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л а:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.

29 октября 2017 года в 2 часа 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте около дома № 34 по ул. Московская в г. Пензе, громко, безадресно, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировал и продолжал сквернословить, выражая явное неуважение к обществу. На требование сотрудников полиции пройти в ОП № 1 УМВД России по г. Пензе, ответил категорическим отказом, стал размахивать руками, пытаясь убежать, упираться ногами в асфальт, хвататься за форменную одежду сотрудников полиции, вырывался, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью. На законные неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью. 

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждена следующими, установленными в судебном заседании, доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ № 418215 от 29 октября 2017 года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапортом полицейского ФИО2 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- объяснениями свидетелей ФИО6 от 29 октября 2010 года, из которых следует, что 29 октября 2017 года в 2 часа 20 минут они обратили внимание на неизвестного гражданина, впоследствии оказавшегося ФИО1, который находясь в общественном месте около дома № 34 по ул. Московская в г. Пензе, приставал к гражданам, безадресно, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировал и продолжал сквернословить, выражая явное неуважение к обществу. На требование сотрудников полиции пройти в ОП № 1 УМВД России по г. Пензе, ответил категорическим отказом, стал размахивать руками, пытаясь убежать, упирался ногами в асфальт, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, вырывался, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью. На законные неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться и прекратить противоправные действия не реагировал.; 

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № 00430792 от 29.10.2017 года в соответствии с которым ФИО1 был доставлен в отдел полиции № 1 УМВД России по г. Пензе в целях составления в отношении него административного протокола по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании № 00790141 от 29 октября 2017 года, согласно которому ФИО1 был задержан за совершение указанного правонарушения.

Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей ФИО3 и ФИО4, а также рапорту сотрудника полиции ФИО2, которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Каких-либо данных об оговоре ими ФИО1 не установлено. В связи с изложенным признаю их достоверными и беру за основу при вынесении постановления.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, нахожу его вину в совершении правонарушения установленной, доказанной и квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. 

При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание вины. 

Обстоятельств, отягчающим ответственность ФИО1 не имеется. 

С учётом изложенного, конкретных обстоятельств и общественной значимости содеянного ФИО1 в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю необходимым назначить ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л а:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок отбытия наказания исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 5 часов 10 минут 29 октября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.А. Мартынова