№ 5-108/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 января 2024 г. г. Раменское 

Судья Раменского городского суда Московской области Сидоров П.А., с участием переводчика ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ, в отношении гр. Респ. Узбекистан, в отношении

ФИО2, 

<

...>, к административной ответственности в течение года не привлекался, 

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 09 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществление ими трудовой деятельности по адресу 

<

адрес> был выявлен гражданин 

<

адрес> ФИО2, который в период с 

<

дата> по 

<

дата> в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, по адресу: 

<

адрес>, без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по 

<

адрес>, а именно документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории 

<

адрес> трудовой деятельности. 

Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения ФИО2 признал полностью и поддержал объяснения, что в период времени с 

<

дата> по 

<

дата> действительно осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, по адресу: 

<

адрес>, без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по 

<

адрес>, а именно документа подтверждающего право иностранного гражданка на временное осуществление на территории 

<

адрес> трудовой деятельности. 

Дополнительно сообщил суду, что близких родственников граждан РФ не имеет, документы на патент с территорией действия МО не подавал, действующего трудового договора не имеет, регистрации по месту пребывания в другом округе не имеет. Данный факт также подтверждается представленной справкой из ОВМ МУ МВД России «Раменское» от 

<

дата>, выпиской из ЦБДУИГ. 

Кроме личного признания ФИО2, его вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>, из которого следует, что гражданин ФИО2 в период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, в нарушение требований п.1 ст.13.3 Федерального закона РФ от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, по адресу: 

<

адрес>, без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по 

<

адрес>, а именно документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории 

<

адрес> трудовой деятельности, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по 

<

адрес> – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории 

<

адрес> трудовой деятельности, что подтверждается рапортом, протоколом осмотра, фототаблицей, выпиской из АС ЦБДУИГ ФМС России, и другими материалами дела. Данные о личности подтверждаются паспортом иностранного гражданина. 

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ»- иностранные граждане пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 

<

дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории РФ иностранных граждан, прибывших в РФ в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся гражданами РФ, имеют право привлекать к трудовой деятельности для обеспечения личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением работодателем или заказчиком работ (услуг) предпринимательской деятельности, иностранных граждан, прибывших в РФ в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Как установлено судом, ФИО2 

<

дата> прибыл на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы, с целью трудоустройства и заработка. За время пребывания на территории РФ разрешение на работу либо патент не оформил, документы для оформления разрешения на временное проживание или вида на жительство в РФ не подавал и в настоящее время не имеет, заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство РФ иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 

<

дата> N 62-ФЗ "О гражданстве РФ" не подавал, высококвалифицированным специалистом не является, трудовых либо гражданско-правовых договоров не заключал. Близких родственников из числа граждан РФ нет. Однако в период времени с 

<

дата> по 

<

дата> действительно осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, по адресу: 

<

адрес>, без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по 

<

адрес>, а именно документа подтверждающего право иностранного гражданка на временное осуществление на территории 

<

адрес> трудовой деятельности.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 установлена полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ по признаку осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершённое в городе Федерального значения в 

<

адрес>.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, то, что ранее к административной ответственности в течение года не привлекалась. Однако суд считает необходимым применить к ФИО2 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ, поскольку он, являясь гражданином Республики Узбекистан, осуществлял трудовую деятельность, не имея соответствующего патента на работу. Отягчающих обстоятельств судьей не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.18.10 ч. 2, 29.7-29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, 

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Согласно п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального казначейства по 

<

адрес>

(ГУ Банка России по ЦФО), ИНН: 

<

***>, КПП: 770301001, ОКТМО: 46648101000, Банк получателя: УФК по 

<

адрес> ГУ МВД, Р/с 40

<

номер>, БИК 044525000, КБК 18

<

номер>).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Сидоров П.А.