дело № 5-28/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Кувандык 18 апреля 2019 года 

Судья Кувандыкского районного суда Оренбургской области Полтева В.А.,

при секретаре Костылевой О.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, 05 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

17 апреля 2019 года в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте, - около 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, оскорбительно приставал к ней в присутствии посторонних людей, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

По данному факту в отношении него 17 апреля 2019 года составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. 

Полицейский старший УУП ОУУУП и ПДН МОМВД России «Кувандыкский» ФИО2 в судебное заседание не явился, судья определил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Помимо признания вины самим ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 56 АА 349592 от 17 апреля 2019 года, содержащим сведения, изложенные в описательной части данного постановления;

- рапортом старшего УУП ОУУУП и ПДН МО МВД России «Кувандыкский» ФИО2, согласно которому 17 апреля 2019 года в ходе работы на административном участке, в 14 часов 10 минут, проезжая по 

<

адрес>, около 

<

адрес>, увидел неизвестного, который кричал. Позднее он установил, что данный мужчина является ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, на замечания не реагировал; 

- объяснениями ФИО6 и ФИО7 о том, что 17 апреля 2019 года они находились во дворе своего 

<

адрес>, примерно в 14-00 часов они услышали громкую нецензурную брань, после чего вышли на улицу и увидели, что ФИО1 выражался нецензурной бранью в адрес ФИО4, на замечания не реагировал, оскорбительного приставал к посторонним гражданам. Показаниям свидетелей ФИО6 и ФИО7 судья доверяет, так как они были очевидцами событий, не заинтересованы в исходе дела, предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и оснований оговаривать ФИО1 у них нет.

Заслушав ФИО1, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, то, что объектом посягательства по данному правонарушению является общественный порядок, учитывает личность виновного, его имущественное положение.

На основании ст.4.2. КоАП РФ к обстоятельству, смягчающему административную ответственность, необходимо отнести признание ФИО1 своей вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Поскольку ФИО1 26 октября 2018 года привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, по которому не истек годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, и вменяемое административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, посягает на единый родовой объект - нарушение общественного порядка и общественной безопасности, то на основании п. 2 ч. 1 ст.4.3. КоАП РФ необходимо в качестве отягчающего ответственность обстоятельства признать повторное совершение однородного административного правонарушения и назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

В силу ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте подлежит немедленному исполнению после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Полтева В.А.