Дело 2 -988№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Коломна

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания УШАКОВОЙ Т.В.,

с участием представителя стороны – адвоката адвокатской палаты г. Москвы ГОЛОВАНОВОЙ А.М., представившей удостоверение № и ордер ДД.ММ.ГГГГ от № года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 (ФИО10) Елене Игоревне, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л :Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику ФИО4 (ФИО11), действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета; просит суд признать ФИО3 прекратившей право пользования квартирой № 

<

адрес>.

Иск мотивирован тем, что истец ФИО1 на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году в квартиру был вселен ФИО2, являющийся сыном истца и отцом несовершеннолетней ФИО3. В указанной квартире ФИО2 проживал со своей семьей (ФИО4 и ФИО3) до ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО2 и ФИО4 расстались и выехали из квартиры истца, освободив квартиру от своих личных вещей. По иску ФИО1 решением Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан прекратившим право пользования квартирой и снят с регистрационного учета. Несовершеннолетняя ФИО3 проживает со своей матерью по адресу 

<

адрес>. Наличие регистрации ФИО3 в квартире истца препятствует ситцу в распоряжении принадлежащей квартирой. На основании положений ст.31 ЖК РФ, ст. 20 ГК РФ просит суд иск удовлетворить.

В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовала, каких либо ходатайств суду не представлено; в суд обеспечена явка представителя по нотариально удостоверенной доверенности адвоката Головановой А.М..

Суд рассматривает дело в отсутствие истца ФИО1 в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ с участием представителя по нотариально удостоверенной доверенности адвоката Головановой А.М. (л.д.55,56).

Адвокат Голованова А.М. в судебном заседании в рамках предоставленных нотариально удостоверенной доверенностью полномочий поддержала иск доверителя; дополнительно пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ года несовершеннолетняя ФИО3 проживает с матерью. В квартире истца никто из родителей ребенка не зарегистрирован, в связи с чем, оснований для сохранения регистрации несовершеннолетней ФИО3 не имеется, просит суд иск доверителя удовлетворить.

В отношении ответчика ФИО4 (ФИО12)Е.И., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, судом неоднократно принимались меры по надлежащему извещению о месте и времени судебного заседания. Направлявшееся по адресу проживания ФИО4 судебное извещение на настоящее судебное заседание получено ею лично, о чем имеется в расписке подпись (л.д.78). Одновременно направленное извещение телеграфом (л.д.71) не получено ответчиком.

Суд рассматривает дело в отсутствие ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ. 

<

данные изъяты>» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, явки представителя в суд не обеспечило, письменным заявлением ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие такового (л.д.75).

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя указанного лица в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства в материалах настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение - отдельная двухкомнатная 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности истцу ФИО1, что подтверждается договором мены от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ГУП МО БТИ (л.д.06).

Несовершеннолетняя ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в спорном жилом помещении; ребенок был зарегистрирован к отцу – ФИО2, который на тот период времени имел регистрацию в спорной квартире в качестве члена семьи своей матери ФИО1 (л.д.07).

С ДД.ММ.ГГГГ года несовершеннолетняя ФИО3 проживает по адресу: 

<

адрес> со своей матерью ФИО4 (л.д. 73,74).

Отец несовершеннолетней ФИО3 – ФИО2 по решению Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением (л.д.08-09) снят с регистрационного учета из 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.07).

Оснований считать, что несовершеннолетняя ФИО3 является членом семьи истца, не имеется; соглашения между собственником квартиры и законным представителем бывшего члена семьи собственника (матерью ребенка ФИО4), позволяющее ФИО3 пользоваться собственностью истца не достигнуто, в связи с чем, суд признает несовершеннолетнюю ФИО3 прекратившей право пользования спорной квартирой со снятием ее с регистрационного учета.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Между тем по настоящему делу сведений о совместном проживании истца и несовершеннолетней ФИО3 в материалы дела не представлено. Ребенок после прекращения совместного проживания его родителей, с ДД.ММ.ГГГГ года в спорной квартире не проживает, проживает с матерью. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Семейного кодекса Российской Федерации, ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из системного толкования перечисленных норм следует, что право несовершеннолетних детей производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем.

По данному делу законный представитель несовершеннолетней ФИО3 – ФИО4 в спорную квартиру не регистрировалась, проживала в ней с согласия собственника, а после прекращения совместного проживания с ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ году, прекратила проживание с спорной квартире совместно со своей несовершеннолетней дочерью. 

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений.

Применительно к спорному жилищному правоотношению правовое значение имеет наличие семейных отношений между сторонами.

Между тем состояние родства в силу приведенных выше норм права и регистрация по спорному адресу не могут служить достаточным основанием для вывода о том, что несовершеннолетняя ФИО3 является членом семьи собственника спорной квартиры, а, следовательно, имеет право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования истца. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО4 (ФИО13) Елене Игоревне, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать несовершеннолетнюю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой № 

<

адрес>. 

Решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу 

<

адрес> (

<

адрес>). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова