К делу № 5-127/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2018 года ст. Отрадная

Судья Отрадненского районного суда Краснодарского края Андреев В.Н., 

при секретаре судебного заседания Калашниковой Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – представителя Общества с ограниченной ответственностью «Пассажирское автотранспортное предприятие Отрадненское» директора ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Пассажирское автотранспортное предприятие Отрадненское» зарегистрированное по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Пассажирское автотранспортное предприятие Отрадненское» (далее ООО «ПАТП Отрадненское») не выполнило законное требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

05.02.2018 в 09 часов 00 минут ООО «ПАТП Отрадненское» умышленно не выполнило требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно не предоставило документы согласно определения № от 24.01.2018.

В судебном заседании представитель Общества с ограниченной ответственностью «Пассажирское автотранспортное предприятие Отрадненское» директор ФИО1 вину не признал, пояснив, что законных оснований выполнять определение государственного инспектора ТН группы ТН ОГИБДД ОМВД России по Кавказскому району не имелось, а дело подлежит прекращению в связи с истечением срока давности.

В судебное заседание представитель ОГИБДД ОМВД России по Кавказскому району не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя ООО «ПАТП Отрадненское» директора ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Из представленных материалов следует, что 15.12.2017 в 09 часов 05 минут на автодороге ФАД «Кавказ» 93 км. ФИО4 управлял автобусом КИА госномер №, перевозил пассажиров, на ветровом стекле которого со стороны водителя в зоне стеклоочистителя имелись трещины. 

Из путевого листа № от 15.12.2017 следует, что выпуск транспортного средства осуществил механик ООО «ПАТП Отрадненское».

Согласно определения государственного инспектора ТН группы ТН ОГИБДД ОМВД России по Кавказскому району от 23.01.2018 для установления всех обстоятельств, а именно кем осуществлялся выпуск на линию транспортного средства определено истребовать документы у ООО «ПАТП Отрадненское», которое согласно сопроводительного письма от 24.01.2018 № заказной почтой направлено в адрес ООО «ПАТП Отрадненское», что подтверждается кассовым чеком ФГУП «Почта России» и отчетом об отслеживании отправлений и получено адресатом в 17:03 01.02.2018.

В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесших определение.

В установленный срок истребуемые документы должностному лицу не поступили, уведомление о невозможности не представили.

Из отчета телеграммы от 07.02.2018 направленной должностным лицом ОГИБДД следует, что ООО «ПАТП Отрадненское» извещено 07.02.2018 о явке к 10 часам 00 минутам 13.02.2018 для составления протокола по делу об административном правонарушении, однако на составление протокола никто не явился.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях ООО «ПАТП Отрадненское» имеются все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, наказание за которое влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Факт совершения юридическим лицом административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, данные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Вина ООО «ПАТП Отрадненское» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13.02.2018, рапортом от 15.12.2017, определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 23.01.2018, сопроводительным письмом от 24.01.2018 №, копией кассового чека от 24.01.2018, отчетом об отслеживании от 13.02.2018, а также иными материалами дела, исследованными судом в ходе судебного заседания.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено. 

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ООО «ПАТП Отрадненское» наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

Оснований для освобождения ООО «ПАТП Отрадненское» от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2,7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. 

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В силу ч.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из ч.1.1 ст.29.6 КоАП РФ следует, что дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности. В силу части 5 статьи 4.5 КоАП РФ течение названного срока приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу. 

Согласно протокола судебного заседания от 18.04.2018 судьей Кропоткинского городского суда достоверно установлено, что местом совершения административного правонарушения является 

<

адрес> и поставлен вопрос на обсуждение о передачи административного дела на рассмотрение по подведомственности в Отрадненский районный суд - представитель ООО «ПАТП Отрадненское» не возражал, должностное лицо полагалось на усмотрение суда.

Определение судьи Кропоткинского районного суда от 18.04.2018 протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ООО «ПАТП Отрадненское» направлены на рассмотрение по подведомственности в Отрадненский районный суд, который поступил на рассмотрение 27.04.2018, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности приостановлен с 18.04.2018 до 27.04.2018. 

Учитывая изложенное, довод ФИО1 о том, что срок давности привлечения к административной ответственности истек, является надуманным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Пассажирское автотранспортное предприятие Отрадненское» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Кавказскому району) КПП 231301001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 03618000, Номер счета: 40101810300000010013, БИК 040349001, УИН: 18810423180350001640, Наименование банка: Южное ГУ Банка России г. Краснодар. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 150 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его оглашения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд.

Судья В.Н. Андреев