Дело № 12- 194/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

27 января 2020 года город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Р.Г. Хусаинов, рассмотрев жалобу Товариществе на вере «ИП Вишин и Компания» на постановление инспектора ИАЗ отделения ГИБДД г. Казани по Ново-Савиновскому и Авиастроительному району г. Казани от 04.11.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.17 ч.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора ИАЗ отделения ГИБДД г. Казани по Ново-Савиновскому району и Авиастроительному району г. Казани от --.--.---- г.. Товарищество на вере «ИП Вишин и Компания» привлечено к административной ответственности по ч.1.1 ст. 12.17 КоАП РФ за то, что --.--.---- г. в 10ч. 43 мин. на ул. ... ... на автомобиле ---, госномер №-- совершил движение по полосе, предназначенной для движения маршрутно-транспортных средств, тем самым нарушил п. 18.2 ПДД РФ.

В жалобе заявитель указывает, что обжалуемое им постановление незаконное и подлежит отмене, поскольку правонарушение зафиксировано при помощи технического средства, но не работающего в автоматическом режиме, протокол не составлялся.

Представитель заявителя в судебном заседании жалобу поддержала, просит удовлетворить. 

Представитель заинтересованного лица ОГИБДД МВД по РТ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав заявителя, судья находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12.17 ч.1.1 КоАП РФ движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, ч. ч. 1 и 3 ст. 28.6 КоАП РФ.

В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении (ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ).

Согласно чч.1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как видно из материалов дела, постановлением инспектора ИАЗ отделения ГИБДД г. Казани по Ново-Савиновскому району и Авиастроительному району г. Казани от --.--.---- г.. Товарищество на вере «ИП Вишин и Компания» привлечено к административной ответственности по ч.1.1 ст. 12.17 КоАП РФ за то, что --.--.---- г.. в 10ч. 43 мин. на ... ... на автомобиле --- госномер №-- совершил движение по полосе, предназначенной для движения маршрутно-транспортных средств, тем самым нарушил п. 18.2 ПДД РФ.

Между тем, должностное лицо, привлекая к административной ответственности Товарищество на вере «ИП Вишин и Компания» в нарушение ст. 28.2 КоАП РФ не составил протокол об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, отсутствие протокола об административном правонарушении по делу, в котором его составление обязательно, является существенным процессуальным нарушением, не позволившим Товариществу на вере «ИП Вишин и Компания» надлежащим образом реализовать свои процессуальные права.

В связи с чем, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по административному делу прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Товарищества на вере «ИП Вишин и Компания» удовлетворить.

Постановление инспектора ИАЗ отделения ГИБДД г. Казани по Ново-Савиновскому и Авиастроительному району г. Казани от --.--.---- г.. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.17 ч.1.1 КоАП РФ в отношении Товарищества на вере «ИП Вишин и Компания» отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение 10 суток со дня получения копии настоящего решения. 

Судья: Р.Г. Хусаинов