Дело № 2-1747/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2020 г. г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Данковцевой Л.В., 

при секретаре судебного заседания Великановой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Волгоград Знак» о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью «Волгоград Знак» (далее- ООО «Волгоград Знак») обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. 

В обоснование заявления указало, что ДД.ММ.ГГГГ свегашев р.с. было совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.26 КоАП РФ, в связи с чем инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> был составлен протокол о задержании транспортного средства «ВАЗ 2105», государственный регистрационный номер 

<

***>, и его эвакуации на специализированную стоянку ООО «Волгоград Знак», расположенную по адресу: 

<

адрес>Г.

С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время задержанное транспортное средство хранится на специализированной стоянке ООО «Волгоград Знак», ни правонарушитель, ни собственник автомобиль не забрали, расходы на его перемещение (эвакуацию) и хранение не оплатили.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просил признать бесхозяйным транспортное средство «ВАЗ 2105», государственный регистрационный знак 

<

***>, передав его в распоряжение ООО «Волгоград Знак» и освободив ООО «Волгоград Знак» от бремени хранения.

Представитель ООО «Волгоград Знак» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. 

Заинтересованные лица свегашев р.с., кудратов з.н., федосеев в.и. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Адвокат Уксусов С.В., привлеченный судом к участию в деле в порядке статьи 50 ГПК РФ в качестве представителя заинтересованного лица свегашев р.с., в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявления. 

Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно пункту 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В части 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

В соответствии с положениями статьи 292 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации (часть 1). 

Заявление о признании вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматривается судом с участием заинтересованных лиц (часть 2). 

В силу части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ свегашев р.с. было совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.26 КоАП РФ, в связи с чем инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Волгограду был составлен протокол о задержании транспортного средства марки «ВАЗ 2105», государственный регистрационный знак 

<

***>, и его эвакуации на специализированную стоянку ООО «Волгоград Знак», расположенную по адресу: 

<

адрес>Г, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ

С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время задержанное транспортное средство хранится на специализированной стоянке ООО «Волгоград Знак».

Согласно карточке учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ собственником автомобиля марки «ВАЗ 2105», государственный регистрационный знак 

<

***>, является кудратов з.н. 

До настоящего времени ни правонарушитель, ни собственник автомобиль не забрали, расходы на его перемещение (эвакуацию) и хранение не оплатили.

На основании изложенного и учитывая, что транспортное средство находится на стоянке с ДД.ММ.ГГГГ и в течение этого времени собственник своих прав на транспортное средство не заявил, суд приходит к выводу о том, что кудратов з.н. фактически отказался от владения и распоряжения транспортным средством.

При таких обстоятельствах и поскольку до настоящего времени права в отношении транспортного средства в установленном законом порядке не заявлены, суд считает возможным признать указанное имущество бесхозяйным, передав его в распоряжение ООО «Волгоград Знак».

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

заявление общества с ограниченной ответственностью «Волгоград Знак» о признании имущества бесхозяйным удовлетворить. 

Признать бесхозяйным автомобиль марки «ВАЗ 2105», государственный регистрационный номер 

<

***>, передав его в распоряжение общества с ограниченной ответственностью «Волгоград Знак», освободив общество с ограниченной ответственностью «Волгоград знак» от бремени хранения. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Мотивированный текст решения изготовлен 11 сентября 2020 г.

Судья Л.В. Данковцева