Дело № 2-391/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

24 мая 2018 года 

<

адрес> – Александровское 

Партизанский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Савельевой Н.П., 

при секретаре Дунаевой И.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, 

установил:

истец ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» обратился с иском о взыскании с ответчика ФИО1 излишне выплаченных денежных средств в размере 

<

данные изъяты>. В обосновании исковых требований указал, что согласно аналитической справке ФКУ«Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» указанная сумма является переплатой денежного довольствия военнослужащего 

<

данные изъяты> ФИО1 Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> ФИО1 исключен из списков личного состава войсковой части с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 направлен на воинский учет в отдел военного комиссариата 

<

адрес>. Из расчетного листка следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты> ФИО1 через Единый расчетный центр МО РФ необоснованно выплачены указанные денежные средства. Сотрудники ЕРЦ МО РФ производя начисления денежного довольствия военнослужащим по информации, уже имеющейся в СПО «Алушта», не могут обладать информацией о произведенных в нарушении законодательства о выплатах ввиду того, что ЕРЦ МО РФ обеспечивает денежным довольствием более 80 % военнослужащих ВС РФ. Расчет денежного довольствия производится в автоматическом режиме с использованием СПО «Алушта», своевременная проверка начислений произведенных финансовых операций в ручном режиме не возможна. Поскольку факт недобросовестности со стороны ответчика, получившего указанные выплаты, не установлено, следовательно, взысканием с ответчика излишне выплаченного денежного довольствия возможно лишь при наличии счетной ошибки при его начислении. В соответствии с «Временным порядком взаимодействия органов военного управления в ходе работ по обеспечению расчета денежного довольствия, заработной платы в Едином расчетном центре МО РФ», утвержденного МО РФ ДД.ММ.ГГГГ вопрос администрирования базы данных, обеспечивающей централизацию расчетов денежного довольствия и заработной платы находится в границах ответственности ЕРЦ МО РФ. 

В судебное заседание представитель истца, ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» не явился, извещен в установленном законом порядке, просил дело рассмотреть без его участия. На удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в адрес суда вернулся почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения». Судебное извещение направлено по месту регистрации. Заявлений, ходатайств в адрес суда не поступало. 

Представитель третьего лица ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен в установленном законном порядке. 

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствие с выпиской из приказа командира № бригады подводных лодок Приморской флотилии разнородных сил Тихоокеанского флота от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> ФИО1 досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас. ФИО1 направлен на воинский учет в отдел военного комиссариата 

<

адрес>. 

Из расчетного листка следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года и с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты> ФИО1 через Единый расчетный центр МО РФ необоснованно выплачены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> 

Выплаты, составляющие денежное довольствие военнослужащих, осуществляются в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ « О денежном довольствии военнослужащих и представлении им отдельных выплат» и Порядком обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ, утвержденного приказом МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п. 40 Порядка надбавка за выслугу лет выплачивается со дня достижения военнослужащими выслуги лет, дающей право на ее получение, и по день исключения военнослужащих из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы на основании приказов соответствующих командиров (начальников) с указанием выслуги лет и размера надбавки. В соответствии с представленными материалами дела ФИО1 исключен из списков личного состава части.

В соответствии с п. 2 Правил выплата денежного довольствия с учетом коэффициента производится со дня прибытия военнослужащего в район (местности) и прекращается со дня, следующего за днем убытия из этого района (местности). В соответствии с п. 6 Правил военнослужащему при перемещении в одиночном порядке или в составе воинской части ( органа, подразделения) из района (местности), отнесенного к одной группе территорий, в районе местности, отнесенной к другой группе территорий, производится перерасчет размера процентных надбавок (в процентном отношении) или стажа, имеющегося у военнослужащего ( сотрудника) на день перемещения.

Таким образом, доводы истца, изложенные в исковом заявлении о неверном начислении ежемесячной надбавки за выслугу лет и районного коэффициента, подтверждены расчетными листками. При этом факт недобросовестности ответчика не подтвержден.

Начисление денежных средств производится в автоматическом режиме, что привело к счетной ошибке, поскольку неправильно начислено денежное довольствие ввиду неполной и недостоверной информации внесенной в отношении военнослужащего ФИО1 в СПО «Алушта». 

Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" регламентированы права, свободы, обязанности и ответственность военнослужащих, а также основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан Российской Федерации, уволенных с военной службы, и членов их семей.

Статьей 12 названного Закона предусмотрено, что военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, является основным средством их материального обеспечения и стимулирования исполнения обязанностей военной службы.

Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (часть 32 статьи 2 данного Закона).

В соответствии с Порядком обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ, утвержденным приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2700 выплата денежного довольствия военнослужащим осуществляется Федеральным казенным учреждением "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" с использованием специализированного программного обеспечения "Алушта". Положениями пункта 6 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2700, предусматривается, что денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5-П, указано, что не должен нарушаться справедливый баланс между правом военнослужащего на получение денежного довольствия в качестве вознаграждения за службу и правомерными интересами общества и государства, в соответствии с которыми подлежит признанию и защите имущество, находящееся в федеральной собственности, в том числе денежные средства, выплаченные военнослужащему в большем, чем следовало, размере.

Размеры ежемесячных надбавок за выслугу лет к окладу денежного содержания военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, установлены п. 40 Порядка и аналогичны предусмотренным п. 13 ст. 2 Закона N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих". 

В соответствии с ч. 1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

Как следует из материалов дела, произведенные выплаты не явились следствием ошибочных действий ФКУ "ЕРЦ МО РФ", а произошли по причине нарушения алгоритма расчета денежного довольствия, поскольку все данные в СПО "Алушта" вводят кадровые службы. Под счетными ошибками следует понимать не только ошибки, допущенные при совершении арифметических действий, но и внесение недостоверной или неполной информации в СПО "Алушта", повлекшее излишнее перечисление военнослужащему денежных средств в качестве денежного довольствия. При таких обстоятельствах, переплата ответчику денежного довольствия произошла именно в результате счетной ошибки, что в соответствии со ст. 1102 и 1109 ГК РФ является основанием для возврата излишне выплаченных ему денежных средств.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Партизанского муниципального района в порядке ст. 103 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации через лицевой счет Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства Обороны Российской Федерации» открытый в управлении федерального казначейства для финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации излишне выплаченные суммы денежного довольствия в размере 

<

данные изъяты> 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Партизанского муниципального района в сумме 

<

данные изъяты> 

Решение в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.

Судья Н. П. Савельева