Дело № 1-42/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по ходатайству следователя в связи с отзывом ходатайства и возврате материалов уголовного дела 

руководителю следственного органа

20 ноября 2020 года пгт. Беринговский

Анадырский районный суд Чукотского автономного округа в составе: 

председательствующего судьи Замалетдинова А.А., 

при секретаре судебного заседания Селимове В.М.,

с участием: прокурора – старшего помощника Анадырского межрайонного прокурора Чукотского автономного округа Киселёва Л.Е.,

обвиняемого ФИО1 и его защитника – адвоката Русина А.А., представившего удостоверение № 41 от 22 октября 2018 года, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Магаданской области и Чукотскому автономному округу и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Т.И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство старшего следователя СО (м/д Угольные Копи) МОМВД России «Анадырский» майора юстиции Х.А,С. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Чмырeва С.И., 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, по данному уголовному делу не задерживающегося и под стражей не содержащегося, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 118 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

17 ноября 2020 года в Анадырский районный суд Чукотского автономного округа (постоянное судебное присутствие в пгт. Беринговский) поступило ходатайство старшего следователя СО (м/д Угольные Копи) МОМВД России «Анадырский» майора юстиции Х.А,С. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого Чмырeва С.И., с материалами уголовного дела.

Органами предварительного следствия Чмырeв С.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 118 Уголовного кодекса Российской Федерации. Постановление старшего следователя подано с согласия руководителя следственного органа – начальника СО МОМВД России «Анадырский» подполковника юстиции К.Л.В.

До начала рассмотрения ходатайства следователя по существу в суд поступило заявление старшего следователя Х.А,С., согласованное с руководителем следственного органа, об отзыве ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Чмырeва С.И. и о назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и возврате материалов уголовного дела руководителю следственного органа.

Старший следователь Х.А,С., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Прокурор – Киселёв Л.Е. полагал удовлетворить заявление следователя об отзыве ходатайства.

Обвиняемый ФИО1, его защитник – адвокат Русин А.А., потерпевшая Т.И.М. не возражали против прекращения производства по ходатайству следователя в связи с отзывом ходатайства.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о прекращении производства по ходатайству о прекращении уголовного дела о совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО1 и возвращении уголовного дела руководителю следственного органа.

В соответствии с частью 2 статьи 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации только следователь с согласия руководителя следственного органа вправе на досудебной стадии производства по уголовному делу возбудить перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого или обвиняемого и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По смыслу закона, следователь, как лицо, имеющее право на возбуждение соответствующего ходатайства, вправе заявить о его отзыве.

Отзыв следователем ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа влечет прекращение производства по нему, так как отсутствует предмет рассмотрения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что производство по ходатайству старшего следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела о совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО1 подлежит прекращению, а материалы уголовного дела возврату руководителю следственного органа – начальнику СО МОМВД России «Анадырский».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить производство по ходатайству старшего следователя СО (м/д Угольные Копи) МОМВД России «Анадырский» майора юстиции ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела о совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО1.

Материалы уголовного дела в двух томах в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, возвратить руководителю следственного органа – начальнику СО МОМВД России «Анадырский».

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам суда Чукотского автономного округа через Постоянное судебное присутствие Анадырского районного суда в посёлке городского типа Беринговский Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья А.А. Замалетдинов