Дело № 5-670/2025

УИД: 93RS0012-01-2025-001817-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 ноября 2025 года г. Амвросиевка

ул. Кирова, 4

Судья Амвросиевского районного суда Донецкой Народной Республики Фок Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее от начальника ОМВД России «Амвросиевский», о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт 

<

данные изъяты>, не работающего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

17 октября 2025 года в 13 часов 00 минут гр. ФИО1 находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес> осуществил продажу 1 л алкогольной продукции домашней выработки (самогона), которая согласно заключению эксперта № 1585 от 28 октября 2025 года является спиртосодержащей продукцией, крепостью 36,0 % оборота алкоголя, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ 

В судебное заседание ФИО1 не явился, предоставив в суд заявление о рассмотрении данного административного протокола без его участия, вину признает в полном объеме, просил суд назначить по возможности минимальный штраф. 

Суд, исследовав материалы дела, находит, что вина, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, полностью подтверждается следующим. 

В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции, на которые распространяется действие названного Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона N 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями.

В силу положений пункта 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

В данном случае, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении серии ДНР № отДД.ММ.ГГГГ, составленного уполномоченным должностным лицом в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, согласно которому, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не отрицает факт продажи им алкогольной продукции домашнего производства без лицензии и трудового договора с организацией; 

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Амвросиевский» от ДД.ММ.ГГГГ; 

- актом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортных средств, изъятие вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, у которого была изъята пэт бутылка объемом 1,35 л с жидкостью схожей с самогоном;

- письменными объяснениями ФИО3, который пояснил, при каких обстоятельствах им была приобретена бутылка алкогольной продукции домашнего производства и у кого;

- заключением эксперта № 1565 от 28 октября 2025 года, согласно которого изъятая жидкость у гр. ФИО2 содержащаяся в бутылке из бесцветного прозрачного полимерного материала вместимостью 870 см3 является спиртосодержащей (содержит этиловый спирт), с процентным содержанием этилового спирта (крепостью) 36.0 %, с содержанием микропримесей, характерными для спиртных изделий кустарной выработки (самогонов). 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Порядок составления протокола соблюден, протокол составлен в присутствии ФИО1, он с протоколом согласен. 

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются всей совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, которые не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. 

Таким образом, ФИО1, не являющийся индивидуальным предпринимателем, и не состоящий в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, осуществивший 17 октября 2025 года из домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> продажу 1 л. спиртного напитка домашней выработки (самогона), совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП Российской Федерации должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья признает согласие с протоколом, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьёй не установлено.

При назначении наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В связи с вышеизложенным считаю, что к лицу, привлекаемому к административной ответственности, необходимо применить меру административного наказания, предусмотренную ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП в виде штрафа с конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции, что будет достаточной мерой ответственности за совершённое правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений, отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей. 

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 данной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. 

С учетом положений статьи 4.1 КоАП РФ, судья считает возможным снизить ФИО1 наказание, поскольку он ранее не привлекался к административной ответственности, а также учитывает его материальное положение, его семейное положение, официально не трудоустроен, пенсионер. Таким образом, судья считает возможным снизить минимальный размер штрафа, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ, до 15000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч.ч. 2.2, 2.3. ст. 4.1, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья, - 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа с применением ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей с конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Изъятую алкогольную продукцию в виде ПЭТ пакета с пластиковой бутылкой объемом 1,35 л. в которой находилась спиртосодержащая продукция, хранящуюся в камере хранения ОМВД России «Амвросиевский» квитанция от 30 октября 2025 года, после вступления в законную силу настоящего постановления, - уничтожить в установленном порядке.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: №, назначение платежа административный штраф.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Амвросиевский районный суд Донецкой Народной Республики.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Амвросиевский районный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Амвросиевского районного суда Т.А. Фок