РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2021 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе: 

судьи Юнусовой О.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4297/21 по иску ФИО4 к ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о зачете периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, назначении пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Ответчик решением от ДД.ММ.ГГГГ отказал истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости. В специальный стаж не были включены периоды работы в должности электросварщика. Отказ является незаконным. 

В этой связи истец с учетом уточнения иска просил суд признать незаконным решение ГУ-Главного управления ПФР № 6 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости; обязать ответчика включить в специальный стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы: период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика 5-го разряда в РЭУ Гурьевской геофизической экспедиции, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика 4-го разряда участка малой механизации треста ГНХС в Строительно-монтажном тресте «Гурьевнефтехимстрой»; период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика 4-го разряда в гостинице «Гурьев» объединения гостиничного хозяйства, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика 4-го разряда Монтажного управления «Нефтехиммонтаж», период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика котельной совхоза «Зеленоградский», периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика ОАО «Центротрансстрой» «СМП 3321 Трансстрой»; обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец, представитель истца уточненные требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика – ГУ-Главного управления ПФР № 6 по г. Москве и Московской области – в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска.

Заслушав объяснения истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 о Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. 

Согласно ч. 2 указанной статьи, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 г. № 665, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Пунктом 4 указанных Правил установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 Разъяснений Минтруда России от 22.05.1996 г. № 5, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Судебным разбирательством установлено следующее.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ-Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ, ГУ-Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области отказало истцу в назначении пенсии, указав, что не приняты к зачету в специальный стаж периоды работы:

период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в РЭУ в Гурьевской геофизической экспедиции;

периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика 4 участка малой механизации треста ГНХС в Строительно-монтажном тресте «Гурьевнефтехимстрой»; 

период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика в гостинице «Гурьев» Объединения гостиничного хозяйства;

период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика Монтажного управления «Нефтехиммонтаж»; 

период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика котельной совхоза «Зеленоградский»;

периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика ОАО «Центротрансстрой» «СМП 3321 Трансстрой». 

Стаж работы, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, на дату обращения был определен ответчиком как ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с разделом XXXII Списка № 2 производств, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, право на досрочное назначение пенсии имеют газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные. 

В соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, право на льготное пенсионное обеспечение имеют электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (раздел XXXIII, позиция 23200000-19756).

Согласно информационному письму Минтруда РФ № 3073-17, ПФ РФ № 06-27/7017 от 02.08.2000 г. «О праве на льготное пенсионное обеспечение электрогазосварщиков», "Электрогазосварщик" и "Газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. 

В подтверждение заявленных требований истцом представлены трудовая книжка, архивные справки, из которых усматривается, что истец в спорные периоды работал в должности электросварщика. Работа осуществлялась полный рабочий день, полную рабочую неделю. 

Доводы ответчика о том, что архивные справки не позволяют определить специфику деятельности истца, суд считает несостоятельными. Архивные справки подлежат оценке в совокупности с трудовой книжкой. 

Непредоставление работодателем сведений о соответствующих льготах не может послужить основанием для отказа в иске, поскольку неправильное оформление документов работодателем не может препятствовать реализации пенсионных прав истца.

При таких обстоятельствах спорные периоды подлежат зачету в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

Следовательно, стаж ФИО4 является достаточным для назначения досрочной страховой пенсии.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» по общему правилу страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. 

В рассматриваемом случае страховая пенсия истцу подлежит назначению с даты обращения за пенсией - ДД.ММ.ГГГГ 

При таких обстоятельствах требования ФИО4 подлежат удовлетворению. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о зачете периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, назначении пенсии, - удовлетворить.

Зачесть ФИО4 в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периоды работы: 06.08.1986г. по 08.09.1986г. электросварщиком 5-го разряда в РЭУ в Гурьевской геофизической экспедиции, с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в должности электросварщика 4-го разряда участка малой механизации треста ГНХС в строительно-монтажном тресте «Гурьевнефтехимстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика 4-го разряда гостиницы «Гурьев» объединения гостиничного хозяйства, с ДД.ММ.ГГГГ. в должности сварщика 4-го разряда в Монтажном управлении «Нефтехиммонтаж», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в котельной совхоза «Зеленоградский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в ОАО «Центротрансстрой» «СПМ 3321 Трансстрой».

Обязать ГУ ГУ ПФР №6 по г. Москве и Московской области назначить ФИО4 пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме-ДД.ММ.ГГГГ

Судья