Дело № 1-20/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п. Ванино 12 февраля 2019 года

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Гожа М.А.,

при секретаре Рязановой Е.А., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника Ванинского районного прокурора Розыевой Л.Н., 

защитника адвоката Бурлина Н.Н., представившего удостоверение № 158 и ордер № 623519 от 25.10.2018 г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, работающего 

<

данные изъяты>», состоящего в браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина 

<

данные изъяты>, военнообязанного, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Предварительным следствием ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В период времени с 11 часов до 14 часов 05 октября 2018 года, ФИО1 находясь в детском отделении Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Ванинская Центральная районная больница» по адресу: ул. Октябрьская 27 п. Ванино Ванинского района Хабаровского края, около кабинета № 227 указанного отделения увидел лежащий на столе, предназначенном для пеленания детей, мобильный телефон марки «SAMSUNG GALAXY», оставленный Потерпевший №1 Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать его преступным намерениям, ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил со стола, предназначенного для пеленания детей расположенного около кабинета №227 в указанном отделении, принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «SAMSUNG GALAXY», стоимостью 32 999 рублей, с установленной в нем сим-картой мобильного оператора «МТС», не представляющей материальной ценности, с чехлом, не представляющим материальной ценности, чем причинил ей значительный материальный ущерб на сумму 32 999 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Предварительным следствием действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый ФИО1 и адвокат Бурлин Н.Н. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор против прекращения дела по данному не реабилитирующему основанию не возражает.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Из представленных материалов следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступление средней тяжести, ранее не судим, характеризуется по месту жительства посредственно, впервые привлекается к уголовной ответственности, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил имущественный ущерб, свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, раскаялся в содеянном, тем самым совершил действия, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда.

Виновность обвиняемого ФИО1 у суда сомнений не вызывает. В представленных материалах имеется достаточно данных об имевшем место событии преступления и о причастности к нему ФИО1

Эти данные подтверждаются: постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству (т. 1 л.д. 1,); заявлением потерпевшей Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило сотовый телефон (т. 1 л.д. 4); постановлением о признании потерпевшим от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 15-16); протоколом допроса потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она в КГБУЗ «Ванинская ЦРБ» оставила телефон на столе, предназначенном для пеленания детей. Обнаружила его пропажу лишь после того как ушла, вернувшись в больницу, телефона на столе не оказалось (т. 1 л.д. 17-18); справкой о доходах физического лица (т. 1 л.д. 19); протоколом дополнительного допроса потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 20-21); протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что свою причастность к совершению преступления он не отрицал (т. 1 л.д. 49-50); протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 60-63) и другими материалами. 

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определить, в соответствии со ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода и, с учетом указанных обстоятельств, установить срок для его уплаты на основании ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 76.2, 104.5 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей. 

В соответствии с ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ установить срок, в течение которого ФИО1 обязан оплатить судебный штраф,- в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Ванинскому району) д/счет 04221374910; р/счет 

<

***>; БИК 040813001; ИНН 

<

***>; КПП 270901001; ОКТМО 08612000; КБК 18811621010016000140.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «SAMSUNG GALAXY», хранящийся у потерпевшей Потерпевший №1 – вернуть ей по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Гожа М.А. 

Копия верна

Судья Гожа М.А.

Копия верна

Судья Гожа М.А.