Дело N 5-69/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Первомайское 7 ноября 2019 года

Судья Первомайского районного суда Томской области Литвинович С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося /дата/ в /адрес/, гражданина РФ, русским языком владеющего, работающего директором магазина ПАО «Вымпелком», зарегистрированного по адресу: /адрес/, проживающего по адресу: /адрес/ проживающего по адресу:

установил:

/дата/ около 04 часов 30 минут, находясь в доме по адресу /адрес/ ФИО2, нанес один удар ногой по лицу несовершеннолетней П.П., /дата/ года рождения, чем причинил физическую боль и телесные повреждения, в результате чего П.П. испытала сильную физическую боль. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы /номер/ от /дата/ телесные повреждения: ссадина в правой скуловой области справа от одного воздействия расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ не признал, указав, что не наносил удар потерпевшей. Вместе с тем, указал, что с административным протоколом он согласен. Указал, что с протоколом об административном правонарушении он был ознакомлен, и протокол им подписан, права ему были разъяснены; замечаний к административному протоколу нет.

Законный представитель малолетнего потерпевшего – П.Е. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не подтвердила. Указала, что ребенок получил травму в результате падения. Указала, что с протоколом об административном правонарушении была ознакомлена, его подписала. Дополнительно подтвердила свое заявление в отделение полиции «Первомайское» от /дата/ о привлечении к ответственности ФИО1, который нанес удар ногой в область лица потерпевшей П.П. /дата/ года рождения.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При этом в целях выполнения предусмотренных статьей 24.1 КоАП РФ задач производства по делам об административных правонарушениях по каждому делу наряду с иными подлежащими выяснению обстоятельствами необходимо устанавливать, какие именно незаконные действия (бездействие) совершены, какие требования нормативных правовых актов нарушены в результате таких действий (бездействия).

Согласно положениям ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности.

В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

В силу ст.49 Конституции Российской Федерации и ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренному ст.6.1.1 КоАП РФ, обязательному выяснению подлежит причинение потерпевшему побоев и иных насильственных действий, наличие их последствий в виде физической боли или телесных повреждений и причинной связи между ними, а также умышленный характер действий лица, привлекаемого к административной ответственности.

Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении /номер/ от /дата/ по ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому, /дата/ около 04 часов 30 минут, находясь в доме по адресу /адрес/1, /адрес/ ФИО2, нанес один удар ногой по лицу несовершеннолетней П.П., /дата/ года рождения, чем причинил физическую боль и телесные повреждения, в результате чего П.П. испытала сильную физическую боль.

Указанный административный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, отражены и исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ были разъяснены под роспись. В административном протоколе ФИО1 лично указал, что с нарушением согласен;

- протоколом принятия устного заявления законного представителя малолетнего потерпевшего - П.Е. о том, что /дата/ около 04 часов 30 минут, ее муж ФИО1, находясь в доме по адресу /адрес/1, /адрес/, причинил телесные повреждения ее дочери П.П. /дата/ года рождения, а именно: нанес один удар ногой в область лица, когда ребенок лежал вместе с ней на диване. Просит привлечь ФИО1 к административной ответственности.

- письменным объяснениям лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, от /дата/ и от /дата/, согласно которым /дата/ около 04 часов 30 минут он, находясь в доме по адресу /адрес/1, /адрес/, в ходе словесного конфликта с женой П.Е., нанес по неосторожности один удар ногой по лицу несовершеннолетней П.П., чем причинил телесные повреждения и физическую боль. В тот момент дочь вместе с его женой лежала на диване. После этого конфликт между ним и женой продолжился. С правонарушением он согласен, со всеми материалами дела ознакомлен, вину признает, в содеянном раскаивается. 

- объяснением несовершеннолетней М.С., опрошенной в присутствии законного представителя М.Н. от /дата/, согласно которому /дата/ около 04 часов 30 минут она находилась в доме своей сестры П.Е. по адресу /адрес/1, /адрес/. В это время их разбудил ФИО1 – муж сестры, и у них начался словесный конфликт. В ходе ссоры ФИО1 кричал, ругался, и ударил ногой по лицу свою дочь П.П., которая лежала на диване вместе с П.Е. и с ней. После этого конфликт продолжился, ФИО1 также причинил телесные повреждения ей и ее сестре. 

- заключением эксперта /номер/ от /дата/, согласно которого, у П.П. установлена ссадина в правой скуловой области могла образоваться от не менее 1-го воздействия твердого тупого предмета (ов) в пределах до 12 часов до момента осмотра, которая расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль потерпевшему, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, – а также доказанности вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Доводы, приведенные ФИО3 в судебном заседании об отсутствии вины, судья отклоняет, поскольку, вина ФИО1 доказана всей совокупностью представленных в деле допустимых и достоверных доказательств.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение посягает на здоровье и общественную нравственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность

не установлено. 

С учетом всех обстоятельств суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) л/с 

<

***>.

ИНН: 

<

***>

КПП: 701701001

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

Наименование банка: Отделение Томск г. Томск

БИК: 046902001

Наименование платежа: Административный штраф 

Код бюджетной классификации: 18811690050056000140

Значение ОКТМО: 69 648 000.

УИН: 18880470190140006876.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Первомайский районный суд Томской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Первомайский районный суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ С.Н. Литвинович

На момент размещения не вступило в силу.