№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2018 года город Буденновск

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Котлярова Е.А, с участием:

представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности 

<

адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре – Кривцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Искровского сельсовета Буденновского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Искровского сельсовета Буденновского района Ставропольского края, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДН №, выданным 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДН №, выданным 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Умершие ФИО3 и ФИО4 приходятся ему отцом и матерью. Документом, подтверждающим их родство, является его свидетельство о рождении II-ДШ №, выданное повторно ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись №. Брачные отношения его родителей подтверждаются свидетельством о браке II-ДШ №, выданном ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Его родители, по день своей смерти, проживали по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается домовой книгой для регистрации по указанному адресу.

После смерти отца ФИО3 открылось наследство в виде квартиры и земельного участка, находящихся по адресу: 

<

адрес>.

Наследницей по закону к имуществу ФИО3 является его супруга ФИО4

После смерти матери ФИО4, открылось наследство в виде квартиры и земельного участка, находящихся по адресу: 

<

адрес>, принадлежавших ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследнице, принявшей наследство, но не успевшей его оформить.

Наследником по закону к имуществу ФИО4 является сын ФИО2 Других наследников нет.

На основании поданного им заявления, нотариусом Буденновского нотариального округа Ставропольского края ФИО5 заведено наследственное дело к имуществу ФИО4 №. Данные сведения подтверждаются справкой нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Буденновского нотариального округа Ставропольского края ФИО5 ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированное в реестре №.

Однако, своим ответом № от ДД.ММ.ГГГГ, ему нотариусом была разъяснена невозможность выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: 

<

адрес> связи с тем, что указанное недвижимое имущество не состоит на кадастровом учете и о ней не внесены сведения в Единый государственный реестр недвижимости. Нотариус рекомендовала ему обратиться в суд для решения данного вопроса. 

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами, до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), рассматриваются требования наследников о включении его в состав наследственной массы, а после, признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, просит признать за ним право собственности на расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 46,3 кв.м., в порядке наследования по закону после матери – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, не представил суду сведения об уважительности причин своей неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, доверив представлять свои интересы ФИО1, на основании доверенности.

Представитель истца ФИО2 – ФИО1, в судебном заседании поддержала заявленные ФИО2 требования по основаниям, изложенным в заявлении и просила их удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Искровского сельсовета Буденновского района Ставропольского края, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заявление не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что признает исковые требования ФИО2 в полном объеме.

Третье лицо - нотариус по Буденновскому нотариальному округу ФИО5, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просив о рассмотрении дела в ее отсутствие, предоставив суду соответствующее заявление.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело, в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца ФИО1, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствии неявившихся сторон, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Проверив доводы искового заявления, выслушав представителя истца ФИО6, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в случае принятия признания иска ответчиком, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, следовательно, суд принимает данное признание иска ответчиком, в связи с чем, заявленные исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197, 198, ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к администрации муниципального образования Искровского сельсовета 

<

адрес> – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 46,3 кв.м. в порядке наследования по закону после матери – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть, с 09 мая 2018 года.

Решение составлено в совещательной комнате.

Судья Е.А. Котляров