Решение

 суда изготовлено в окончательной форме 15.11.2019 г. 

Дело №

50RS0№-98

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд 

<

адрес> составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии, 

установил:

ФИО4 с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по 

<

адрес> и 

<

адрес> и просит признать незаконным отказ ответчика в назначении досрочной страховой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ; обязать включить в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в Строительном управлении №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в проектно-строительный кооператив «Эксперимент»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в производственно-проектном строительно-монтажном управлении №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в ООО «ГРАНТ»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в ООО «ГРАНТ»; и назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ С данным отказом ответчика он не согласен, считает данный отказ является незаконным и необоснованным, в связи с чем вынужден обратиться в суд с иском.

ФИО7 и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Ответчик - представитель Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО8 в судебное заседание явилась, поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление (л.д. 53-55).

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. 

ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по 

<

адрес> и 

<

адрес> вынесено решение об отказе в установлении пенсии № (л.д. 5). 

Ответчик засчитал в специальный стаж - 1 год 9 месяцев 16 дней. 

Ответчик не засчитал в специальный стаж периоды работы: 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в Строительном управлении № (3 года 3 мес. 21 дн.), поскольку организация перечни рабочих мест и поименные списки работников, имеющих право на льготное пенсионное обеспечение, не представляла, также не представлены документы, уточняющие характер выполняемой работы, не подтверждена занятость полный рабочий день на работах с тяжелыми условиями труда; 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в проектно-строительный кооператив «Эксперимент» (2 года 1 мес. 26 дн.), так как согласно служебной записке отдела ОППЗ от ДД.ММ.ГГГГ не представлены документы, уточняющие характер выполняемой работы, не подтверждена занятость полный рабочий день на работах с тяжелыми условиями труда; 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в производственно-проектном строительно-монтажном управлении № (2 года 7 мес. 8 дн.), так как не представлены документы, уточняющие характер выполняемой работы, не подтверждена занятость полный рабочий день на работах с тяжелыми условиями труда; 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в ООО «ГРАНТ» (3 года 7 мес. 28 дн.), так как не представлены документы, уточняющие характер выполняемой работы, не подтверждена занятость полный рабочий день на работах с тяжелыми условиями труда, в выписке из лицевого счета застрахованного лица код льготной работы отсутствует, а также, предприятие никогда не заявляло себя как организация, имеющая рабочие места с особыми условиями труда. 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в ООО «ГРАНТ» (5 лет 5 мес. 4 дн.), поскольку не представлены документы, уточняющие характер выполняемой работы, не подтверждена занятость полный рабочий день на работах с тяжелыми условиями труда, в выписке из лицевого счета застрахованного лица код льготной работы отсутствует, а также, предприятие никогда не заявляло себя как организация, имеющая рабочие места с особыми условиями труда. 

В материалы дела представлена справка, уточняющая льготный характер работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, подтверждающая периоды работы ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки в ООО «ГРАНТ» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки в ООО «ГРАНТ» (л.д. 17).

Период работы ФИО4 в должности электросварщика в Строительном управлении № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается материалами дела (л.д. 56-57). 

Согласно п.п. 2 п. 1 ст., 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» определен необходимый специальный стаж мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В списке № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденном Постановлением ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ в разделе XXXIII предусмотрены:

Шифр 23200000-19756 электросварщики ручной сварки и электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3-го класса опасности.

В Списке №, утвержденном постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, который применялся в период до ДД.ММ.ГГГГ, и разъяснения Госкомтруда ФИО5 о применении указанного Списка право на досрочную трудовую пенсию имеют электросварщики, кроме занятых на контактной или точечной сварке.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» от 28.12,2013 г. № ФЗ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или другими нормативными правовыми актами.

В порядке с п. 5 Правил в льготный стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Другие отпуска, представляемые наряду с ежегодными основными и дополнительными оплачиваемыми отпусками, в стаж работы, с учетом которого досрочно назначается/трудовая пенсия по старости, не включается.

В силу п. 2 ст. 14 ФЗ - 400 от ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из системного толкования указанных норм следует, что для назначения досрочной страховой пенсии истцу необходимо наличие стажа работы, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Разрешая спор по существу, суд с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, руководствуясь законом, подлежащим применению по данному делу, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, полагает возможным включить в льготный стаж истца следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки в ООО «ГРАНТ»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки в ООО «ГРАНТ»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в Строительном управлении №, при этом суд исходит из того, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт работы истца в указанные периоды полный рабочий день без совмещения профессий, в связи с чем возлагает обязанность на ответчика включить истцу в стаж для назначения досрочной страховой пенсии указанные периоды работы.

Суд отказывает в удовлетворении требований ФИО4 о включении периода работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в проектно-строительный кооператив «Эксперимент»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в производственно-проектном строительно-монтажном управлении №, поскольку не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих характер выполняемой работы, занятость полный рабочий день. Решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в данной части является обоснованным и не подлежит отмене.

Учитывая, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (ч.1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»), суд обязывает ответчика назначить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии удовлетворить частично.

Возложить обязанность на Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по 

<

адрес> и 

<

адрес> включить в специальный стаж ФИО4 для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки в ООО «ГРАНТ»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки в ООО «ГРАНТ»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в Строительном управлении №.

В удовлетворении требований ФИО4 к Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по 

<

адрес> и 

<

адрес> о включении периода работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в проектно-строительный кооператив «Эксперимент»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в производственно-проектном строительно-монтажном управлении №.

Возложить обязанность на Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по 

<

адрес> и 

<

адрес> назначить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Л.Н. Терехова