Дело№5-47ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГг р.

<

адрес>.

Судья 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3.ч.1 КоАП РФ, возбужденного в отношении:

ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рож-

дения, уроженца р.

<

адрес>

<

адрес>,проживающего по адресу: 

<

адрес>

<

адрес>,

ранее неоднократно привлекался к административной от-

ветственности за совершение однородных правонарушений 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 20 минут, ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - лежал на улице, возле 

<

адрес>. Своим внешним видом и поведением он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. С целью подтверждения, либо опровержения факта совершения административного правонарушения, он был доставлен, в ОМВД России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 45 минут, находившемуся в помещении ОМВД России по 

<

адрес>, расположенному по адресу: р.

<

адрес>, ФИО4, сотрудником полиции ФИО3, исполняющим обязанности по охране общественного порядка, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, однако он отказался от его прохождения, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В действиях ФИО7 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО7, виновным себя, в совершении вышеописанного административного правонарушения, признал полностью.

Факт совершения им вышеописанного административного правонаруше -

ния, подтверждается материалами дела об административном правонаруше

нии, в частности, его пояснениями, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции ФИО3

2.

Н. и ФИО5, показаниями свидетеля ФИО6, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что обстоятельством смягчающим административную ответственность Кулаги-на является полное признание им вины и раскаяние в содеянном, отягчающим его ответственность обстоятельством судья признаёт повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер административно -

го правонарушения, данные о личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение однородных правонарушений, обстояятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3. ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента его доставления, то есть с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Судья 

<

адрес> районного суда

<

адрес>: ФИО1. 

Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренных ст.ст.30.1, 30.2 30.3 КоАП РФ мне разъяснены:

Копию постановления получил: ДД.ММ.ГГГГг ___________________

Постановление вступило в законную силу: «______» _______________ 20__ г

Верно: Судья 

<

адрес> районного суда

<

адрес>. ФИО1.