Дело № 5-10/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Плешаново 04 февраля 2019 года 

Судья Красногвардейского районного суда Оренбургской области ДрямовВ.А., 

при секретаре Чугировой А.Х., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ 19 часов 30 минут ФИО1, находясь во дворе 

<

адрес> 

<

адрес>, умышленно, незаконно, в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес А.Р.ХБ. один удар кулаком правой руки в область верхней челюсти, отчего она испытала физическую боль упала на землю. От прохождения медицинского освидетельствования А.Р.ХВ. отказалась. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. По обстоятельствам дела пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ во дворе своего дома по 

<

адрес> в ходе конфликта нанес А.Р.ХБ. один удар кулаком в область лица. Просил строго его не наказывать.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в полном объеме. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, в ходе конфликта и оскорблений со стороны А.И.АБ., выйдя во двор, последний ударил её кулаком, отчего она упала. От прохождения медицинского освидетельствования отказалась. В настоящее время претензий к нему не имеет, просит строго его не наказывать.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшей, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона. 

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Фактические данные, указывающие на наличие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 116 УК РФ, в материалах, предоставленных суду, отсутствуют.

Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами:

- сведениями из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ 19 часов 30 минут ФИО1, находясь во дворе 

<

адрес> 

<

адрес>, умышленно, незаконно, в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес А.Р.ХБ. один удар кулаком правой руки в область верхней челюсти, отчего она испытала физическую боль упала на землю;

- сведениями из письменных объяснений ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, придя домой с работы, её младший сын А.И.АВ. начал вести агрессивно: бросал посуду, раскидал вещи, оскорблял её. Из-за чего она вышла во двор, но, услышав шум, вернулась в дом. В помещении зала она увидела, что старший сын ФИО4 держал брата, у которого в руках был нож и попросил вызвать полицию. После чего вновь вышла во двор, где выбежавший А.И.АВ. подошел и ударил её кулаком в верхнюю челюсть один раз, отчего она упала. О случившемся сообщила в полицию; 

- сведениями из письменных объяснений ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ брат, с которым проживает в одном доме, начал вести себя агрессивно: бросал посуду, оскорбляя его и мать. Когда мать вышла во двор дома, ФИО1 схватил нож и побежал за матерью ФИО3, он тоже вышел во двор и, видя, что ФИО1 бежит в сторону матери, крикнул ей. В это время брат ударил мать кулаком в верхнюю челюсть, отчего она упала. О случившемся мать сообщила в полицию;

- сведениями из письменных объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у него с матерью произошел скандал, он находился в состоянии алкогольного опьянения, разозлился на мать. В конфликт вмешался брат ФИО4, он стал выталкивать его из дома. Вывернувшись из рук брата, забежал на кухню и взял кухонный нож, на случай, если его начнет избивать брат. Не желая оставаться в доме, вышел во двор, где мать продолжила говорить в его адрес обидные слова, отчего он не сдержался и ударил её один раз кулаком в область челюсти. После чего подбежал брат и ударил его, он хотел ударить его в ответ, но последний убежал; 

- сведениями из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ,

- сведениями из сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3,

- сведениями из заявления ФИО3 о привлечении ФИО1 к ответственности от ДД.ММ.ГГГГ,

- сведениями о направлении на медицинское освидетельствование гр. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования отказалась, поскольку у неё отсутствуют телесные повреждения, ей причинена физическая боль;

- сведениями из рапорта Ст. УУП отделения УУП и ПДН Отд МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исследовав совокупность имеющихся доказательств, приведенную выше, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

На основании вышеизложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемогодеяния.

Протокол об административном правонарушении и иные документы, имеющиеся в деле, суд считает допустимыми доказательствами по делу, поскольку они составлены надлежащим должностным лицом, нарушений требований закона об административных правонарушениях при их составлении со стороны должностных лиц допущено не было. 

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, а также мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

С учетом совокупности изложенных обстоятельств, данных о личности правонарушителя, его имущественного и семейного положения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности по делу не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАПРФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАПРФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по реквизитам:

получатель - Управление федерального казначейства по Оренбургской области (Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красногвардейскому району, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 563101001, БИК 045354001, ОКТМО 53623424101, расчетный счёт №

<

***>, в Отделение Оренбург, УИН18880356190005329009.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Дрямов