Копия 16RS0050-01-2023-0006196-10

Учет 2.116 Дело № 2-4985/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2023 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Алтынбековой А.Е.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Огневой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Правильный дом» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Правильный дом» (далее по тексту ООО «УК Правильный дом», истец) обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

В обосновании указав, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №10 по Приволжскому району г.Казани от 08.11.2022 года по делу №2-1946/10/2022, от 08.11.2022 года по делу №2-1945/10/2022 с ФИО3 и ФИО2 пользу истца взыскана задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в общем размере 43449,71 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 426 рублей с каждого ответчика. Определениями мирового судьи вышеуказанные судебные приказы отменены. Ответчики на основании выписки из ЕГРН от 09.01.2023 год являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. Общим собранием собственников помещений многоквартирного 

<

адрес> управляющей компанией выбрано ООО «УК Правильный дом» с 01.01.2022 года. Ответчики длительное время не вносили плату за жилое помещение и потребленные жилищно-коммунальные услуги. Задолженность по указанным платежам за период с 01.01.2022 по 31.01.2023 года составила 70990,61 рублей, из которых задолженность Я.Д.ШБ. составляет 20283,03 рублей: 19224,94 руб.-основной долг, 1058,09 руб. - пени. Задолженность ФИО3 составила 50717,58 руб.: 48062,35 руб.- основной долг, 2645,23 руб.-пени.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО4 задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 59795,03 рублей, с ответчика ФИО5 - в размере 119590,07 рублей. С ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 4788 рублей, почтовые расходы в размере 67,80 рублей. 

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков согласно долям задолженность размере 70990,61 рублей за период с 01.01.2022 по 31.01.2023 год., расходы по оплате государственной пошлины в размере 426 руб. с каждой, размере 2330 рублей, расходы на представителя размере 5000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, уточнив требования с учетом частичной оплаты задолженности, просит суд взыскать за период с 01.01.2022 по 31.07.2023 год с ФИО3 задолженность в размере 25694,58 руб, из которых: 24565,08 руб.-основной долг, 1129,50 руб.- пени, с ФИО2 задолженность в размере 10277,83 руб., из которых 9826,03 руб.-основной долг, 451,80 руб. - пени. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 426 руб. с каждой, в размере 1279 рублей, расходы на представителя размере 5000 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ответчику понятны. Также пояснив, что ФИО3 является ее матерью, в настоящий момент она инвалид, за которой осуществляет полный уход. Оплату коммунальных услуг осуществляет ФИО2

Суд, заслушав доводы лиц, явившихся в судебное заседание, изучив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск…Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц…

В соответствии с частью 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с частью 1, частью 3 статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком…, суд разъясняет ответчику последствия признания иска, …при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований… 

Ответчик иск признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца о взыскании задолженности за период с 01.01.2022 по 31.07.2023 год с ФИО3 в размере 25694,58 руб., из которых: 24565,08 руб.-основной долг, 1129,50 руб.- пени, с ФИО2 - в размере 10277,83 руб., из которых 9826,03 руб.-основной долг, 451,80 руб. - пени, расходы по оплате государственной пошлины в размере 426 руб. с каждой, и в размере 1279 рублей, расходы на представителя в размере 5000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Правильный дом» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Правильный дом» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 25694 рубля 58 копеек, а также государственную пошлину в размере 971 рубль, расходы на представителя в размере 2500 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Правильный дом» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 10277 рублей 83 копейки, а также государственную пошлину в размере 411 рублей 11 копеек, расходы на представителя в размере 2500 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Приволжский районный суд города Казани

Судья. Копия верна подпись

Судья Приволжского 

районного суда г. Казани А.Е.Алтынбекова

Решение в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2023 года