(УИД) 05RS0008-01-2025-000004-70

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

7 марта 2025 г. с. Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Джалаева З.М., при секретаре судебного заседания Мухатовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по исковому заявлению представителя ООО СК «Согласие» к ФИО1 ФИО6 о возмещении ущерба в порядке регресса, 

у с т а н о в и л:

Представитель ООО СК «Согласие» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании:

- суммы выплаченного страхового возмещения в размере 55 800 рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей;

- суммы расходов на оплату услуг почтовой связи за отправку копии иска, направленного ответчику с приложением 86 рублей 40 копеек.

В случае неисполнения решения суда, о взыскании с ответчика в пользу ООО СК «Согласие» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, определив: начало начисления и взыскания процентов – день, следующий за датой вступления решения в законную силу, окончание начисления и взыскания процентов – день фактического исполнения ответчиком решения суда.

В обоснование заявленных требований, указано, что 16 августа 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Ford Focus Stufenheck, г/н №, под управлением ФИО2 ФИО7 и с участием транспортного средства Toyota Land Cruiser 200, г/н №, под управлением водителя ФИО1 ФИО6. В результате чего транспортное средство Ford Focus Stufenheck, г/н №, получило механические повреждения. В соответствии с административным материалом ГАИ, виновным лицом в совершении ДТП является водитель ФИО1 На момент ДТП ответчик не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством Toyota Land Cruiser 200, г/н №. Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована ООО «СК «Согласие» по договору ОСАГО XXX №. Гражданская ответственность водителя, потерпевшего в ДТП, на момент происшествия была застрахована в СПАО Ингосстрах по договору ОСАГО XXX №. 

СПАО Ингосстрах признала произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст. 12 Закона об ОСАГО, в порядке прямого возмещения убытков произвела потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 55 800 рублей. ООО СК «Согласие» в свою очередь возместило понесенные убытки в размере 55 800 рублей на основании ст. 12 Закона об ОСАГО в порядке возмещения убытков, что подтверждается платежным поручением № от 24 сентября 2024 г. В связи, с чем просят взыскать с ответчика в пользу истца: 

- суммы выплаченного страхового возмещения в размере 55 800 рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей;

- суммы расходов на оплату услуг почтовой связи за отправку копии иска, направленного ответчику с приложением 86 рублей 40 копеек, а также в случае неисполнения решения суда, взыскать с ответчика в пользу ООО СК «Согласие» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, определив: начало начисления и взыскания процентов – день, следующий за датой вступления решения в законную силу, окончание начисления и взыскания процентов – день фактического исполнения ответчиком решения суда.

Представитель ООО СК «Согласие» ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражение относительно заявленных требований в суд не предоставил, об отложении судебного заседания не просил. 

Как следует из материалов дела, приложенных к исковому заявлению, 16 августа 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Ford Focus Stufenheck, г/н №, под управлением ФИО2 ФИО7 и с участием транспортного средства Toyota Land Cruiser 200, г/н №, под управлением водителя ФИО1 ФИО6. В результате чего транспортное средство Ford Focus Stufenheck, г/н №, получило механические повреждения. 

СПАО Ингосстрах признала произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст. 12 Закона об ОСАГО, в порядке прямого возмещения убытков произвела потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 55 800 рублей. ООО СК «Согласие» в свою очередь возместило понесенные убытки в размере 55 800 рублей на основании ст. 12 Закона об ОСАГО в порядке возмещения убытков.

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона от 25 апреля 2008 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 8 ст. 14.1 Закона об ОСАГО профессиональное объединение страховщиков (РСА), которое возместило в счет компенсационной выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему ПВУ, возмещенный потерпевшему вред, в предусмотренных ст. 14 Закона об ОСАГО случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Согласно части 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. 

В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Законом об ОСАГО. 

В результате ДТП транспортное средство Ford Focus Stufenheck, г/н №, получило механические повреждения.

В соответствии с постановлением № по делу об административном правонарушении от 16 августа 2023 г. водитель ФИО1, то есть ответчик признан виновным в совершении ДТП. 

Согласно акта осмотра транспортного средства № от 1 июля 2024 года, дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 16 августа 2023 года признано страховым случаем.

В соответствии со статьей 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если причинившее вред лицо не имело право управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводам, что требования ООО СК «Согласие» о взыскании с ответчика ФИО1 выплаченную страховую сумму в порядке регресса являются законными, обоснованными и подлежащему удовлетворению.

Разрешая требования ООО СК «Согласие» о возмещении судебных расходов, суд исходит из следующего. 

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 3 декабря 2024 г. истец при подаче иска в Бабаюртовский районный суд оплатил госпошлину в доход государства в сумме 4000 рублей 00 копеек, а также суммы расходов на оплату услуг почтовой связи за отправку копии иска, направленного ответчику с приложением 86 рублей 40 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

р е ш и л:

Исковые требования представителя ООО СК «Согласие» к ФИО1 ФИО6 о взыскании:

- суммы выплаченного страхового возмещения в размере 55 800 рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей;

- суммы расходов на оплату услуг почтовой связи за отправку копии иска, направленного ответчику с приложением 86 рублей 40 копеек, а также в случае неисполнения решения суда, взыскать с ответчика в пользу ООО СК «Согласие» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, определив: начало начисления и взыскания процентов – день, следующий за датой вступления решения в законную силу, окончание начисления и взыскания процентов – день фактического исполнения ответчиком решения суда – удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО СК «Согласие» с ФИО1 ФИО6 сумму выплаченного страхового возмещения в размере 55 800 (пятьдесят пять тысяч восемьсот) рублей 00 копеек. 

Взыскать в пользу ООО СК «Согласие» с ФИО1 ФИО6 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 (четыре тысяча) рублей 00 копеек.

Взыскать в пользу ООО СК «Согласие» с ФИО1 ФИО6 сумму расходов на оплату услуг почтовой связи за отправку копии иска, направленного ответчику с приложением 86 (восемьдесят шесть) рублей 40 (сорок) копеек.

Взыскать в пользу ООО СК «Согласие» с ФИО1 ФИО6 в случае неисполнения им решения суда проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, определив: начало начисления и взыскания процентов – день, следующий за датой вступления решения в законную силу, окончание начисления и взыскания процентов – день фактического исполнения ответчиком решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 20 марта 2025 года.

Председательствующий З.М. Джалаев