дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Приволжский районный суд 

<

адрес> Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Руповой Г.В.,

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 о признании движимой вещи бесхозяйной,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ по отчету о принятии товаров на хранение № согласно листу уведомлению о прибытии груза 

<

данные изъяты> № на 

<

данные изъяты> помещен товар: 

<

данные изъяты> № в адрес ФИО2 (далее ФИО2).

ДД.ММ.ГГГГ в отдел таможенного оформления и таможенного контроля № 

<

данные изъяты> подана пассажирская таможенная декларация ФИО2, которой был присвоен 

<

данные изъяты>, согласно которой задекларированы товары для личного пользования, а именно: «

<

данные изъяты>

В ходе таможенного осмотра был выявлен товар, который ранее не был задекларирован, а именно: 

<

данные изъяты> что подтверждается актом таможенного осмотра от ДД.ММ.ГГГГ за №.

ДД.ММ.ГГГГ в ФИО8 поступило заявление от ФИО2 о том, что она отказывается от товара в связи с чем, просит признать товар бесхозяйным.

По утверждению заявителя указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 оставила свое имущество и выразила отказ от права собственности на товар.

ДД.ММ.ГГГГ приведенный выше товар был помещен на склад ФИО9, находящийся по адресу: 

<

адрес>, по акту приема-передачи имущества на ответственное хранение.

С учетом изложенного, заявитель просит суд признать товар: 

<

данные изъяты>» бесхозяйным и подлежащим обращению в федеральную собственность.

В судебное заседание представитель ФИО10 не явился, представил суду заявление, в котором указана просьба о рассмотрении дела без их участия, заявление просят удовлетворить.

Заинтересованное лицо: ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указана просьба о рассмотрении дела без ее участия, с поданным заявлением согласна.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу подпункта «в» пункта 10 части 1 статьи 259 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявления в суды или арбитражные суды исков и заявлений о признании имущества бесхозяйным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании пункта 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по отчету о принятии товаров на хранение № согласно листу уведомлению о прибытии груза 

<

данные изъяты> № на 

<

данные изъяты> помещен товар: 

<

данные изъяты> № в адрес ФИО2 (далее ФИО2).

ДД.ММ.ГГГГ в отдел таможенного оформления и таможенного контроля № 

<

данные изъяты> подана пассажирская таможенная декларация ФИО2, которой был присвоен №, согласно которой задекларированы товары для личного пользования, а именно: «

<

данные изъяты>

В ходе таможенного осмотра был выявлен товар, который ранее не был задекларирован, а именно: «

<

данные изъяты> что подтверждается актом таможенного осмотра от ДД.ММ.ГГГГ за №.

ДД.ММ.ГГГГ приведенный выше товар был помещен на склад ФИО11, находящийся по адресу: 

<

адрес>, по акту приема-передачи имущества на ответственное хранение.

От ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ФИО12 поступило заявление о том, что она отказывается от товара в связи с чем, просит признать товар бесхозяйным.

В настоящее время данный товар не востребован.

Поскольку ФИО2 своим заявлением от ДД.ММ.ГГГГ отказалась от вышеприведенного товара, то суд полагает возможным признать указанное имущество бесхозяйным.

При таких обстоятельствах, в силу статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО13 о признании имущества бесхозяйной удовлетворить.

Признать товар: 

<

данные изъяты> в количестве 

<

данные изъяты> бесхозяйным и подлежащим обращению в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 месяца через Приволжский районный суд 

<

адрес> со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: Рупова Г.В.