Дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> 04 июля 2019 года

Судья Ардонского районного суда РСО – Алания Кудзоев В.С.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> РСО-Алания ФИО7

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката ФИО8., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ардонского районного суда РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

Так он, в неустановленный день в ноябре 2018 года, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая противоправный характер своих действий, в поле, расположенном на северо восточной окраине 

<

адрес> РСО – Алания, в 15 метрах к востоку от северо-западного угла здания молочно-товарной фермы № бывшего колхоза имени 

<

адрес> РСО – Алания для личного немедицинского употребления с кустов дикорастущей конопли нарвал лиственные и верхушечные части, которые положил в полиэтиленовый пакет черного цвета, который в тот же день принес к себе домой по адресу 

<

адрес>, где положил в чердачном помещении.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 30 минут по 08 часов 29 минут сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес> РСО – Алания на основании постановления судьи Ардонского районного суда РСО – Алания от ДД.ММ.ГГГГ было произведено обследование домовладения № по 

<

адрес> занимаемого ФИО2, в ходе которого в чердачном помещении, с правой стороны в одном входного проема на краю деревянной доски, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) внутри, весом в пересчёте на сухой остаток 121,5 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере признал полностью и отказался от дачи показаний воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. 

Виновность подсудимого ФИО2 помимо признания им своей вины, подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей: ФИО5 ФИО6

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. Вместе с другим понятым его привезли в домовладении № по 

<

адрес>. Сотрудник полиции показал ФИО2 постановление суда на обследование его домовладения. Вместе с ФИО2 они проследовали в домовладение. В ходе обследования жилых комнатах ничего противозаконного сотрудник полиции не обнаружил. Он вместе с другим понятым, сотрудником полиции, также экспертом и самим ФИО2 поднялись на чердак, где с правой стороны, около деревянной балки сотрудником полиции был обнаружен черный полимерный пакет. Сотрудник полиции открыл пакет, и они внутри увидели растительную массу. На вопрос сотрудника что это и кому принадлежит, ФИО2 ответил, что в пакете конопля, которая принадлежит ему.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он по постановлению суда проводил обследование домовладения, в котором проживает ФИО9 В ходе обследования жилых комнатах ничего противозаконного им не обнаружено и не изъято. Далее из коридора имеется выход на чердак. Он вместе с понятыми, экспертом и самим ФИО2 поднялись на чердак, где с правой стороны, около деревянной балки, в одном метре от входа им был обнаружен черный полимерный пакет. Он открыл пакет, внутри пакета находилась растительная масса. На его вопрос что это и кому принадлежит, ФИО2 ответил, что в пакете конопля, которая принадлежит ему. Также ФИО2 пояснил, что про эту коноплю он даже и забыл, что она старая. При обследовании домовладения и при обнаружении конопли ФИО2 находился вместе с понятыми, никуда не отлучался. По внешнему виду он был сильно взволнован. Он изъял обнаруженный полимерный пакет с коноплей, и упаковал его в другой черный полимерный пакет и опечатал. Далее в ходе дальнейшего обследования домовладения ничего противозаконного им более не обнаружено. По факту обследования домовладения им был составлен акт обследования, в котором после ознакомления расписались понятые и сам ФИО2 

Помимо вышеперечисленных доказательств, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

-актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 09.04.2019г. из которого следует, что в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 29 минут в ходе обследования домовладения № по 

<

адрес> РСО-Алания, занимаемого ФИО2 сотрудниками Отдела МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания в чердачном помещении, с правой стороны от входа был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с растительной массой внутри, которая была изъята, упакована и опечатана (л.д.8-17).

-заключением эксперта № от 18.04.2019г. из которого следует, что представленная на экспертизу сухая на ощупь измельченная растительная масса зеленовато-коричневого цвета, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства – каннабис (марихуана) в высушенном виде составила: 121,1 грамма (с учетом вещества, израсходованного на проведение экспертизы). В процессе экспертизы израсходовано 0,4 грамма исследуемого вещества. Остаточная масса наркотического средства каннабис (марихуана) после всех исследований составила 120,7 гр.(л.д.96-101).

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наркотическое средство марихуана общим весом 120,7 грамма (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу вещества), признаны вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (л.д. 118). 

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также их наказуемости и иных уголовно - правовых последствий, суд, исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно – процессуальное законодательство Российской Федерации, а также, учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», требования Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», положения Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года с поправками, внесенными Протоколом в соответствии с Протоколом 1972 года о поправках к Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года, Конвенции о психотропных веществах и Конвенции о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, полагает, что нарушений норм уголовно – процессуального закона, а также положений Конституции Российской Федерации, положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными положениями Протоколов, в отношении ФИО2 органами предварительного расследования допущено не было.

Как установлено в ходе судебного заседания, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, марихуану, в крупном размере.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, марихуана отнесена к категории наркотических средств.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ «О внесении изменений в статью 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и о признании утратившим силу абзаца второго статьи 3 Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 11-ФЗ, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса РФ утверждаются Постановлением Правительства Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 Уголовного кодекса РФ», крупным размером наркотического средства – марихуаны признается количество, превышающее 100 грамм.

Размер изъятого у ФИО2 наркотического средства марихуаны весом 121,5 грамм, незаконно приобретенного, и хранимого им без цели сбыта, составляет крупный размер, так как указанное количество превышает 100 грамм.

Таким образом, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным совершение ФИО2 незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

ФИО2 вопреки установленному законом порядку, незаконно приобрёл и хранил наркотическое средство марихуану, в крупном размере, не преследуя при этом цели сбыта. При этом подсудимый осознавал, что приобретённое им вещество является наркотическим средством и умышленно, в целях личного употребления, хранил его при себе.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд, учитывая требования ст.ст. 60-63 УК РФ, исходит из того, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части УК РФ. Кроме этого, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимого. 

Преступление ФИО2 совершено умышленно, и уголовным законом отнесено к категории тяжких преступлений.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит то, что он вину признал в полном объеме и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка. 

Помимо этого, при назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд учитывает то, что подсудимый на учёте у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом Пагубное употребление каннабиоидов с вредными последствиями.

Оценив установленные в ходе судебного заседания данные, суд, с учетом личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, и считает возможным применить в отношении ФИО2 положения ст. 73 УК РФ, считая назначенное наказание условным и установить испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. 

Помимо этого, суд полагает необходимым разъяснить подсудимому ФИО2, что в случае уклонения условно осужденного от возложенных на него судом обязанностей, или совершения нарушения общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за его поведением, может продлить испытательный срок, а в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным возложенных на него обязанностей, либо если он скрылся от контроля, суд может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с п.2 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: наркотическое средство марихуана весом 120,7 грамма (без учета ранее израсходованного на экспертное исследование), являющееся предметом, на который были направлены преступные действия, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> РСО – Алания после вступления приговора в законную силу следует уничтожить. 

Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

Других судебных издержек по делу не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-298, п.п.3-14, 17ч.1, ч.2 ст. 299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 3(три) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. 

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Обязать ФИО2 не менять своего постоянного места жительства без уведомления филиала по 

<

адрес> ФКУ УИИН УФСМН России по РСО-Алания Федерального казенного учреждения уголовно исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказания, осуществляющей исправление условно осужденного, и на который возлагается контроль за его поведением. 

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство марихуана весом 120,7 грамма (без учета, израсходованного на исследование и экспертизу), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> РСО - Алания, после вступления приговора в законную силу уничтожить. 

Процессуальные издержки, оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО - Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Кудзоев В.С.