дело №2-119/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2019 года пгт. Троицко-Печорск

Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Плесовской Н.В.,

при секретаре Рожковой В.Ю.

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации сельского поселения «Комсомольск-на-Печоре» о проведении капитального ремонта крыши многоквартирного жилого дома, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд к администрации сельского поселения «Комсомольск-на-Печоре» с вышеуказанным иском, указав, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пст. Комсомольск-на-Печоре, 

<

адрес>. На протяжении многих лет кровля дома протекает, однако, несмотря на неоднократные просьбы, капитальный ремонт ответчиком ни разу не производился.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика – глава сельского поселения «Комсомольск-на-Печоре» ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указав, что в данном многоквартирном доме действительно требуется проведение капитального ремонта крыши, который в соответствии с жилищным законодательством обязана проводить администрация как собственник и наймодатель жилого помещения, и представила письменное заявление о признании иска.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав истца и представителя ответчика, проверив материалы дела, учитывая, что признание данного иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, заявленные истцом требования о возложении на ответчика обязанности по проведению капитального ремонта крыши многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

адрес>, пст. Комсомольск-на-Печоре, 

<

адрес> подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к администрации сельского поселения «Комсомольск-на-Печоре» о проведении капитального ремонта крыши многоквартирного жилого дома удовлетворить.

Обязать администрацию сельского поселения «Комсомольск-на-Печоре» произвести капитальный ремонт крыши многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пст. Комсомольск-на-Печоре, 

<

адрес>.

Взыскать с администрации сельского поселения «Комсомольск-на-Печоре» в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Н.В. Плесовская