К делу № 2а-701/2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Брюховецкая Краснодарского края 14 сентября 2017 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Громова И.В.

секретаря ФИО1

с участием помощника прокурора Брюховецкого района Войлошникова А.А. 

представителя административного истца ОМВД России по Брюховецкому району по доверенности ФИО2

административного ответчика ФИО3

рассмотрев административное исковое заявление врио. начальника ОМВД России по Брюховецкому району к ФИО3 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Врио. начальника ОМВД России по Брюховецкому району обратился в суд с административным иском об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО3, указывая, что 20 мая 2014 года Брюховецким районным судом Краснодарского края ФИО3 

<

......> года рождения осужден по ч.3 ст.134 УК РФ к трем годам пяти месяцам лишения свободы, в исправительной колонии общего режима, без ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Решением Сердобского районного суда Пензенской области от 6 марта 2017 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

25 июля 2017 года освобожден из ФКУ ЛИУ №6 УФСИН России по Пензенской области по отбытию срока наказания. 28 июля 2017 г. поставлен на учет в Отделе МВД России по Брюховецкому району.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно: ФИО3 вернулся из мест лишения свободы, конфликтных ситуаций и жалоб от соседей руководителю ТОС не поступало.

Учитывая, что ФИО3 имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего установление административных ограничений не выполняет задачу Федерального Закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно, оказывается недостаточным для оказания на поднадзорного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с чем, заявитель просит суд установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО3 сроком до погашения судимости, установив: запрет на пребывание в местах массового нахождения детей и подростков.

В судебном заседании административный истец представитель ОМВД России по Брюховецкому району по доверенности ФИО2 поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал в установлении в отношении него административного надзора с указанными в административном иске ограничениями.

Помощник прокурора Брюховецкого района Войлошников А.А. в судебном заседании полагал административный иск ОМВД России по Брюховецкому району об установлении административного надзора в отношении ФИО3 подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные суду материалы, суд считает административный иск ОМВД России по Брюховецкому району обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 20 мая 2014 года Брюховецким районным судом Краснодарского края ФИО3 

<

......> года рождения осужден по ч.3 ст.134 УК РФ к трем годам пяти месяцам лишения свободы, в исправительной колонии общего режима, без ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Решением Сердобского районного суда Пензенской области от 6 марта 2017 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

25 июля 2017 года освобожден из ФКУ ЛИУ №6 УФСИН России по Пензенской области по отбытию срока наказания. 28 июля 2017 г. поставлен на учет в Отделе МВД России по Брюховецкому району.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно: ФИО3 вернулся из мест лишения свободы, конфликтных ситуаций и жалоб от соседей руководителю ТОС не поступало.

Учитывая, что ФИО3 имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего установление административных ограничений не выполняет задачу Федерального Закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно, оказывается недостаточным для оказания на поднадзорного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, в соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года, имеются основания, для дополнения поднадзорному лицу ранее установленных ограничений.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО3 необходимо установить дополнительное административное ограничение.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио. начальника ОМВД России по Брюховецкому району к ФИО3 об установлении дополнительного административного ограничения, удовлетворить.

Установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО3, 

<

......> года рождения, сроком до погашения судимости, установив: запрет на пребывание в местах массового нахождения детей и подростков.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья И.В. Громов