Дело № 1-503/2023 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск «23» мая 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Нестребенко М.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Томска Глотовой Е.А.,

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Хазовой Н.В.,

при секретаре Исрафиловой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившейся 

<

дата обезличена> года в 

<

адрес обезличен>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей троих малолетних детей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес обезличен>2, проживающей по адресу: 

<

адрес обезличен>225, судимой:

- 29.06.2020 Ленинским районным судом г. Томска, с учетом изменений, внесенных постановлением того же суда от 01.04.2021, по ст. 158.1, ч.1ст. 158, ч.3 ст.30 – ст. 158.1, ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 158 к 9 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка,

- 14.07.2020 Ленинским районным судом г. Томска, с учетом изменений, внесенных постановлением того же суда от 01.04.2021, по ч.3 ст.30 – ч.1 ст. 161 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении,

- 07.09.2020 Ленинским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ст. 73 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка условно с испытательным сроком 6 месяцев,

- 17.09.2020 Юргинским городским судом Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ к 130 часам обязательных работ,

- 02.10.2020 Октябрьским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (6 эпизодов), ч.3 ст. 30 - ст. 158.1, ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 17.09.2020) к 1 году ограничения свободы,

- 16.10.2020 Октябрьским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (2 эпизода), ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 02.10.2020) к 1 году 2 месяцам ограничения свободы,

- 03.11.2020 Томским районным судом Томской области по ст. 158.1, ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 16.10.2020) к 1 году 3 месяцам ограничения свободы,

- 04.12.2020 Советским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 03.11.2020) к 1 году 6 месяцам ограничения свободы,

- 08.12.2020 Советским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (2 эпизода), ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 04.12.2020) к 2 годам ограничения свободы,

- 08.12.2020 Советским районным судом г. Томска по ч.3 ст. 30- ст. 158.1, ст. 158.1, ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 08.12.2020) к 2 годам 6 месяцам ограничения свободы,

- 16.04.2021 Октябрьским районным судом г. Томска по ч.3 ст. 30- ст. 158.1, ч.4 ст. 74, 70, 71 УК РФ (с приговорами от 29.06.2020, от 14.07.2020, от 07.09.2020, от 08.12.2020) к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- 26.04.2021 Ленинским районным судом г. Томска по ч.3 ст.30- ст.158.1, ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 16.04.2021) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, 18.05.2022 освобождена по отбытию наказания, 

- 25.11.2022 Октябрьским районным судом г. Томска, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Томского областного суда от 09.02.2023, по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- 06.02.2023 Советским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (3 эпизода), к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении ( в колонию поселение прибыла 27.02.2023),

- 17.02.2023 Советском районным судом г. Томска по ст. 158.1 (10 эпизодов), ч.3 ст. 30 – ст. 158.1, ч.5 ст.69 (с приговорами от 25.11.2022, от 06.02.2023) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- 22.02.2023 Октябрьским районным судом г. Томска по ст. 158.1 УК РФ (6 эпизодов), ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 17.02.2023) к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- 22.02.2023 Ленинским районным судом г. Томска по ст.158.1 (4 эпизода), ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 22.02.2023) к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- 10.04.2023. Октябрьским районным судом г. Томска по ст.158.1 (9 эпизодов), ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 22.02.2023) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- 10.04.2023 Октябрьским районным судом г. Томска по ст.158.1 (13 эпизодов), ч.1 ст.158 (6 эпизодов), ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 10.04.2023) к 2 годам 3 лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- 19.04.2023 Ленинским районным судом г. Томска по ст.158.1 (7 эпизодов), ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 10.04.2023) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- 24.04.2023 Октябрьским районным судом г. Томска по ч.3 ст.30 – ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 19.04.2023) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- 04.05.2023 Ленинским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором 24.04.2023) к 2 года 6 месяцам лишения свободы,

мера процессуального принуждения избрана в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила четыре эпизода мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 15 декабря 2022 года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу пр. Мира, д. 21 в г. Томске, будучи подвергнутой административному наказанию по Постановлению Мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского судебного района г. Томска исполняющего обязанности Мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского судебного района г. Томска привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» на сумму 2159 рублей 25 копеек. 

Так, ФИО1, находясь в указанное время и в указанном месте, имея административное наказание на основании Постановления Мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского судебного района г. Томска исполняющего обязанности Мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского судебного района г. Томска от 29.11.2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившего в законную силу 10.12.2022, то есть в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считаясь подвергнутой данному наказанию, имея корыстные намерения неправомерно и безвозмездно завладеть чужим имуществом, воспользовавшись моментом, когда её действия были незаметны для покупателей и работников магазина, исходя из окружающей обстановки, полагая, что действует тайно, неправомерно, безвозмездно изъяла с торговых стеллажей имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: шесть банок пасты ореховой с добавлением какао MILKA объёмом 350 грамм каждая стоимостью 204 рубля 60 копеек каждая, всего на сумму 1227 рублей 60 копеек; пять упаковок шоколадных конфет MERCI в наборе ассорти с начинкой весом 250 грамм каждая стоимостью 186 рублей 33 копейки каждая, всего на сумму 931 рубль 65 копеек, а всего на общую сумму 2159 рублей 25 копеек, которое сложила к себе в сумку, находящуюся при ней и незаметно для работников и посетителей магазина прошла кассовую зону, не заплатив за указанный товар, покинула помещение магазина, в дальнейшем распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 2159 рублей 25 копеек.

Она же, ФИО1 01 января 2023 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу пр. Мира, 21 в г. Томске, будучи подвергнутой административному наказанию по Постановлению Мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского судебного района г. Томска исполняющего обязанности Мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского судебного района г. Томска привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» на сумму 729 рублей 84 копейки. 

Так, ФИО1, находясь в указанное время и в указанном месте, имея административное наказание на основании Постановления Мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского судебного района г. Томска исполняющего обязанности Мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского судебного района г. Томска от 29.11.2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившего в законную силу 10.12.2022, то есть в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считаясь подвергнутой данному наказанию, имея корыстные намерения неправомерно и безвозмездно завладеть чужим имуществом, воспользовавшись моментом, когда её действия были незаметны для покупателей и работников магазина, исходя из окружающей обстановки, полагая, что действует тайно, неправомерно, безвозмездно изъяла с торговых стеллажей имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: три банки шоколадно - ореховой пасты СUIS.ROYALE объёмом 330 грамм каждая, стоимостью 106 рублей 88 копеек каждая, всего на сумму 320 рублей 64 копейки; две банки пасты ореховой с добавлением какао MILKA объёмом 350 грамм каждая стоимостью 204 рубля 60 копеек каждая, всего на сумму 409 рублей 20 копеек, а всего на общую сумму 729 рублей 84 копейки, которое сложила к себе в сумку, находящуюся при ней и незаметно для работников и посетителей магазина прошла кассовую зону, не заплатив за указанный товар, покинула помещение магазина, в дальнейшем распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 729 рублей 84 копейки.

Она же, ФИО1 13 февраля 2023 года в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу пр. Мира, 21 в г. Томске, будучи подвергнутой административному наказанию по Постановлению Мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского судебного района г. Томска исполняющего обязанности Мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского судебного района г. Томска привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» на сумму 1570 рублей 01 копейка. 

Так, ФИО1, находясь в указанное время и в указанном месте, имея административное наказание на основании Постановления Мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского судебного района г. Томска исполняющего обязанности Мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского судебного района г. Томска от 29.11.2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившего в законную силу 10.12.2022, то есть в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считаясь подвергнутой данному наказанию, имея корыстные намерения неправомерно и безвозмездно завладеть чужим имуществом, воспользовавшись моментом, когда её действия были незаметны для покупателей и работников магазина, исходя из окружающей обстановки, полагая, что действует тайно, неправомерно, безвозмездно изъяла с торговых стеллажей имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: три упаковки сыра ФИО2 Сливочный 50% 200 грамм каждая стоимостью 111 рублей 78 копеек каждая, всего на сумму 335 рублей 34 копейки; пять упаковок сыра Брест-Литовск Легкий 35% 200 грамм каждая стоимостью 111 рублей 70 копеек каждая, всего на сумму 558 рублей 50 копеек; три упаковки сыра БЗМЖ Брест-Литовск МААСДАМ полутвердый 45% весом 200 грамм каждая, стоимостью 119 рублей 99 копеек каждая, всего на сумму 359 рублей 97 копеек; три упаковки сыра Брест-Литовск Монастырский полутвердый 45% 200 грамм каждая, стоимостью 105 рублей 40 копеек каждая, всего на сумму 316 рублей 20 копеек, а всего на общую сумму 1570 рублей 01 копейки, которое сложила к себе в сумку, находящуюся при ней и незаметно для работников и посетителей магазина, прошла кассовую зону, не заплатив за указанный товар, покинула помещение магазина, в дальнейшем распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1570 рублей 01 копейка. 

Она же, ФИО1 25 февраля 2023 года в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь в магазине «Мария-Ра», расположенного по адресу пр. Ленина, д. 202 в г. Томске, будучи подвергнутой административному наказанию по Постановлению Мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского судебного района г. Томска исполняющего обязанности Мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского судебного района г. Томска привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1» на сумму 952 рублей 95 копеек. 

Так, ФИО1, находясь в указанное время и в указанном месте, имея административное наказание на основании Постановления Мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского судебного района г. Томска исполняющего обязанности Мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского судебного района г. Томска привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившего в законную силу 10.12.2022, то есть в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считаясь подвергнутой данному наказанию, имея корыстные намерения неправомерно и безвозмездно завладеть чужим имуществом, воспользовавшись моментом, когда её действия были незаметны для покупателей и работников магазина, исходя из окружающей обстановки, полагая, что действует тайно, неправомерно, безвозмездно изъяла с торговых стеллажей имущество, принадлежащее ООО «Розница К-1», а именно:

девять батонов колбасы Новосибирская с/к 1 сорт ТУ НИНМ/БЕЛК весом 245 грамм каждый батон, стоимостью 94 рубля 09 копеек каждый, всего на сумму 846 рублей 81 копейка; один батон колбасы Праздничная с/к кат. В ТУ НИНМ/Белк 245 грамм, стоимостью 106 рублей 14 копеек, а всего на общую сумму 952 рубля 95 копеек, которое сложила к себе в сумку, находящуюся при ней и незаметно для работников и посетителей магазина, прошла кассовую зону не заплатив за указанный товар, покинула помещение магазина, в дальнейшем распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Розница К-1» материальный ущерб в размере 952 рублей 95 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении по каждому из преступлений признала полностью, в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением по каждому из преступлений и заявила о том, что поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой поддержала ее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель, а также представители потерпевших, надлежащим образом уведомленные о судебном заседании, не возражали по существу заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. 

Обвинение, с которым согласилась подсудимая по каждому из преступлений, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, каждое из которых является относимым, допустимым, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении рассматриваемых преступлений. 

Суд действия подсудимой ФИО1 квалифицирует по:

- ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» 15.12.2022) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 

- ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» 01.01.2023) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

- ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» 13.02.2023) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

- ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Розница К-1» 25.02.2023) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, каждое из которых отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства преступлений, личность подсудимой, которая судима, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, ее отношение к содеянному, семейное и имущественное положение, ФИО1 на учетах в специализированных диспансерах не состоит, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает явки с повинной по всем рассматриваемым преступлениям, активное способствование расследованию рассматриваемых преступлений, выразившееся в даче признательных показаний, в том числе при проведении осмотров видеозаписей, где ФИО1 сообщила об обстоятельствах совершения ей данных преступлений, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие у ФИО1 троих малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание ей вины и раскаяние в содеянном по всем рассматриваемым преступлениям, состояние здоровья ФИО1, имеющей хронические заболевания, участие ФИО1 в раскрытии иного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, в соответствии п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом признается наличие в действиях подсудимой рецидива преступлений по каждому из рассматриваемых преступлений.

Суд, учитывая изложенные выше обстоятельства, считает необходимым за каждое из совершенных ФИО1 преступлений назначить наказание в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания в полной мере обеспечит достижение целей и задач уголовного наказания – исправление подсудимой и предупреждение совершения ей новых преступлений, при этом не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении и ст. 82 УК РФ, предусматривающей отсрочку от отбывания наказания, полагая невозможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. 

Суд при назначении наказания ФИО1 в виде лишения свободы учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

С учетом наличия у ФИО1 детей в возрасте до трех лет, суд не усматривает оснований для применения к подсудимой положений ст. 53.1 УК РФ в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами по всем эпизодам совершенных ею преступлений. 

Поскольку все рассматриваемые преступления отнесены уголовным законом к категории небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

С учетом наличия в действиях ФИО1 обстоятельства, отягчающего наказание, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания за каждое из преступлений применению не подлежит. 

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, данных о личности подсудимой, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. 

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении ФИО1 наказания также по делу не имеется, так как не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ей преступлений.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 совершила данные преступления до вынесения в отношении нее Ленинским районным судом г. Томска приговора от 04.05.2023.

Учитывая изложенное выше, суд при назначении наказания ФИО1 применяет положения ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 04.05.2023. 

Вид исправительного учреждения подлежит назначению ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ – колония-поселение. С учетом того, что приговором Ленинского районного суда г. Томска от 04.05.2023 ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, ФИО1 в соответствии с положениями ст.75, 75.1, 76 УИК РФ должна быть направлена в колонию-поселение под конвоем.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника, взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание: 

- ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» 15.12.2022)- 4 месяца лишения свободы, 

- ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» 01.01.2023) 4 месяца лишения свободы, 

- ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» 13.02.2023 4 месяца лишения свободы, 

- ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Розница К-1» 25.02.2023)- 4 месяца лишения свободы. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания назначить К.Н.СБ. наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда г. Томска от 04.05.2023, окончательно назначить К.Н.СБ. наказание в виде 2 (двух) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке отменить, избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. ФИО1 взять под стражу в зале суда и содержать в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания ее под стражей по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 04.05.2023 период с 10.04.2023 до его вступления в законную силу, а также по настоящему приговору с 23.05.2023 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. 

Зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 04.05.2023 с 27.02.2023 по 09.04.2023. 

Вещественные доказательства по делу: CD-диски с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «Пятёрочка» по адресу: 

<

...> от 15.12.2022; от 01.01.2023; от 13.02.2023; CD-диск с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «Мария-Ра» по адресу: 

<

...> от 25.02.2023 - хранить при уголовном деле. 

Процессуальные издержки – средства, затраченные на оплату услуг адвоката, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок с момента получения ей копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подписано М.М. Нестребенко

УИД 70RS0002-01-2023-001812-97