УИД: 66RS0013-01-2020-000506-89

Дело № 2а-392/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2020 года г. Каменск-УральскийКаменский районный суд Свердловской области в составе: 

судьи Дога Д.А., 

при секретаре судебного заседания Диких А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к П.С.С. о взыскании задолженности по уплате налогов и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Свердловской области обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, являющихся законными представителями несовершеннолетнего П.С.С. о взыскании задолженности по уплате налогов и пени.

Истец просит взыскать с законных представителей несовершеннолетнего ответчика П.С.С. – ФИО2 и ФИО1 задолженность: по земельному налогу за 2016, 2017 года в размере 92 руб. 00 коп.; по пени по земельному налогу в размере 01 руб. 52 коп. за период с 

<

*** г.> по 

<

*** г.> год.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. 

Представители ответчика П.С.С. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Административному ответчику было направлено требование об уплате налогов №*** от 

<

*** г.> со сроком исполнения до 

<

*** г.>. Срок для обращения в суд должен исчисляться с указанной даты и истекать 

<

*** г.>. 

Административному ответчику было направлено требование об уплате налогов №*** от 

<

*** г.> со сроком исполнения до 

<

*** г.>. Срок для обращения в суд должен исчисляться с указанной даты и истекать 

<

*** г.>. 

Административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу и пени. 06.09.2019 года мировым судьей судебного участка №1 Каменского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ № 2а-2731/2019 о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу и пени. 

<

*** г.> мировым судьей судебного участка №1 Каменского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ № 2а-2730/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени. 

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Каменского судебного района Свердловской области от 07.10.2019 года судебный приказ № 2а-2731/2019 был отменен. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Каменского судебного района Свердловской области от 07.10.2019 года судебный приказ № 2а-2730/2019 был отменен. 

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как видно из представленных суду документов, определение об отмене судебного приказа № 2а-2730/2019 вынесено 07.10.2020 года. Определение об отмене судебного приказа № 2а-2731/2019 вынесено 07.10.2020 года. С исковым заявлением административный истец обратился 

<

*** г.>, то есть за пределами установленного срока.

В силу ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Частью 5 ст. 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Согласно ч. 5 ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Таким образом, установив, что причины пропуска административным истцом срока на обращение в суд нельзя признать уважительными, суд вправе принять решение не исследуя фактические обстоятельства административного дела, и отказать в удовлетворении административного иска только в связи с пропуском срока на обращение в суд.

В данном конкретном случае своевременность подачи административного искового заявления зависит исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, административным истцом не представлено, в связи с чем, не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Изложенное выше свидетельствует о том, что административным истцом пропущен срок обращения в суд с настоящим административным иском.

Пропуск срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к П.С.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскании задолженности по уплате налогов, пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Каменский районный суд Свердловской области.

Судья Д.А. Дога