Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2019 года г. Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Степановой О.А., при секретаре Коноваловой Ю.О., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Березовского Свердловской области Рытьковой Н.А., подсудимого ФИО1, защитника, в лице адвоката Бедило Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, *** , судимого, 

- дата приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы. Постановлением Верхотурского районного суда 

<

адрес> от дата, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы на срок 11 месяцев 12 дней, постановлением Березовского городского суда от дата, наказание в виде ограничения свободы заменено на 03 месяца 13 дней лишения свободы, освобожденного дата по отбытию наказания, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, под стражей не содержавшегося, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Березовского городского суда 

<

адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на один год, с установлением административных ограничений, в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00, если это не связано с трудовой деятельностью; явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

На основании указанного судебного акта дата заведено дело административного надзора, ФИО1 разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, он ознакомлен с административными ограничениями. дата ФИО1 разъяснен порядок осуществления за ним административного надзора, он предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Однако, ФИО1 достоверно зная об установлении в отношении него, административных ограничений, имея реальную возможность выполнить возложенные на него обязанности, умышленно, без уважительной причины, в период с дата по дата, не соблюдал ограничения, установленные судом.

Так, дата ФИО1 в 22 часа 10 минут, отсутствовал по избранному месту жительства: 

<

адрес>34, после 22 часов. Постановлением начальника полиции ОМВД России по 

<

адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Наказание не исполнено.

Кроме того, дата ФИО1, в период с 09 часов до 18 часов умышленно, без уважительной причины не явился на регистрацию, чем нарушил ограничения, установленные в отношении него. Постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по 

<

адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Наказание не исполнено.

Кроме того, дата в 23 часа 10 минут ФИО1 отсутствовал по избранному месту жительства: 

<

адрес>34, после 22 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района 

<

адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ. Наказание не исполнено.

Наряду с указанным, дата в 23 часа 10 минут, ФИО1, находился в магазине «Райт», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением начальника полиции ОМВД России по 

<

адрес>, вступившем в законную силу дата, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Наказание не исполнено.

Затем, дата в 23 часа 44 минуты, по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, находился в алкогольном опьянении, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением начальника полиции ОМВД России по 

<

адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП. Наказание не исполнено.

ФИО1 11.03.2019в 18 часов 55 минут, по адресу: 

<

адрес> «а», находился в алкогольном опьянении, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением начальника полиции ОМВД России по 

<

адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Наказание не исполнено.

Кроме того, дата в 00 часов 40 минут, по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, находился в алкогольном опьянении, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением начальника полиции ОМВД России по 

<

адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 550 рублей. Наказание не исполнено.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, вину признал полностью и просит рассмотреть дело в особом порядке.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено обвиняемым при ознакомлении с материалами дела с участием защитника.

Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Срок наказания за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы. С обвинением подсудимый согласен, ходатайство об особом порядке заявлено добровольно после консультации с защитником, который поддерживает заявленное ходатайство. Обвинитель, согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Характер и последствия ходатайства об особом порядке подсудимой разъяснены и понятны. Условия, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому суд находит возможным вынесение обвинительного приговора.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Наряду с указанным, суд учитывает на основании ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Подсудимый совершил оконченное преступление относящееся, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к категории небольшой тяжести, правовых оснований для изменения категории не имеется.

Исследовав данные о личности, судом установлено, что ФИО1 не женат, детей не имеет, в быту характеризуется удовлетворительно, как лицо, систематически употребляющее алкогольные напитки, ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, где характеризуется положительно.

Подсудимый на учетах у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, основываясь на материалах уголовного дела и его поведении в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемыми, подсудимый страдает хроническими заболеваниями.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает рецидив преступлений, в соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 невозможно назначить более мягкое наказание, чем лишение свободы.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его возраста, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, исходя из условий справедливости и целесообразности, суд считает возможным исправление без реального отбывания наказания, при применении ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая рассмотрение уголовного дела без проведения судебного разбирательства, срок наказания определяется по правилам ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом назначения наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, в целях обеспечения исполнения приговора, меру процессуального принуждения оставить прежнюю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока: 

- не менять место жительства, без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; 

- в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться;

- в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога, а при необходимости лечение от алкогольной зависимости;

- не реже двух раз в месяц являться для регистрации в орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных;

- не совершать административных правонарушений.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Приговор в печатном виде постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий: О.А. Степанова