Дело № 1-19/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Улаган

25 января 2019 года

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кожабаевой А.А., при секретаре Язарове А.В., с участием государственного обвинителя Тобоева А.И., защитника Чукиной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес> 

<

адрес>, судимого Улаганским районным судом Республики Алтай:

1. 11.02.2009 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 4 ст. 150 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, 08.08.2014 г. освобожденного по отбытии срока наказания;

2. 27.06.2016 г. по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима, 25.08.2017 г. освобожденного по отбытии срока наказания; 

3. 27.06.2018 г. по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; 

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах, установленных судом. 

Решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, (в редакции определения Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ о внесении исправлений в резолютивную часть решения, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в течении трех лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего, для прохождения регистрации; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 до 6 часов; запрета посещения массовых и иных мероприятий и участие в них; установление выездов за пределы места жительства или пребывания с разрешения органа внутренних дел. 

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки ФИО1 в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, то есть ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отделении МВД России по Улаганскому району, в отношении него заведено дело административного надзора № 47 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено предупреждение о том, что он уведомлен об установлении административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничениях его прав и свобод. Кроме того, ФИО1 ознакомлен под роспись с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в Отделение МВД России по Улаганскому району 2 раза в месяц (5 и 25 числах каждого месяца), ему разъяснены требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положения части 1 и части 2 ст. 314.1 УК РФ.

В период нахождения под административным надзором в течение 2017 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, вследствие чего по инициативе Отделения МВД России по Улаганскому району решением Улаганского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в определенных местах, а именно увеселительных заведениях, где разрешено употребление спиртных напитков (кафе, бары).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь был ознакомлен под роспись с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому он должен являться на регистрацию к 10 часам 5, 10, 15 и 20 числа каждого месяца, в Отделение МВД России по Улаганскому району, ему вынесено письменное предупреждение о соблюдении административных ограничений, в том числе о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 до 06.00 часов, то есть по месту жительства или пребывания.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживающий на территории Улаганского района Республики Алтай, достоверно зная о своих обязанностях, как поднадзорного лица, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, реализуя свой преступный умысел на уклонение от административного надзора путем неоднократного несоблюдения им установленных решением суда в отношении него вышеуказанных административных ограничений, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, без уважительных причин, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде неоднократного несоблюдения установленных судом ограничений, понимая незаконный и противоправный характер своих действий, игнорируя предупреждения, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлено ограничение надзора в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 до 06 часов, отсутствовал по месту жительства, то есть в 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес> вследствие чего ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол РАЛ 18108 № об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ Улаганским районным судом Республики Алтай ФИО1 привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое им отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 32 минуты ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлено ограничение надзора в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 до 06 часов, отсутствовал по месту жительства, то есть в 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес> вследствие чего ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол РАЛ 18228 № об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ Улаганским районным судом Республики Алтай ФИО1 привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток, которое им отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 29 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлено ограничение надзора в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 до 06 часов, отсутствовал по месту жительства, то есть в 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес>, вследствие чего ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол РАЛ 27370 № об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ Улаганским районным судом Республики Алтай ФИО1 привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток, которое им отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 18 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлено ограничение надзора в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 до 06 часов, отсутствовал по месту жительства, то есть в 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес>, вследствие чего ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол РАЛ 1727418 № об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ Улаганским районным судом Республики Алтай ФИО1 привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое им отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и ограничения прав и свобод, не явился на регистрацию в установленный Отделением МВД России по Улаганскому району день и время, вследствие чего ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ Улаганским районным судом Республики Алтай ФИО1 привлечен к административной ответственности, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое им отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и ограничения прав и свобод, не явился на регистрацию в установленный Отделением МВД России по Улаганскому району день и время, вследствие чего ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ Улаганским районным судом Республики Алтай ФИО1 привлечен к административной ответственности, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое им отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлено ограничение надзора в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 до 06 часов, отсутствовал по месту жительства, то есть в 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес>, вследствие чего ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол РАЛ 36306 № об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ Улаганским районным судом Республики Алтай ФИО1 привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток, которое им отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлено ограничение надзора в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 до 06 часов, отсутствовал по месту жительства, то есть в 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес>, вследствие чего ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол РАЛ 27211 № об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ Улаганским районным судом Республики Алтай ФИО1 привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое им отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлено ограничение надзора в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 до 06 часов, отсутствовал по месту жительства, то есть в 

<

адрес> в 

<

адрес> РА, вследствие чего ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол РАЛ 36598 № об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ Улаганским районным судом Республики Алтай ФИО1 привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое им отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 56 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлено ограничение надзора в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 до 06 часов, отсутствовал по месту жительства, то есть в 

<

адрес> в 

<

адрес> РА, вследствие чего ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол РАЛ 27402 № об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ Улаганским районным судом Республики Алтай ФИО1 привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое им отбыто.

В настоящее время ни по одному из административных наказаний не истек срок, установленный в ст. 4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо, считается подвергнутым административному наказанию, данные постановления ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу. 

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток с 02 часов 30 минут до 02 часов 50 минут ФИО1, зная, что в отношении него установлен административный надзор, умышленно, понимая незаконный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде уклонения от административного надзора и желая этого, без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по 

<

адрес> 

<

адрес>, тем самым нарушив установленные судом административные ограничения.

При этом данное нарушение было сопряжено с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 45 минут возле 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения (изо рта исходил запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, передвигался с нарушенной координацией движения, шатался со стороны в сторону), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол РАЛ 27403 № об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ Улаганским районным судом Республики Алтай ФИО1 привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, которое им отбыто.

Таким образом, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно не соблюдал административный надзор и установленные в отношении него в соответствии с федеральным законом административные ограничения. 

ФИО1 как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ признал полностью и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.

С учетом позиции стороны защиты и государственного обвинителя, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Государственный обвинитель в судебном заседании из объема обвинения ФИО1 исключил как излишне вмененные совершение им административных правонарушений ДД.ММ.ГГГГ (протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление Улаганского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ – наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов, которое им отбыто), ДД.ММ.ГГГГ (протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - наказание в виде штрафа в сумме 550 рублей, который не оплачен) и ДД.ММ.ГГГГ привлечение по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ Улаганским районным судом Республики Алтай (наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, которое было им отбыто).

Данную позицию государственного обвинителя суд признает обоснованным, не требующим исследования собранных по делу доказательств, фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания, руководствуясь ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 не работает, инвалидности не имеет, в браке не состоит, детей и иных лиц на иждивении не имеет, 

<

данные изъяты>

ФИО1 сельскими администрациями по месту регистрации и по месту жительства характеризуется положительно, старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Улаганскому району характеризуется отрицательно (к административной ответственности привлекался неоднократно, ранее судим, состоит на учете в категории административный надзор, в Отделение МВД России по Улаганскому району доставлялся неоднократно).

Рецидив преступлений в действиях ФИО1 (не погашенная и не снятая судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 4 ст. 150 УК РФ), в соответствии с ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается судом обстоятельством, отягчающим его наказание.

Суд при назначении наказания признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики сельских администрации личности ФИО1, состояние здоровья (наличие различных заболеваний) и иные особенности его личности. 

Вместе с тем, указанные смягчающие обстоятельства, как по отдельности, так и в своей совокупности, по мнению суда, не являются исключительными, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ к ФИО1, назначения ему более мягкого вида наказания, суд не усматривает. 

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что отвечает принципу справедливости (ч. 1 ст. 6 УК РФ), назначении справедливого наказания (ч. 1 ст. 60 УК РФ) и предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ целям наказания (исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений), поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей.

При этом суд учитывает, что наказание подсудимого не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания при рассмотрении дела в особом порядке (ч. 5 ст. 62 УК РФ) и, что при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания (ч. 2 ст. 68 УК РФ).

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, фактических обстоятельств преступления, оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ (менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания) суд не усматривает.

Вместе с тем, с учетом положительных характеристик сельских администраций личности ФИО1, совокупности смягчающих обстоятельств, состояния его здоровья (наличие различных заболеваний), позиции сторон относительно наказания, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применяет в отношении него ст. 73 УК РФ – условное осуждение, с возложением на ФИО1 с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей. 

С учетом тех же обстоятельств, а также степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления по предыдущему приговору, суд находит возможным в порядке ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору Улаганского районного суда Республики Алтай от 27 июня 2018 года, который подлежит самостоятельному исполнению.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. 

Решая вопрос судьбы вещественного доказательства, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в 2 месяца в дни, установленные указанным органом; не посещать на территории муниципального образования «Улаганский район» места общественного питания (кафе, бары рестораны), в которых разрешены реализация и потребление алкогольной продукции.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить ФИО1 условное осуждение и приговор Улаганского районного суда Республики Алтай от 27 июня 2018 года в отношении ФИО1 по п. п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. 

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: 

<

данные изъяты> – оставить в распоряжении Отделения МВД России по Улаганскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, о чем осужденному следует указать в своей жалобе либо в своих возражениях.

Судья

А.А. Кожабаева