№ 2а-1167/2021

УИД 26RS0035-01-2021-001485-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Толстикова А.Е., представителя административного истца межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю – ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Буниной И.Е., рассмотрев административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени, 

УСТАНОВИЛ:

представитель межрайонной ИФНС № по Ставропольскому краю обратился с административным иском к ФИО2, в котором после уточнения просил взыскать задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 481, 32 рубля, пени в размере 42, 45 рубля.

В обоснование иска указал, что ФИО2, состоит на учете в межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю.

Согласно сведениям, предоставляемым органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, ответчику принадлежало транспортное средство МЕРСЕДЕС БЕНЦ 220 г/н №, налоговый период: 2015г., 2016г.

Согласно налоговым уведомлениям № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика имелась задолженность по транспортному налогу в размере 4 500 рублей, пеня в размере 540, 55 руб. С учетом частичной оплаты, у ответчика имеется задолженность по транспортному налогу в размере 481, 32 рубля и пеня в размере 467, 65 рублей.

Должнику в порядке досудебного урегулирования направлялись требования об уплате налогов и пени с прилагаемым расчетом № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные законодательством сроки в добровольном порядке задолженность не была оплачена.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 2 Шпаковского района Ставропольского края вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю задолженности. ДД.ММ.ГГГГ. определением мирового суда от судебный приказ № был отменен.

В связи с изменением суммы недоимки и частичным погашением пени в размере 425, 20 рублей, на сегодняшний день задолженность по транспортному налогу с физических лиц составляет 481, 32 рубль, пени - 42, 45 рубля.

Представитель административного истца межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю – ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 481, 32 рубля, пени в размере 42, 45 рублей.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении в полном объеме.

Свидетель П.Е.С., в судебном заседании пояснила, что суд неправомерно рассматривает данный иск. Ответчик в г.Михайловске не живет. К 26 региону отношения не имеет. К в/ч 6774 ответчик не относится. У ответчика нет имущества, своего жилья, отсутствует место пребывания. Транспортный налог является региональным налогом, и относится к господину ФИО3, который назначает данный налог. Ответчик к нему отношения не имеет. Данный налог уже взыскан. У ответчика машины нет. Имеется справка 2НДФЛ от ДД.ММ.ГГГГ., где видно, что ответчик платит все налоги. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО2, состоит на учете в межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 2 ст. 57 и ст. 75 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно сведениям, предоставляемым органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, ответчику в налоговый период 2015г., 2016г., принадлежало транспортное средство - МЕРСЕДЕС БЕНЦ 220 г/н №. 

В соответствии с нормами ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога на транспорт признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Таким образом, ответчик является налогоплательщиком налога на транспорт 

Согласно п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговый период установлен п.1 ст. 360 НК РФ таким периодом признается календарный год.На основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, ежегодно по состоянию на 1 января налоговая инспекция производит начисление налога. Ст. 1 Закона Ставропольского края от 27.11.2002г. № 52-КЗ устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства.

Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно налоговым уведомлениям № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика имелась задолженность по транспортному налогу. С учетом частичной оплаты, задолженность ответчика по транспортному налогу составляет 481, 32 рубль, пеня - 467, 65 рублей.

Должнику в порядке досудебного урегулирования направлялись требования об уплате налогов и пени с прилагаемым расчетом № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные законодательством сроки в добровольном порядке задолженность не была оплачена.

В соответствии со ст. 48 НК РФ налоговым органом с целью взыскания задолженности за счет имущества и наличных денежных средств должника мировому судье было направлено заявление о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 2 Шпаковского района Ставропольского края вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю задолженности по транспортному налогу и пени.

В связи с поступлением возражений ответчика, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ № был отменен.

В настоящее время задолженность ответчика по транспортному налогу составляет 481, 32 рубль, пени в размере 42, 45 рублей.

До настоящего момента в добровольном порядке задолженность по налогам не оплачена, налогоплательщиком в установленный срок обязанность по уплате налогов не исполнена, в бюджет не поступили денежные средства, необходимые для нормального функционирования, тем самым нарушены законные интересы Российской Федерации.

Возражения ответчика о том, что межрайонная ИФНС России № по Ставропольскому краю необоснованно обратилась с данным иском, так как в г.Михайловске она не проживает, суд отклоняет, поскольку согласно материалам дела ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по 

<

адрес>. Сведений о месте своего жительства, как и иных сведений о месте своей регистрации, ответчик не представила.

С доводами ответчика о пропуске срока исковой давности суд согласиться не может, поскольку вынесение судебного приказа свидетельствует о восстановлении мировым судьей пропущенного срока обращения с заявлением о взыскании налоговых платежей и санкции (кассационной определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №, информационное письмо Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ. №).

Проверив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в размере 400 рублей в бюджет Шпаковского муниципального округа 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 481 рубля 32 копеек (КБК № ОКТМО №), пени в размере 42 рубля 45 копеек (КБК № ОКТМО №).

Взыскать с ФИО2 в бюджет Шпаковского муниципального округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольском краевом суде через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение месяца. 

Судья А.Е. Толстиков

Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2021 года.