П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Новооскольского районного суда Белгородской области Толстолуцкий Г.В. (

<

...>), при ведении протокола секретарём судебного заседания Тихоновой А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 и её защитника Перепелица В.Г., а также потерпевших С. и Ж.,

рассмотрев 22 ноября 2018 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, -

по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при таких обстоятельствах.

21 сентября 2018 года в 10-м часу ФИО1, управляя автомобилем КИА JD (CEED) государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> и двигаясь в сторону ул. Пушкина по автодороге, проходящей по ул. Кирова г. Новый Оскол Белгородской области в районе дома № 1, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД) выбрала ненадлежащую скорость, не обеспечивающую постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не приняла возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, и нарушив п. 14.1 ПДД при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенного дорожным знаком 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» и дорожной разметкой 1.14.1 («Зебра») приложения 2 к ПДД, не уступила дорогу пешеходам С. и Ж., переходившим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево относительно направления движения автомобиля и совершила наезд на пешеходов, в результате чего причинила им телесные повреждения, квалифицирующиеся у С. как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трёх недель, Ж. – вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше трёх недель. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала. Пояснила, что 21.09.2018 года в 10-м часу, управляя автомобилем КИА CEED, двигалась со скоростью около 40 км/ч по ул. Кирова в сторону ул. Пушкина г. Новый Оскол. Проезжая нерегулируемый пешеходный переход, у неё резко ухудшилось состояние здоровья. Когда пришла в себя почувствовала удар в переднюю часть автомобиля, остановилась. Видела, что совершила наезд на мужчину и женщину.

Помимо личного признания, вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении подтверждается показаниями потерпевших С. и Ж., а также свидетеля Т. в судебном заседании, сообщениями о ДТП, протоколами осмотров места происшествия и транспортного средства, а также протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия и заключениями эксперта.

Так, 21.09.2018 года в дежурную часть ОМВД России по Новооскольскому району поступили сообщения, в 09 час. 50 мин. от диспетчера службы спасения о наезде на пешеходов на ул. Кирова г. Новый Оскол, в 11 час. 35 мин. из хирургического отделения ОГБУЗ «Новооскольская ЦРБ» о доставлении в отделение С. и Ж. с телесными повреждениями (л.д. 3, 4).

Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и приложенных к нему схемы и фототаблицы видно, что место наезда на пешеходов расположено на нерегулируемом пешеходном переходе по ул. Кирова г. Новый Оскол Белгородской области, обозначенного дорожным знаком 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» ПДД и дорожной разметкой 1.14.1 («Зебра») приложения 2 к ПДД. На момент осмотра за границами пешеходного перехода на полосе движения в сторону ул. Пушкина находится автомобиль КИА CEED г.р.з. 

<

данные изъяты> с повреждениями передней части, расстояние от правого заднего колеса которого до границы пешеходного перехода - 8,4 м.; на расстоянии 1,4 м. от заднего левого колеса в сторону пешеходного перехода на асфальтированном покрытии обнаружено пятно вещества красно-бурого цвета размером 3х5 см. (л.д. 4-11, 16-17).

Описанные в протоколе осмотра автомобиля КИА CEED г.р.з. 

<

данные изъяты> повреждения – переднего капота и лобового стекла (л.д. 12-15) в совокупности с зафиксированным на месте происшествия его местоположением указывают на то, что во время ДТП механическому воздействию была подвержена его передняя часть.

Потерпевшие С. и Ж. в судебном заседании показали, что 21.09.2018 года в 10-м часу, чтобы перейти проезжую часть на ул. Кирова г. Новый Оскол, подошли к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному соответствующими дорожными знаками и разметкой. Во время следования по пешеходному переходу, когда подходили к середине проезжей части, были сбиты легковым автомобилем, двигавшимся слева относительно направления их движения. 

Очевидец дорожно-транспортного происшествия Т. в судебном заседании указал, что 21.09.2018 года в 10-м часу, управляя автомобилем LADA VESTA, ехал по ул. Кирова в сторону ул. Успенская г. Новый Оскол. В тот момент, когда остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом и пропускал переходивших проезжую часть мужчину и женщину, следовавший ему во встречном направлении легковой автомобиль не предоставил преимущество пешеходам и совершил на них наезд. Проехав несколько метров, машина остановилась, из которой вышел водитель - девушка. 

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 обвиняется в нарушении п.п. 10.1, 14.1 ПДД, повлекшем причинение лёгкого вреда здоровью С. по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трёх недель, и вреда здоровью Ж. средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше трёх недель (л.д. 36-37).

В соответствии с заключением эксперта № от 31.10.2018 г., у С. обнаружены ушибленная 

<

данные изъяты>, которые могли образоваться 21.09.2018 г. при наезде автомобиля, и квалифицируются как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (л.д. 32-33).Согласно заключению эксперта № от 31.10.2018 г., у Ж. имели место 

<

данные изъяты>, которые могли образоваться 21.09.2018 г. при наезде автомобиля, и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель, так как для заживления их потребуется свыше 21-го дня (л.д. 30-31).

Показания потерпевших С. и Ж., а также свидетеля Т. согласуются между собой и подтверждаются данными протоколов осмотра места дорожно-транспортного происшествия и транспортного средства, а также заключениями эксперта.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Каждое из заключений эксперта обосновано и дано уполномоченным на то лицом, имеющим соответствующее образование, стаж работы по специальности и квалификацию, на основе научных методик и результатов непосредственных исследований. Их правильность у суда не вызывает сомнений.

Оценивая вышеизложенные доказательства, судья признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными, они не противоречат и дополняют друг друга, в своей совокупности достаточны для установления виновности ФИО1

Вопреки утверждению ФИО1 об ухудшении состояния её здоровья, как причины произошедшего ДТП, п. 2.7 ПДД запрещает водителю управлять транспортным средством в болезненном состоянии, ставящем по угрозу безопасность движения.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение ФИО1 совершено по неосторожности, она, управляя автомобилем и приблизившись к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступая дорогу пешеходам, переходящим дорогу, не предвидела общественно вредных последствий своего поведения, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла их предвидеть.

ФИО1 

<

данные изъяты>. По месту жительства характеризуется с положительной стороны. Имеет водительское удостоверение № от 07.03.2012 года. К административной ответственности ранее не привлекалась (л.д. 38, 39, 41, 47, 48).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признаёт: 

<

данные изъяты>;

признание вины и раскаяние в содеянном;

оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении;

принесение извинений потерпевшим и принятие мер к заглаживанию причинённого вреда;

совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает характер и повышенную общественную опасность совершённого административного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, связанного с грубым нарушением Правил дорожного движения, представляющим исключительную опасность для жизни и здоровья участников дорожного движения, вышеуказанные данные о личности виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, на основании чего для достижения целей, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, назначает ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (в том числе водительского удостоверения №, выданного 07.03.2012 года) на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО1 должна - сдать водительское удостоверение № в ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому району Белгородской области, а в случае его утраты - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения ФИО1 от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи ею либо изъятия у неё соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате водительского удостоверения.

Копию постановления направить для исполнения в ГИБДД ОМВД России по Новооскольскому району.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья