Дело № 2-2418/2023

УИД39RS0002-01-2023-001178-55

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2023 года г. Калининград 

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Сушиной Ю.Б., 

при секретаре Щербине К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 

<

 Дата > между ним и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании счета №, согласно условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 2 000 000,00 руб. на срок до 

<

 Дата > под 11,25% годовых. Заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по указанному соглашению, с 

<

 Дата > денежные средства в счет погашения кредита не вносил, в связи с чем, у него образовалась задолженность. В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств, 

<

 Дата > в адрес заемщика банком было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному соглашению и уплате процентов в срок не позднее 

<

 Дата >, которое исполнено ответчиком не было. На основании изложенного, просило взыскать ФИО1 задолженность по соглашению № в размере 1230184,46 руб., состоящую из: суммы просроченного основного долга в размере 1083809,13 руб., процентов за пользование кредитом в размере 118299,64 руб., неустойки за несвоевременную уплату основного долга в размере 22494,60 руб., неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере 5581,09 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14350,92 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Сведениями о том, что его неявка имеет место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, на основании ст. 167, ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, дав доказательствам оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском кредите) денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования, являются потребительским кредитом.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных этим законом.

Согласно части 1 статьи 5 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч. 3).

На основании части 6 статьи 7 Закона о потребительском кредите договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем Индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 названного Закона.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, и подтверждается материалами дела 

<

 Дата > между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № о кредитовании счета, согласно условиям которого, банк предоставил заемщику кредит с лимитом кредитования в размере 2 000 000,00 руб. сроком до 

<

 Дата >, под 11,25% годовых (л.д. 11-14). Заемщик в свою очередь обязался ежемесячно, 10 числа каждого месяца, вносить платеж, в размере, установленном графиком погашения Кредита. Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств начисляется неустойка на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов - 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (л.д. 13).

Установлено, что банк исполнил принятые на себя обязательства и в соответствии с условиями соглашения, предоставил ответчику кредит в размере 2 000 000,00 руб., перечислив указанную сумму заемных денежных средств на счет №, что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 15-17), расчетом задолженности (л.д. 6-7) и не опровергнуто ответчиком.

Согласно материалам дела, ответчик ФИО1 воспользовался заемными средствами, однако условия договора в части возврата суммы долга и процентов нарушил, прекратил вносить платежи с 

<

 Дата >, в связи с чем, по состоянию на 

<

 Дата > у ответчика образовалась задолженность в размере 1230184,46 руб., состоящая из: суммы просроченного основного долга в размере 1083809,13 руб., процентов за пользование кредитом в размере 118299,64 руб., неустойки за несвоевременную уплату основного долга в размере 22494,60 руб., неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере 5581,09 руб.

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств, 

<

 Дата > в адрес заемщика банком было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному соглашению и уплате процентов в срок не позднее 

<

 Дата >, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено (л.д.19). 

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона о потребительском кредите, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Таким образом, поскольку, как установлено судом, ответчиком обязательства по договору были исполнены ненадлежащим образом, до настоящего времени денежные средства банку не возвращены, с учетом приведенных выше норм материального права, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании № в размере 1230184,46 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 14350,92 руб. (л.д.10).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

 Дата > года рождения, уроженца 

<

 адрес > Калининградской области, имеющего паспорт 

<

 ИЗЪЯТО > в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженностьпо соглашению о кредитовании № от 

<

 Дата > в размере 1230184,46 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14350,92 руб., а всего в размере 1244535,38 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме принято 16 мая 2023 года.

Судья