УИД 70RS0017-01-2024-000131-93 

Дело № 5-32/2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении 

с. Кривошеино 10 апреля 2024 года 

Судья Кривошеинского районного суда Томской области Дутов О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей ФИО2 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 около 20 часом 30 минут 02.01.2024, находясь по адресу 

<

адрес>А, 

<

адрес>, умышленно, в ходе ссоры, возникшей на почве личной неприязни, применил в отношении Потерпевший №1 иные насильственные действия, нанеся один удар кулаком по лицу. Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде параорбитального кровоподтека в области левого глаза, которые расцениваются как повреждения, не повлекшие вред здоровью. Таким образом, ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью, т.е. последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В судебном заседании ФИО1 согласился с протоколом об административном правонарушении, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном. Пояснил, что в указанное в протоколе время и в указанном месте – на крыльце магазина «Ассорти» в с. Кривошеино между ним и Потерпевший №1 произошел конфликт, в ходе которого он спонтанно нанес удар рукой, возможно кулаком, по телу Потерпевший №1, не отрицает, что мог попасть в область левого глаза потерпевшей. Специально куда-то не целился. В дальнейшем он просил прощение у потерпевшей, меду ним и потерпевшей наступило примирение, в настоящее время они проживают вместе в гражданском браке. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что 02.01.2024 в вечернее время она находилась на работе – в магазине «Ассорти», расположенного по адресу: 

<

адрес> А. Выйдя на крыльцо магазина, встретила там ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, предлагал ей шоколад, но она отказалась, сказала ему, что не желает общаться с ним, пока тот находится в состоянии опьянения, на что ФИО1 разозлился и нанес ей один удар кулаком в область левого глаза, от чего она испытала физическую боль, а затем обнаружила в месте удара синяк и обратилась в полицию с целью привлечь ФИО1 к установленной законом ответственности. По направлению участкового полиции прошла медицинское освидетельствование, зафиксировала телесные повреждения. В настоящее время она простила ФИО1, который неоднократно извинялся перед ней, загладил причиненный вред, купив ей новые очки и цветы, и они проживают совместно в гражданском браке. 

Выслушав показания сторон, изучив протокол об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Согласно ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения. 

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств. 

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: пояснениями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшей, а также иными исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе: 

- сообщением КУСП №, согласно которому в ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 19 часа 00 минут поступило сообщение от Н.Р.Ю., о том, что к нему с заявлением обратилась Потерпевший №1, сообщив что, ДД.ММ.ГГГГ около 20:30 на крыльце магазина «Ассорти» Овчинников причинил ей телесные повреждения (л.д. 7); 

- заявлением от 03.01.2024 в котором Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности О.И.Ю. за то, что он 02.01.2024 около 20:30 часов на крыльце магазина «Ассорти» нанес ей один удар кулаком по лицу в область левого глаза, от чего она испытала физическую боль и телесные повреждения (л.д.8). 

- протоколом об административном правонарушении 700112024 № 000022 от 20.03.2024, согласно которому ФИО1 02.01.2024 около 20 часов 30 минут, находясь по адресу 

<

адрес>А, 

<

адрес>, умышленно, в ходе ссоры, возникшей на почве личной неприязни, применил в отношении Потерпевший №1 иные насильственные действия, нанеся удар кулаком по лицу. Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1, согласно заключению эксперта №1а от 26.01.2024 телесное повреждение в виде параорбитального кровоподтека в области левого глаза, которое расценивается как повреждение, не повлекшее вред здоровью. Таким образом, ФИО1 при указанных обстоятельствах нанес Потерпевший №1 побои, причинившие телесные повреждения, физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. В протоколе по поводу допущенного правонарушения ФИО1 собственноручно указал, что с нарушением согласен (л.д.2). Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, с разъяснением под роспись участвующим лицам их прав и обязанностей и, наряду с другими доказательствами, является допустимым доказательством по делу; 

В названном протоколе об административном правонарушении неверно указан адрес расположения магазина «Ассорти», рядом с которым было совершено инкриминируемое ФИО1 правонарушение – 

<

адрес>А, 

<

адрес>. Суд полагает, что указание неверного адреса места совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении является технической ошибкой. В ходе судебного разбирательства по делу место совершения правонарушения было достоверно установлено и правильно указано в настоящем постановлении – 

<

адрес>А, 

<

адрес>; 

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 1а от 26.01.2024, согласно которому в ходе объективного осмотра у Потерпевший №1 обнаружено: параорбитальный кровоподтек в области левого глаза, которые расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, которое могло образоваться от действия твердого тупого предмета при указанных в определении обстоятельствах (л.д. 12-13). 

Из письменных объяснений ФИО1 от 20.03.2024, оглашенных в судебном заседании, следует, что 02.01.2024 в вечернее время он пришел в магазин «Ассорти» 

<

адрес>, где продавцом работает его бывшая сожительница Потерпевший №1. Находясь на крыльце данного магазина, между ними произошел конфликт, в ходе которого он нанес Потерпевший №1 один удар кулаком по лицу в область левого глаза. После этого во избежание дальнейшего конфликта он ушел домой. Свою вину в содеянном полностью признает и раскаивается. В настоящее время с ней помирился. (л.д. 10). 

Из оглашенного в судебном заседании письменного объяснения потерпевшей Потерпевший №1 от 03.01.2024 следует, что 02.01.2024 в вечернее время ФИО1 пришел в магазин «Ассорти» 

<

адрес>, где она работает. На крыльце магазина ФИО1 предложил ей шоколадку, но она от неё отказалась, тогда он нанес ей один удар кулаком по лицу, в область левого глаза. От удара она испытала физическую боль, а впоследствии обнаружила под глазом синяк и решила обратиться в полицию, чтобы привлечь к ответственности ФИО1 (л.д. 9). 

Оценив в совокупности приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу о том, что все исследованные судом доказательства относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и достаточны для разрешения дела. Показания и объяснения потерпевшей Потерпевший №1 согласуются с пояснениями и объяснением ФИО1 и с другими доказательствами по делу, в связи с чем суд считает их достоверными и принимает их в качестве доказательств виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения. 

В своей совокупности все вышеназванные доказательства подтверждают виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, которое квалифицируется судом по ст.6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью, т.е. последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Суд полагает, что в действиях ФИО1 отсутствует причинение Потерпевший №1 побоев, указанных в протоколе об административном правонарушении, а имеет место причинение иных насильственных действий, поскольку установлено нанесение ФИО1 потерпевшей только одного удара, который не может быть квалифицирован как побои. 

Данное административное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного на причинение вреда здоровью потерпевшей, а также данные о личности ФИО1, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по характеру спокойный, уравновешенный, в общении с людьми вежлив, однако злоупотребляет спиртными напитками, ранее привлекался к административной ответственности, состоит учете в ОМВД России по 

<

адрес> как лицо, допускающее правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений (л.д. 14). 

Суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, проживает в гражданском браке с потерпевшей, между которыми наступило примирение. 

В качестве характеристики личности суд принимает во внимание также предоставленные сведения ИЦ УМВД по 

<

адрес> о том, что ФИО1 за нарушения общественного порядка привлекался к административной ответственности (л.д. 15-17, 18-20). 

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения судом протокола об административном правонарушении не истек. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ не имеется. 

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также для назначения наказания менее строгого, чем предусмотрено санкцией инкриминируемой статьи, судом не усматривается. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ – полное признание им своей вины, примирение с потерпевшей, заглаживание причиненного вреда. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

При указанных обстоятельствах судья полагает, что для достижения целей наказания ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа, полагая его справедливым и достаточным для предупреждения совершения лицом, в отношении которого ведется производство по делу, и иными лицами новых правонарушений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 

<

данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. 

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УИН: 18880470240110000221; Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области); ИНН 

<

***>; КПП 701701001, ОКТМО 69636000; номер счета получателя платежа: 03100643000000016500; наименование банка получателя платежа: Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск; БИК 016902004; Кор./сч. 40102810245370000058; КБК 18811601061010101140, наименование платежа – штраф. 

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Кривошеинского районного суда Томской области по адресу: с. Кривошеино, пер. Кооперативный, 12, каб.2. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание. 

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Копии постановления направить/вручить ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, в ОМВД России по Кривошеинскому району УМВД России по Томской области. 

Судья: Дутов О.А.