Дело № 5-106/2024

УИД 74RS0049-01-2024-001396-31

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

27 апреля 2024 года г. Троицк Челябинской области 

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Журавель А.О., при секретаре Чолакян М.С., рассмотрев в судебном заседании по адресу: г. Троицк, Челябинская область, ул. Гагарина, д. 1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, водительское удостоверение №, выдано ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года, в 

<

данные изъяты>, находясь у дома № 

<

адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции при выполнении им служебных обязанностей, а именно: являясь водителем, управлял транспортным средством с заведомо отсутствующим полисом ОСАГО, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В отношении ФИО1 26 апреля 2024 года составлен протокол об административном правонарушении серии №, в котором изложены описанные обстоятельства.

В судебном заседании ФИО1 участвовал, вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, пояснил, что застраховал автомобиль в тот же день, однако не зал, что действовать он начинает на следующий день.

Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч.1).

Согласно статье 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. 

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены; 

-объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года;

-постановлением по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ (номер УИН №);

-требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ

Анализ приведенных норм, а также обстоятельств совершения правонарушения, свидетельствует о том, что требования сотрудников полиции, адресованные ФИО1 относились к компетенции указанного должностного лица и были обязательны для последнего, а потому являлось законным.

Таким образом, Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно устранить обстоятельства, послужившие совершению административного правонарушения. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, судья относит полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. 

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения и его повышенную общественную опасность, учитывая, что объектом данного правонарушения является порядок управления, с учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, конкретных обстоятельств дела, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, соразмерное содеянному, в виде административного ареста в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ. Оснований для назначения более мягкого наказания судья не усматривает. 

Сведений о том, что ФИО1 относится к категории граждан, которым не может быть применен административный арест согласно положениям ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в судебное заседание не представлено.

С учетом личности ФИО1, всех обстоятельств дела, суд считает необходимым привлечь ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 18.8, 29.9- 29.11 КоАП РФ

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. 

Реквизиты для оплаты штрафа:

Счет 40102810645370000062

Номер счета получателя: 03100643000000016900

Получатель – УФК по Челябинской области (Главное Управление МВД России по Челябинской области)

ИНН 

<

***>; КПП 745301001

Банк получателя – Отделение Челябинск Банка России г. Челябинск

БИК банка получателя средств: 017501500, ОКТМО 75752000;

КБК 18811601191019000140

УИН 18810474240360001652

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в течение 60 (шестьдесят) дней со дня вступления в законную силу постановления об административном правонарушении в добровольном порядке на расчетный счет, указанный в постановлении. 

В случае неуплаты административного штрафа, в установленный законом срок в добровольном порядке, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области, со дня вручения или получения копии постановления. 

Председательствующий: