2-8377/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 г. ...

Советский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 785572 руб. 88 коп. из которых: 561620 руб. 34 коп. – основной долг; 164 046 руб. 02 коп.- плановые проценты за пользование кредитом, 59906 руб. 52 коп. – пени за несвоевременную плату плановых процентов. Исковые требования истец мотивировал тем, что между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор ... – 0389001 от 12.12.2014г. в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере – 650 000 руб., в срок по 11.09.2017г. (п. 1.1 Кредитного договора), со взиманием за пользование кредитом 20, 50 % годовых (п. 2.2 Кредитного договора). Согласно кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов. 

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по лицевому счету. 

Однако ответчик допустил просрочку в погашении задолженности по кредитному договору и на требования Банка данная задолженность ответчиком не была возвращена. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 785572 руб. 88 коп. из которых: 561620 руб. 34 коп. – основной долг; 164 046 руб. 02 коп.- плановые проценты за пользование кредитом, 59906 руб. 52 коп. – пени за несвоевременную плату плановых процентов.

Представитель истца Банк ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом 

<

 дата >г. СМС извещением по номеру телефона 8 – 960 -804- 52- 61. От представителя истца Банка ВТБ 24 (ПАО) поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд на основании ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой полученной им 

<

 дата >г. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. 

Изучив и оценив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор ... – 0389001 от 12.12.2014г. в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере – 650 000 руб., в срок по 11.09.2017г. (п. 1.1 Кредитного договора), со взиманием за пользование кредитом 20, 50 % годовых (п. 2.2 Кредитного договора). Согласно кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов.

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по лицевому счету. 

Однако, заемщик свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом и не платит задолженность по кредиту в установленные договором сроки. 

Согласно пункту 2.5. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов. 

В соответствии с п. 2.7 Кредитного договора в случае возникновения просроченной задолженности по Основному долгу (кредиту), процентам и/или Комиссиям по кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пени) в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. Поскольку ответчик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом подлежат начислению пени. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (иное не предусмотрено). 

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором. 

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно п. 2.3 Кредитного договора за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно. 

Согласно п. 4.2.3 Правил кредитования Банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком любого положения Кредитного Договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного Договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. 

В материалах дела имеется Уведомление от 30.07.2017г. направленное в адрес ответчика которым Банк обязывает ответчика возвратить существующую на тот момент задолженность в срок не позднее 

<

 дата >.

Однако, требование банка о погашении задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие задолженности ответчика по состоянию на 

<

 дата > по кредиту в сумме 785572 руб. 88 коп. из которых: 561620 руб. 34 коп. – основной долг; 164 046 руб. 02 коп.- плановые проценты за пользование кредитом, 59906 руб. 52 коп. – пени за несвоевременную плату плановых процентов.

Данная задолженность согласуется с условиями договора, графиком погашения кредита и детализацией по лицевому счету заемщика, представленной банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 785572 руб. 88 коп. из которых: 561620 руб. 34 коп. – основной долг; 164 046 руб. 02 коп.- плановые проценты за пользование кредитом, 59906 руб. 52 коп. – пени за несвоевременную плату плановых процентов.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 11055 руб. 73 коп., которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), -удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору по состоянию на 

<

 дата > в сумме 785572 руб. 88 коп. из которых: 561620 руб. 34 коп. – основной долг; 164 046 руб. 02 коп.- плановые проценты за пользование кредитом, 59906 руб. 52 коп. – пени за несвоевременную плату плановых процентов, также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 11055 руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ....

Судья С.Я. Власюк