Дело № 5-331/2021

УИД 60RS0024-01-2020-001172-02

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

182250, 

<

...>

27 июля 2021 года 

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Москаленко Т.Ю.,

при секретаре Матвеевой Л.Б.,

с участием представителя Псковской таможни ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Болгарии Цоловски Евгени ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего (зарегистрированного) по адресу: Болгария, 

<

адрес> Б4, 

<

адрес>, паспорт гражданина № выдан ДД.ММ.ГГГГ Mol BGR, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 совершил административное правонарушение, выразившееся в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ на т/п МАПП Бурачки Псковской таможни, по направлению убытие с таможенной территории ЕАЭС, для таможенного контроля прибыло транспортное средство марки «DAF», регистрационный номер №, с полуприцепом марки КOGEL, регистрационный номер №. Транспортное средство следовало под управлением ФИО3

Пассажирская таможенная декларация на товар гражданином ФИО3 не подавалась. 

В результате таможенного досмотра вышеуказанного транспортного средства было установлено, что в кабине седельного тягача, под обшивкой кабины со стороны водителя, в верхней части с лицевой стороны кабины, сверху над тахогрофом в технологическом отверстии для установки дополнительного оборудования, закрытом заглушкой (элементом панели) обнаружен товар, а именно:

- сигареты с маркировкой на пачках «DAVIDOFF GOLD EST. 926 GENEVA, EXCELLENCE IN EVERY DETALL» - 1 блок (10 пачек), общим весом 0,3 кг.

В ходе опроса гражданин ФИО3 пояснил, что приобрел сигареты для личных целей. Сигареты спрятал от Латвийской таможни. Вину в совершённом правонарушении признал, просил назначить наказание в виде конфискации товара, без штрафа.

На основании вышеизложенного, учитывая, что обнаружены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, выразившегося в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования иных способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об АП №.

ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ, по протоколу изъятия вещей и документов изъят товар - предмет административного правонарушения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость товара, предмета административного правонарушения, составляет 1741,30 (одна тысяча семьсот сорок один) руб. 30 коп.

Дело для рассмотрения по существу направлено в суд.

В судебное заседание ФИО3 не явился по неизвестной причине, хотя о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. 

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения и отсутствие препятствий к всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО3 

Представитель Псковской таможни ФИО1 настаивал на привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.2 КоАП РФ. 

Проверив представленные суду доказательства, суд полагает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.2 КоАП РФ полностью установлена.

В соответствии с п.1 ст. 9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС.

В соответствии с п.2 ст.9 ТК ЕАЭС товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС. 

На основании пп.1 п.2 ст.310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с ТК ЕАЭС.

Согласно пп. 45 п.1 ст.2 ТК ЕАЭС товарами является любое движимое имущество.

Согласно пп.5 ч.1 ст.2 ТК ЕАЭС вывоз товаров с таможенной территории Союза – совершение действий, направленных на вывоз товаров с таможенной территории Союза любым способом, в том числе пересылка в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, включая пересечение таможенной границы Союза.

В соответствии с п. 25 ст. 2 Таможенного Кодекса ЕАЭС незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза – перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со ст.10 ТК ЕАЭС должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или не декларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

К способам, затрудняющим обнаружение товаров, относятся различные изощренные способы утаивания товаров, такие как физическое сокрытие товаров, когда должностное лицо таможенного органа не может их обнаружить путем обычного визуального осмотра без проведения личного досмотра как исключительной формы таможенного контроля или применения технических средств таможенного контроля, а также нахождения товаров в местах, не предназначенных для их транспортировки или хранения, доступ в которые затруднен.

Проверив представленные суду доказательства, суд полагает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1ч.2 КоАП РФ, полностью установлена в ходе проверки.

Вина ФИО3 подтверждается актом таможенного досмотра (л.д.18-24), протоколом изъятия (л.д.26-28), объяснением ФИО3 (л.д.25) и иными материалами дела об административном правонарушении.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает то обстоятельство, что ранее к административной ответственности правонарушитель не привлекался.

На основании ст.29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Цоловски Евгени ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно: сигарет с маркировкой на пачках «DAVIDOFF GOLD EST. 926 GENEVA, EXCELLENCE IN EVERY DETALL» - 1 блок (10 пачек), общим весом 0,3 кг.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд, либо непосредственно в Псковский областной суд лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5; 30.1 ч. 1.1 КоАП РФ в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Москаленко Т.Ю.