ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2019 года г. Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Степановой О.А., при секретаре Коноваловой Ю.О., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Березовского Гусева А.С., подсудимого ФИО1, защитника, в лице адвоката Тангочина А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по обвинению

ФИО1, *** судимого:

- дата приговором Березовского городского суда по ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 05 годам лишения свободы, освобожденного дата по отбытию наказания;

- дата приговором Березовского городского суда по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 02 годам лишения свободы, освобожденного дата условно-досрочно на 10 месяцев 21 день, задержанного в порядке ст.ст. 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации дата, с мерой пресечения в виде заключения под стражу,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил два эпизода покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В утреннее время дата ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств, героина (диацитилморфина) группой лиц по предварительному сговору, заранее неопределенному кругу лиц на территории городов 

<

адрес>, бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть «Интернет»).

Для совершения незаконного сбыта наркотических средств, ФИО1 и неустановленное лицо распределили между собой роли, при этом, ФИО1 должен получать наркотические средства, расфасовывать с использованием электронных весов, помещать наркотические средства в тайники на территории городов 

<

адрес>, после чего, передавать информацию о местах нахождения тайников посредством сети «Интернет» неустановленному лицу в целях последующего совместного незаконного сбыта приисканным приобретателям через сеть «Интернет».

После этого, действуя по договоренности с неустановленным лицом, дата в обеденное время, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 получил от неустановленного лица, в целях дальнейшего сбыта, наркотическое средство, героин (диацетилморфин), массой не менее 0,19 грамм, которое стал незаконно хранить при себе. 

Реализуя совместный преступный умысел с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 0,19 грамма, дата в свертке в черной изоленте, поместил в тайник на территории 

<

адрес>, в месте, имеющем GPS-координаты: № у основания дерева.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, воспользовавшись смартфоном «Xiaomi» (Ксаоми) модель «Redmi 5 Plus» (Рэдми 5 Плюс), IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» абонентский №, имеющего возможность выхода в сеть «Интернет», отправил фотографию места нахождения и географические (GPS) координаты указанного наркотического средства неустановленному лицу. 

После чего, дата место нахождения данного наркотического средства, с использованием сети «Интернет», через сайт «Hydra» (Гидра) в интернет-магазине «Folly» (Фолли) за 7000 рублей сообщено *** который около 12 часов 30 минут дата, приехал по указанным GPS координатам к зданию «УЗПС» по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где в 300 метрах от указанного здания в северном направлении, у основания дерева в месте, имеющем GPS координаты: №, забрал с земли полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством, героином (диацетилморфином), массой не менее 0,19 грамм, обмотанный в черную изоленту. Затем, наркотическое средство, *** по адресу: 

<

адрес> смешал с водой, а приготовленный раствор с наркотическим средством разлил в шприцы, из которых часть наркотического средства употребил, а оставшуюся часть разлил по трем шприцам и незаконно хранил при себе. Около 16 часов дата *** ., задержан сотрудниками полиции, в ходе его личного досмотра по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято три шприца с наркотическим средством – героин (диацетилморфином), массой 0,07 грамм, 0,06 грамм, 0,06 грамм.

После этого, действуя по договоренности с неустановленным лицом, дата в вечернее время ФИО1, находясь в неустановленном месте, продолжая совместные преступные действия, направленные на незаконный сыт наркотических средств, героина (диацетилморфина), в целях дальнейшего сбыта забрал у неустановленного лица, вещество, являющееся наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой не менее 7,79 грамм, в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе.

Реализуя совместный преступный умысел с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, дата, часть приобретенного при указанных обстоятельствах вещества, являющегося наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой 0,54 грамм, в свертке в серой изоленте поместил в тайник на территории 

<

адрес>, в месте, имеющем GPS-координаты: №, №, воспользовавшись смартфоном «Xiaomi» (Ксаоми) модель «Redmi 5 Plus» (Рэдми 5 Плюс), IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» абонентский №, имеющего возможность выхода в сеть Интернет, отправил фотографию места нахождения и географические (GPS) координаты указанного наркотического средства неустановленному лицу. Указанное наркотическое средство дата в период с 14 часов 35 минут до 14 часов 40 минут изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. 

Другую часть наркотического средства – героин (диацетилморфин), массой не менее 7,25 грамма ФИО1 незаконно хранил у себя дома по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего сбыта, которое в ходе производства осмотра места происшествия дата в период с 15 часов до 15 часов 38 минут изъято сотрудниками полиции.

Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку дата около 10 часов 05 минут он задержан сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес>, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

Оборот данного наркотического средства запрещен постановлением Правительства Российской Федерации от дата № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список №).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество изъятого наркотического средства героина (диацитилморфина), массой 7,98 грамм, относиться к крупному размеру.

Кроме того, дата ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств, гашиша (анаши, смолы каннабиса) группой лиц по предварительному сговору, заранее неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>, бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть «Интернет»).

Для совершения незаконного сбыта наркотических средств, ФИО1 и неустановленное лицо распределили между собой роли, при этом, ФИО1 должен получать наркотические средства, расфасовывать с использованием электронных весов, помещать наркотические средства в тайники на территории городов 

<

адрес>, после чего, передавать информацию о местах нахождения тайников посредством сети «Интернет» неустановленному лицу в целях последующего совместного незаконного сбыта приисканным приобретателям через сеть «Интернет».

После этого, дата в неустановленный период времени, в неустановленном месте, ФИО1 совместно с неустановленным лицом, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, с целью дальнейшего незаконного сбыта, преследуя корыстную цель быстрого и противоправного обогащения, используя смартфон «Xiaomi» (Ксаоми) модель «Redmi 5 Plus» (Рэдми 5 Плюс), IMEI1: №, IMEI2: № с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, имеющего возможность выхода в сеть «Интернет», при использовании установленного интернет-браузера «ТОР», используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), ник-нейм «Ferz96» (Ферз96), введя логин «Wera1408» (Вера1408) и пароль «Astra1306» (Астра1306), на интернет-площадке «Hydra» (Гидра) выбрал интернет-магазин «LUCKY PUSHER» (Лаки Пушер) и интернет-магазин «Fuck the System» (Фак зэ Систем), связался с неустановленным лицом, с которым договорился о незаконном приобретении наркотического средства, для последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства неустановленному кругу лиц на территории 

<

адрес>, действуя в интересах указанных интернет-магазинов.

Затем ФИО1, дата, находясь по указанному адресу, используя указанный смартфон и сеть «Интернет», в интернет-магазине «LUCKY PUSHER» (Лаки Пушер) получил от неустановленного лица сообщение с указанием местонахождения приобретаемого им наркотического средства в 

<

адрес>, более точное место не установлено, а в интернет-магазине «Fuck the System» (Фак зэ Систем) получил от неустановленного лица сообщение с указанием местонахождения приобретаемого им наркотического средства в 

<

адрес>, более точное место не установлено.

В тот же день, дата в вечернее время ФИО1, продолжая свои совместные преступные действия с неустановленным лицом, забрал наркотическое средство по указанным адресам. Тем самым ФИО1, действуя по договоренности с неустановленным следствием лицом, умышленно, незаконно, в целях дальнейшего сбыта приобрел вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 204,75 грамма, в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе.

Затем, дата ФИО1, продолжая совместные преступные действия с неустановленным лицом, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, часть приобретенного при указанных обстоятельствах вещества, являющегося наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 28,06 грамма, в крупном размере, расфасованное в 6 свертков и разместил в 6 тайников на территории 

<

адрес>, которые в последствии изъяты сотрудниками полиции. 

Другую часть наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 126,34 грамма ФИО1 незаконно хранил у себя дома по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего сбыта, которое в ходе производства осмотра места происшествия дата в период с 15 часов до 15 часов 38 минут изъято сотрудниками полиции.

Оставшуюся часть наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 50,35 грамма ФИО1 незаконно хранил при себе, для последующего размещения по тайникам, в целях дальнейшего незаконного сбыта, которое дата в период с 10 часов 50 минут по 11 часов 15 минут по адресу: 

<

адрес>, в кабинете №, в ходе личного досмотра обнаружено и изъято сотрудниками полиции. 

Таким образом, ФИО1, действуя по договоренности с неустановленным следствием лицом, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Однако довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку дата около 10 часов 05 минут задержан сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес>, а указанные наркотические средства изъяты из незаконного оборота. 

Так, дата в период с 15 часов до 15 часов 38 минут, в жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес> ходе осмотра места происшествия, обнаружено и изъято, вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 25,80 грамма и 100,54 грамма, общей массой 126,34 грамма, что относится к крупному размеру.

Так же, в период с 12 часов 10 минут дата до 14 часов 40 минут дата в ходе осмотров мест происшествий, обнаружено и изъято из 6 тайников 6 свертков, принадлежащих ФИО1 с веществом, являющимся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 28,06 грамм, по следующим адресам:

дата в период с 12 часов 10 минут до 12 часов 30 минут, в 

<

адрес>, в месте, имеющем GPS-координаты: №, массой 9,98 грамм;

дата в период с 12 часов 40 минут до 13 часов 00 минут, в 

<

адрес>, в месте, имеющем GPS-координаты: №, массой 10,01 грамм 

дата в период с 13 часов 15 минут до 13 часов 25 минут, в 

<

адрес>, в месте, имеющем GPS-координаты: № массой 2,00 грамма; 

дата в период с 13 часов 40 минут до 13 часов 45 минут, в 

<

адрес>, в месте, имеющем GPS-координаты: №, массой 2,03 грамма; 

дата в период с 13 часов 51 минут до 14 часов 00 минут, в 

<

адрес>, в месте, имеющем GPS-координаты: №, массой 2,03 грамма; 

дата в период с 14 часов 07 минут до 14 часов 15 минут, в 

<

адрес>, в месте, имеющем GPS-координаты: №, массой 2,01 грамма; 

Кроме того, дата в период с 10 часов 50 минут до 11 часов 15 минут, в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружено и изъято вещество в 10 свертках в серой изоленте, которое является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,99 грамма; 3,00 грамма; 2,98 грамма; 2,96 грамма; 2,98 грамма; 3,02 грамма, 3,07 грамма; 3,02 грамма; 3,01 грамма; 3,03 грамма, соответственно, также обнаружено и изъято два комка пластичного вещества коричневого цвета, вещество в трех свертках в серой изоленте, которые является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,37 грамма; 9,99 грамма; 4,95 грамма; 4,98 грамма.

Оборот данного наркотического средства запрещен постановлением Правительства Российской Федерации от дата № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список №).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество изъятого наркотического средства – гашиша (анашы, смолы каннабиса), массой 204,75 грамма, относиться к крупному размеру.

Органом предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение, в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также два эпизода ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме того, при описании события, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации указано о приобретении в целях сбыта дата наркотического средства – гашиша (анашы, смолы каннабиса), массой 207,75 грамма.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись, правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из протокола явки с повинной следует, что дата ФИО1 добровольно сообщил правоохранительным органам о совершенном преступлении, указав, что работал закладчиком наркотических средств - героина, на интернет-магазин «Фолли», расположенном на сайте «Гидра», дата расфасовал 08 грамм наркотического средства - героин, обмотал черной изолентой, после чего, поместил в тайники на территории 

<

адрес>, у основания деревьев, в районе завода *** » (т.2 л.д. 81).

Давая показания на допросах в качестве подозреваемого, проведенного с участием защитника, ФИО1 показал, что в октябре 2018 года по предложению знакомого, решил заниматься незаконным сбытом наркотического средства, героина, через интернет-магазин «Фолли». В его обязанности входило получение наркотического средства, фасовка, помещение в тайники, фотографирование, направление фотографий в магазин «Фолли» на сайт «Гидра», после продажи наркотика получал денежные средства. дата находясь дома, по адресу: 

<

адрес>, получил от знакомого, с которым ранее договорился о совместном сбыте наркотических средств, наркотическое средство героин, массой 08 грамм, после чего расфасовал по грамму, поместил в пакеты с застежкой типа «зип-лок», обмотал черной изолентой, затем, в этот же день, разместил в тайники на территории 

<

адрес>, у основания деревьев, в районе завода « *** », сфотографировал место нахождения тайников, фотографии отправил на сайт, для дальнейшего сбыта. дата получил от знакомого наркотическое средство героин, которое должен был расфасовать и поместить в тайники, часть из которого поместил в тайники, оставшуюся часть хранил по месту жительства, однако, данное средство изъято в ходе осмотра квартиры сотрудниками полиции. В виду необходимости дополнительных денежных средств, в апреле 2019 года через площадку интернет магазина «Гидра» устроился закладчиком наркотического средства – гашиш в магазины: «Fuck the System», «LUCKY PUSHER», использовал браузер «ТОР», сеть «Интернет», ник-нейм «Ferz96», логин «Wera1408», пароль «Astra1306». В данных магазинах ему поставляли для дальнейшего размещения в тайники на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, наркотическое средство - гашиш, за неделю работы получал от 30 000 до 40 000 рублей. дата во второй половине дня, информирован о двух тайниках с наркотическим средством гашиш, массой 100 грамм в 

<

адрес> и 50 грамм в 

<

адрес>. После чего, на автомашине, под управлением знакомого, не осведомленного о его преступных намерениях, забрал данное наркотическое средство. Дома, по адресу: 

<

адрес>, расфасовал его, часть поместил в тайники вблизи 

<

адрес>, часть хранил дома. дата поехал в 

<

адрес> в целях размещения наркотического средства в тайники, имея при себе 50 грамм гашиша, расфасованного в свертки, на остановки «Максима Горького» 

<

адрес> задержан сотрудниками полиции, при личном досмотре наркотическое средство обнаружено и изъято (т. 2 л.д. 97-103, л.д. 111-115).

Показания ФИО1 подтвердил на месте, указал место, с координатами 56.5332, 60.4510, по адресу: 

<

адрес>, где в 100 метрах от здания у основания дерева дата положил наркотическое средство для дальнейшего сбыта. При этом, пояснил, что наркотическое средство получил дата от знакомого, после чего расфасовал и поместил в тайники (т.2 л.д. 116-119).

При допросе в качестве обвиняемого, с участием защитника, ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись, правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ (т.2 л.д. 168-172, т. 3 л.д. 123-127).

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Показания, данные подсудимым в ходе предварительного следствия, суд считает правдивыми, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу, даны в соответствии с требованиями ст. 51 Конституции Российской Федерации, в присутствии защитника, отводов адвокату либо следователю не заявлял. При этом, содержание изложенных документов, свидетельствует о том, что обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела сообщены, лицом, которые могли быть известны только участнику рассматриваемых событий, в том числе о местах получения наркотических средств, осуществление действий через определенные интернет магазины, с использованием паролей, местах размещения тайников, которые в последующим обнаружены сотрудниками полиции.

Вина подсудимого, полностью подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель *** суду показал, что является оперативным уполномоченным ОМВД России по 

<

адрес> у него имелась оперативная информация о причастности ФИО1 к сбыту наркотических средств героина и гашиша, с использованием интернет-магазина «Гидра», в частности их получение, расфасовывание, помещение в тайники. В мае 2019 года на остановке «Максима Горького» 

<

адрес> ФИО1 задержан, при его личном досмотре обнаружены и изъяты свертки с наркотическим веществом. При осмотре квартиры, по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство, по пояснениям ФИО1 полученное им для сбыта. После задержания, ФИО1 указал места тайников, наркотических средств. Кроме того, дата задержан *** ., у которого при личном досмотре обнаружено три шприца с наркотическим средством, героином, приобретенное им через интернет магазин «Фолли».

Свидетель *** суду показал, что является оперативным уполномоченным ОМВД России по 

<

адрес> в отделе имелась оперативная информация о сбыте ФИО1 наркотических средств героина и гашиша, через интернет-магазин «Гидра». В мае 2019 года ФИО1 задержан в автобусе на остановке «Максима Горького» в 

<

адрес>, при его личном досмотре обнаружено наркотическое средство, которое, согласно пояснениям ФИО1 он намеревался поместить в тайники на территории 

<

адрес>. После задержания ФИО1 сообщил пароли, используемые для входа в интернет-магазин, сообщил места нахождения наркотических средств, при осмотре которых обнаружены тайники с наркотиками, кроме того, при осмотре квартиры, ФИО1 указал, места хранения наркотиков.

Свидетель *** суду показал, что является потребителем наркотических средств, приобретал героин, через сайт «Фолли», забирал наркотик у основания дерева в районе завода « *** » 

<

адрес>.

Из оглашенных показаний свидетеля *** . следует, что дата на сайте магазина «Фолли» за 7000 рублей приобрел героин, массой 0,19 грамм, получив координаты забрал в районе завода, дома развел, часть употребил, часть поместил в три шприца по 01 мл, пошел к знакомому, был задержан сотрудниками полиции, при его личном досмотре наркотическое средство обнаружено и изъято (т.1 л.д. 84-87).

Свидетель *** суду показал, что участвовал в качестве понятого, при проведении личного досмотра лица, у которого обнаружено и изъято три шприца с наркотическим средством и телефон.

Из оглашенных показаний свидетеля *** следует, что досмотр *** в его присутствии проводился дата (т.1 л.д. 52-53).

Свидетель *** дал показания, аналогичные показаниям свидетеля *** об участии в качестве понятого при личном досмотре *** у которого обнаружено три шприца с наркотическим средством.

Из оглашенных показаний свидетеля *** следует, что участие в данном действии он принимал дата (т.1 л.д. 50-51).

Свидетель *** показала, что участвовала в качестве понятого, при проверке показаний на месте ФИО1 который показал место под деревом у завода « *** » в 

<

адрес>, куда он положил наркотическое средство.

Из оглашенных показаний свидетеля *** . следует, что участие в качестве понятого принимала дата, по адресу: 

<

адрес>, в районе завода *** », где ФИО1 указал, что дата положил наркотическое средство у основания дерева, после чего, сделал фотографии тайника и отправил их. При этом, пояснил, что данное наркотическое средство получил дата от знакомого, дома расфасовал его, после чего поместил в тайники в лесном массиве 

<

адрес> (т.2 л.д. 120-123).

Из оглашенных, с согласия стороен, показаний свидетеля *** следуют аналогичные сведения об участии в качестве понятого при проверке показаний ФИО1 на месте, в ходе которой он указал место, в которое спрятал наркотическое средство (т.2 л.д. 125-128).

Свидетель *** . суду показал, что совместно с иным лицом, участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 у которого обнаружено и изъято 13 свертков. С наркотическим веществом.

Из оглашенных показаний свидетеля *** следует, что дата он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, который на вопросы оперативных сотрудников, пояснил, что в сумке находятся наркотические средства, из которой в последующем изъято 13 свертков, два комка пластичного вещества, две банковские карты. Из кармана брюк ФИО1 изъят сотовый телефон «Xiaomi». ФИО1 пояснял, что обнаруженное вещество является наркотическим средством, которое он намеревался сбыть (т.1 л.д. 148-151).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля *** . следует, что она участвовала в качестве понятой при осмотре 

<

адрес>, где на кухне, обнаружено наркотическое средство в картонной коробке, с надписью «6Pro», в кружке, в свертке, обмотанным скотчем оранжевого цвета, весы с наслоением вещества, пакеты, два блокнота, изолента. ФИО1 пояснил, что обнаруженное вещество является наркотическим средством, которое он хранил в целях сбыта иным лицам (т.1 л.д. 160-162).

Свидетель *** . суду дал показания, аналогичные показаниям свидетеля *** участии при осмотре 

<

адрес>, в которой обнаружено наркотическое средство.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля *** . следует, что дата он совместно с *** . участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, участка в лесном массиве 

<

адрес>, где обнаружено семь тайников с наркотическим средством, которое изъято и упаковано (т.1 л.д. 154-158).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля *** следует, что он арендовал у ФИО1 комнату в квартире по адресу: 

<

адрес>, о его причастности к незаконному обороту наркотических средств не знает. дата по просьбе ФИО1 возил его на своей автомашине в 

<

адрес> и 

<

адрес> (т. 1 л.д. 170-172).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля *** следует, что ему известно о том, что ФИО1 занимался сбытом наркотических средств, при этом, сам наркотики не употреблял. Он приобретал у ФИО1 наркотическое средство – гашиш (т.1 л.д. 175-177).

Свидетель *** . суду показала, что состоит в фактических брачных отношениях с ФИО1 в течение полутора лет, они имеют совместного ребенка, кроме того, ФИО1 занимается воспитанием и содержанием ее старшего сына, инвалида детства, характеризует его положительно. О причастности к незаконному сбыту наркотических средств ФИО1 ей не известно. 

Из оглашенных показаний свидетеля *** следует, что дата при осмотре 

<

адрес> согласно пояснениям ФИО1 на кухне обнаружено и изъято наркотическое средство (т.1 л.д. 180-183).

Показания свидетелей, допрошенных в ходе судебного заседания и на предварительном следствии, у суда сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом. В судебном заседании в связи с существенными противоречиями оглашены протоколы допросов свидетелей, изложенные в которых показания они подтвердили в полном объеме, указав, причину противоречий, заключающуюся в том, что с момента произошедших событий прошел длительный период времени, ввиду чего события и их последовательность в настоящее время забыты. Оснований для оговора подсудимого свидетелями, не установлено.

Объективно, показания свидетелей подтверждаются письменными доказательствами.

Согласно протоколу личного досмотра дата, в ходе досмотра *** ., в кармане куртки обнаружено и изъято 03 шприца, объемом 02 мл, с жидкостью по 01 мл, в каждом, также изъят сотовый телефон «Самсунг», банковская карта (т.1 л.д. 39).

На основании заключения эксперта №, изъятое у Свидетель №4 вещество, является наркотическим средством – героином (диацетилморфином) (т.1 л.д. 63-67). В соответствии со справкой об исследовании масса сухого остатка указанного наркотического средства, изъятого у Свидетель №4, составила 0,07 грамма, 0,06 грамма, 0,06 грамма (т.1 л.д. 44). 

Из протокола осмотра места происшествия участка местности, расположенного в 100 метрах от административного здания по адресу: 

<

адрес>, в месте имеющим GPS-координаты: №, № в 20 см от люка с колодцем в земле под сухой травой обнаружен и изъят сверток в изоленте серого цвета (т.1 л.д.128-131).

В соответствии с заключением эксперта №, представленное на экспертизу вещество, объект №, обнаруженный в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе диацетилморфин (героин) – наркотическое средство (т.2 л.д. 2-6), масса которого согласно справке об исследовании 0,54 грамма (т.1 л.д. 213).

На основании протокола осмотра места происшествия, 

<

адрес> на кухне обнаружено и изъято: весы, два блокнота и изолента, коробка красного цвета с надписью «6 Pro» с веществом коричневого цвета внутри, пакетик с веществом кремового цвета, сверток, обернутый скотчем оранжевого цвета с веществом коричневого цвета внутри, магниты в количестве 23 штук, две картонные коробки с пакетами, две коробки с пакетами, изолента серого цвета (т.1 л.д.132-135).

Из заключения эксперта № следует, что представленное на экспертизу вещество объект №, обнаруженный в ходе осмотра места происшествия, 

<

адрес> в свертке с порошкообразным веществом бежевого цвета, содержит в своем составе диацетилморфин (героин) – наркотическое средство, массой 7,25 грамма (т. 1 л.д. 239-243).

В соответствии с протоколом личного досмотра ФИО1 из барсетки, находящейся при указанном лице изъято десять свертков в изоленте серого цвета с магнитом, два комка пластичного вещества, три свертка в изоленте серого цвета с магнитом, две банковские карты ПАО «Сбербанк России» №, №. В кармане брюк изъят телефон «Xiaomi» (т.1 л.д. 98-99).

Исходя из протоколов осмотров места происшествия, участка местности в лесном массиве по адресу: 

<

адрес>, следует, что при производстве данных действий дата обнаружены и изъяты свертки в изоленте с наркотическим веществом по следующим координатам: в период с 12 часов 10 минут до 12 часов 30 минут, *** , массой 9,98 грамма; в период с 12 часов 40 минут до 13 часов 00 минут, *** , массой 10,01 грамма; в период с 13 часов 15 минут до 13 часов 25 минут, *** , массой 2,00 грамма; в период с 13 часов 40 минут до 13 часов 45 минут, *** , массой 2,03 грамма; в период с 13 часов 51 минут до 14 часов 00 минут, *** , массой 2,03 грамма; в период с 14 часов 07 минут до 14 часов 15 минут, *** , массой 2,01 грамма (т.1 л.д. 104-127).

Из заключения эксперта № следует, что представленные на экспертизу вещества объекты №, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), при этом масса двух комков из внутреннего кармана барсетки, не взвешивавшиеся при исследовании составила 0,37 грамм (т.1 л.д. 222-225). В соответствии со справкой об исследовании масса указанного наркотического средства, изъятого при личном досмотре ФИО1, составила 9,99 грамм; 4,95 грамм; 4,98 грамм; 2,99 грамм; 3,00 грамм; 2,98 грамм; 2,96 грамм, 2,98 грамм; 3,02 грамма; 3,07 грамма; 3,02 грамма; 3,01 грамма и 3,03 грамма (т.1 л.д. 215).

Из заключения эксперта № следует, что представленные на экспертизу вещества объекты №, изъятые в ходе осмотров мест происшествия лесного массива 

<

адрес>, являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), при этом, масса свертка, изъятого по координатам №, не взвешивавшегося при исследовании, составила 2,00 грамма (т.2 л.д. 2-6). В соответствии со справкой об исследовании масса указанного наркотического средства, составила 9,98 грамма; 10,01 грамма; 2,01 грамма; 2,03 грамма; 2,03 грамма (т.1 л.д. 213).

Из заключения эксперта № следует, что представленные на экспертизу вещества объекты №, изъятые в ходе осмотра места происшествия, 

<

адрес> являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), при этом масса наркотического средства, изъятого в картонной коробке, не взвешивавшегося при исследовании, составила 25,80 грамма (т.1 л.д. 239-243). В соответствии со справкой об исследовании масса указанного наркотического средства в свертке, обернутого скотчем оранжевого цвета, составила 100,54 грамма (т.1 л.д. 217).

Из заключения эксперта № следует, что на поверхностях представленных весов обнаружены следовые остатки наркотического средства – тетрагидроканнабинол, активного компонента наркотического средства, получаемых из растения конопля (род Cannabis) (марихуана, гашиш, гашишное масло)(т.1 л.д. 231-233).

Согласно протоколу осмотра, изъятое наркотическое средство осмотрено дата и признано вещественным доказательством (т. 2 л.д. 8-12, 15-29).

Из протокола осмотра предметов, блокнота, изъятого при осмотре квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, следует, что в нем отряжена деятельность по незаконному обороту наркотических средств, массах, видах наркотических средств, суммах (т.2 л.д. 46-54). 

Изъятые у ФИО1 банковские карты и сотовый телефон «Xiaomi» осмотрены дата. Установлено, что сотовый телефон «Xiaomi» модель «Redmi 5 Plus», имеет IMEI1: №, IMEI2: №. В ходе осмотра приложения «WhsatApp», имеющегося на данном телефоне установлено наличие диалога о незаконном сбыте наркотических средств, - гашиш. Банковские карты ПАО «Сбербанк России» имеют номера №, №. Осмотренные предметы признаны вещественным доказательством (т. 2 л.д. 31-35, 43-44).

В соответствии с протоколом осмотра, выписки по банковской карте №, изъятой у ФИО1 в ходе его досмотра, установлено неоднократное зачисление денежных средств, от физических лиц в период с марта по май 2019 года (т. 56-59, 64).

Выводы судебных экспертиз, надлежащим образом мотивированы, обоснованны, их правильность не вызывает у суда сомнений. Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов, у суда не имеется, так как экспертизы проведены в соответствии с требованиями закона, компетентными лицами, в пределах предоставленных полномочий.

В судебном заседании установлено, что умысел у подсудимого на совершение преступлений, возник без какого-либо вмешательства уполномоченных сотрудников. Провокационных действий со стороны должностных лиц, не установлено.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об относимости, допустимости, достоверности последних, в судебном заседании стороной государственного обвинения представлены достаточные доказательства для разрешения уголовного дела по существу. 

В судебном заседании, государственный обвинитель указал, что органом предварительного расследования дана неверная квалификация действий ФИО1, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, умысла подсудимого его действия должны быть квалифицированы по двум эпизодам ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату может изменить обвинение в сторону смягчения, путем переквалификации деяния. Учитывая, что формулировка обвинения относится к исключительной компетенции стороны обвинения, суд связан позицией государственного обвинителя по обвинению, поддержанному им в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что у ФИО1 возник умысел на сбыт наркотического средства, героина, группой лиц по предварительному сговору, с использованием сети «Интернет», в крупном размере, через магазин «Фолли», в рамках которого он совершал ряд действий, получал наркотическое средство, героин, фасовал его, помещал в тайники, фиксировал место положение, отправлял сведения на указанный сайт, после чего получал деньги, однако, довести преступный умысел не смог, так как был задержан, а наркотическое средство, героин, изъято из незаконного оборота.

Кроме того, в мае 2019 года у ФИО1 возник умысел на сбыт наркотического средства, гашиш, группой лиц по предварительному сговору, с использованием сети «Интернет», в крупном размере, через магазины «Лаки Пушер» и «Фак зе Систем», в рамках которого он совершал ряд действий, а именно получал наркотическое средство, гашиш, фасовал его, помещал в тайники, фиксировал место положение, отправлял сведения на указанные сайты, после чего получал деньги, однако, довести преступный умысел не смог, так как был задержан, а наркотическое средство, героин, изъято из незаконного оборота.

Учитывая изложенное, действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В судебном заседании на основании оценки исследованных доказательств установлено, что масса приобретённого в целях сбыта дата ФИО1 наркотического средства, гашиш (анаша, смола каннабиса) составляет 204,75 грамма, а не 207,75 грамма как ошибочно указано в обвинении. При этом, установленная масса каждого вида наркотического средства, в частности героина (диацетилморфина), превышает 2,5 грамма, гашиша (анаша, смола каннабиса) 25 граммов и относится к крупному размеру.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 66 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых преступления не доведены до конца, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи. 

На основании ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Подсудимый совершил два неоконченных преступления, относящихся, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к категории особо тяжких. С учетом обстоятельств совершения преступлений, степени общественной опасности, наличия отягчающего обстоятельства, суд, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не находит достаточных фактических и правовых оснований для изменения их категории.

Преступления, совершенные ФИО1 представляют повышенную опасность, в силу чрезвычайного распространения указанных преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности. 

Исследовав данные о личности, судом установлено, что ФИО1 не женат, состоит в фактических брачных отношениях с *** ., имеет малолетнего ребенка, страдающего хроническим заболеванием, занимается воспитанием и содержанием ребенка-инвалида *** в быту характеризуется удовлетворительно, ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, где характеризуется положительно. 

На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключению комиссии экспертов (т.2 л.д. 238-240) ФИО1 во время совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время страдал и страдает расстройством, не лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, основываясь на материалах уголовного дела и поведении ФИО1, в судебном заседании, суд признает его вменяемым, подсудимый страдает хроническими заболеваниями.

В судебном заседании установлено, что после задержания, ФИО1 указал места нахождения наркотических средств, при осмотре квартиры место хранения наркотиков, при допросах в качестве подозреваемого подробно описывал обстоятельства приобретения наркотических средств в целях сбыта, их расфасовывания, размещения в тайники, которые положены в основу обвинения, изложил обстоятельства в явке с повинной, дата, после фактического задержания и возбуждения уголовного дела, о помещении в тайник наркотического средства – героин (диацетилморфин), из которого забрал его *** 

При указанных обстоятельствах, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание активное способствование раскрытию и расследованию преступления по каждому эпизоду преступлений.

Кроме того, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, по каждому эпизоду преступлений, суд учитывает наличие малолетнего ребенка, а на основании ч. 2 данной статьи, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и членов семьи, содержание малолетнего ребенка-инвалида.

При этом, оснований для учета в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, суд не усматривает, поскольку необходимость лечения детей, к таковым с учетом его возраста и трудоспособности отнести нельзя.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, учитывая, что судимости по приговорам от дата и дата на момент совершения преступлений не сняты и не погашены, в его действиях на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации имеется опасный рецидив.

Обстоятельством, отягчающим наказание, по каждому эпизоду преступлений на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает рецидив преступлений.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий справедливости и целесообразности, с учетом обстоятельств уголовного дела, характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, данных о личности, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 не возможно назначить более мягкого наказания, чем лишение свободы. При этом суд находит возможным не назначать подсудимому дополнительного наказания, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Суд не находит исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и оснований для применения к ФИО1 ст. 64, ст. 73, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для замены наказания ФИО1, в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также применения ст. 82 УК РФ, не имеется.

Учитывая, совершение неоконченных преступлений, исходя из наличия отягчающего обстоятельства, положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не применяются, размер наказания определяется по правилам ч. 3 ст. 66 и ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания ФИО1 необходимо определить в исправительной колонии строгого режима.

С учетом назначения наказания в виде лишения свободы и вида исправительного учреждения, в целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения подсудимому необходимо оставить прежнюю заключение под стражу.

Защиту прав подсудимого в период предварительного расследования в порядке ст.ст. 50, 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации осуществлял адвокат по назначению, которому из средств государства за оказанные услуги произведена оплата в сумме 7653 рубля 25 копеек.

При таких обстоятельствах в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 и ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса РФ оплаченные суммы подлежат взысканию с подсудимого, так как оснований для освобождения последнего в судебном заседании не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах, необходимо разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, наркотическое средство, магниты, весы, два блокнота, изоляционную ленту серого и белого цвета – уничтожить, выписку о движении денежных средств - хранить при уголовном деле, телефон, банковскую карту – передать по принадлежности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет 05 (пять) месяцев;

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет 05 (пять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, оставить прежнюю.

В срок наказания зачесть период нахождения под стражей с дата по дата, включительно. 

Срок наказания по приговору исчислять с дата.

Согласно ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от дата № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей с дата по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Взыскать с ФИО1 в доход Федерального бюджета Российской Федерации 7653 (семь тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 25 копеек в счет оплаты труда адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Вещественные доказательства: *** 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тоже срок с момента получения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Приговор в печатном виде постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий: О.А. Степанова