Дело № 5-71/2025

УИД 23RS0020-01-2025-000434-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 марта 2025 года г. Кореновск 

Судья Кореновского районного суда Краснодарского края ФИО1,

с участием секретаря судебного заседания Байгиной Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО2, ,,,

установил:

ФИО2, являясь должностным лицом, ответственным за надлежащее содержание дорог, допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 20.01.2025 в 09 часов 30 минут ФИО2 являясь должностным ответственным за надлежащее содержание дорог, допустил непринятие мер по обследовании автодороги «подъезд к г.Кореновску 4 км+813 м. и устранению нарушений ГОСТ Р 50597-2017, чем нарушил п. 13 ОППДД.

В связи с установленным правонарушением 25.02.2025 в отношении должностного лица ФИО2 составлен протокол ,,, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 не явился по неизвестной причине, будучи своевременно и надлежащим образом уведомлен.

В судебное заседание представитель дорожного надзора отдела Госавтоинспекции Отдела МВД России по Кореновскому району не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Судья, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 в его совершении нашла свое подтверждение в судебном заседании, и также следует из представленных суду доказательств.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, являясь должностным ответственным за надлежащее содержание дорог, допустил непринятие мер по обследовании автодороги «подъезд к г.Кореновску 4 км+813 м. и устранению нарушений ГОСТ Р 50597-2017, чем нарушил п. 13 ОППДД.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 АП 818705 от 25.02.2025, актом ОГИБДД ОМВД России по Кореновскому району о проведении постоянного рейда при осуществлении Федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от 20.01.2025, согласно которому по результатам проведения постоянного рейда установлено: на автомобильной дороге регионального значения «Подъезд к г. Кореновск» км 4+813м, выявлены недостатки в содержании дороги а именно: отсутствует (визуально не различима) горизонтальная дорожная разметка 1.2, 1.7, что не соответствует требованию п. 6.3.1, п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017; неудовлетворительное состояние обочины (занижение от 8 см до 11 см при допустимых 4см), что не соответствует п. 5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017; фотоматериалами; приказом о приеме на работу ФИО2, должностной инструкцией.

Достоверность вышеприведенных доказательств по делу у судьи не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу.

Исходя из положений ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Статьей 12.34 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действия лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 правильно квалифицированы и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, поскольку должностным лицом, ответственным за надлежащее содержание автомобильных дорог, не были предприняты все необходимые меры для приведения отдельных участков дорог в безопасное состояние. Оснований для изменения квалификации его действий судьей не установлено.

При решении вопроса о назначении административного наказания суд руководствуется положениями главы 4 КоАП РФ и исходит из того, что назначаемое наказание должно отвечать принципам справедливости, соразмерности и индивидуализации административной ответственности.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, в соответствии с ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Таким образом, достижение установленных законом целей административного наказания возможно назначением ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1 ст. 12.34, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО2, ,,, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующая об оплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть предоставлена в суд, вынесший постановление о наложении штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, в установленный законом срок, соответствующие материалы в течение десяти суток будут направлены судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и кроме того, будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Кореновскому району), ИНН: 

<

***>, КПП: 233501001, р/с: 

<

***>, банк получателя: Южное ГУ РОССИИ/УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, КБК: 18811601123010001140, БИК: 010349101; ОКТМО: 03621000, УИН: 18810423250380000465.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кореновского районного суда ФИО1