РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

21 июня 2021 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Чурсиновой В.Г., 

при секретаре Азановой Ю.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3579/2021 по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 

<

дата> между ОАО Ханты-Мансийским банк и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 627138 рублей, под 18,5 % годовых, сроком по 

<

дата>. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору, между банком и ответчиками ФИО2 и ФИО3 были заключены договоры поручительства. Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, по состоянию на 

<

дата>, за ним образовалась задолженность в размере 154499 рублей 40 копеек, из них: просроченный основной долг – 134286 рублей 76 копеек, проценты – 9201 рубль 65 копеек, неустойка по процентам – 892 рубля 99 копеек и неустойка по просроченному основному долгу – 10118 рублей. В адрес ответчиков были направлены уведомления о досрочном возврате кредита, уплате процентов, однако, до настоящего времени обязательство по возврату кредита ответчиками не исполнено. Поэтому истец просит расторгнуть кредитный договор № от 

<

дата>, заключенный между банком и ФИО1; взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере 144589 рублей 51 копейка и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10091 рубль 79 копеек.

Представитель ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела в суде извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 

<

дата> между ОАО Ханты-Мансийский банк (после реорганизации ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие») и ФИО1 был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 627138 рублей, сроком возврата по 

<

дата> включительно, процентная ставка по кредиту установлена 18,50 % годовых. Кредит был предоставлен на потребительские цели.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором

Пунктом 6 кредитного договора № от 

<

дата> предусмотрено, что возврат кредита и уплата процентов по нему осуществляется в соответствии с графиком 20 числа каждого месяца, последний платеж – в день возврата кредита. За пользование кредитом клиент обязался уплачивать банку проценты по ставке, зафиксированной в настоящих индивидуальных условиях. 

В соответствие со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно условиям кредитного договора № от 

<

дата>, при нарушении срока возврата кредита и/или уплаты процентов и/или иных платежей в соответствии с кредитным договором банк имеет право взыскать с клиента штрафную неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения. При нарушении срока исполнения обязательства о досрочном возврате всей суммы задолженности, начиная с 11 дня просрочки клиент уплачивает по требованию банка штрафную неустойку в размере 0,1 % за каждый день просроченной задолженности.

Представленными в материалы дела документами подтверждается, что свое обязательство по возврату кредита и уплате процентов ФИО1 исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочку погашения кредита. 

Согласно расчету ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», по состоянию на 

<

дата> за ФИО1 сложилась задолженность в размере 154499 рубле 40 копеек, из них: просроченный основной долг – 134286 рублей 76 копеек, проценты – 9201 рубль 65 копеек, неустойка по процентам – 892 рубля 99 копеек и неустойка по просроченному основному долгу – 10118 рублей. 

Исполнение обязательств ФИО1 по своевременному и полному возврату кредита и уплаты процентов за пользование им, было обеспечено поручительством ФИО2 (договор поручительства № от 

<

дата>) и ФИО3 (договор поручительства № от 

<

дата>), которые в соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ, несут перед кредитором солидарную с должником ответственность. 

Согласно п. 3.2. общих условий кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжении кредитного договора, в случае нарушения клиентом условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, либо более чем 10 календарных дней по кредитным договорам, заключенным на срок менее чем 60 календарных дней. 

В соответствии со ст. 821.1 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В судебном заседании и материалами дела установлено, что истец в досудебном порядке обращался к ответчикам с требованиями о добровольном погашении суммы займа и процентов по нему, которое до настоящего времени не исполнено. 

Согласно положениям статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть расторгнут по соглашению сторон или по требованию одной стороны в предусмотренных законом или договором случаях.

Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по кредитному договору был установлен в судебном заседании, поэтому заявленные ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10091 рубль 79 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 

<

дата> заключенный между ОАО Ханты-Мансийский банк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в сумме 144589 рублей 51 копейка и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 10091 рубль 79 копеек, всего взыскать: 154681 рубль 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Нижневартовский городской суд. 

Судья подпись В.Г. Чурсинова