П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

с. Енотаевка 05 августа 2019 г. 

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе: 

председательствующего судьи Судаковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Савенковой В.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Козловой Д.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Овод Л.В., представившей удостоверение № и ордер № от 05.08.2019г., 

несовершеннолетнего потерпевшего И.А.А.

законного представителя И.А.А.. – С.А.М.

педагога ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила иные насильственные действия, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей, который оплатила ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: «Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти деяния не содержат уголовно наказуемого деяния». 

ФИО1 должных выводов для себя не сделала и ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кухне домовладения № по 

<

адрес>, при наличии малозначительного повода к конфликтной ситуации, осознавая преступный характер своих действий, имея умысел на совершение иных насильственных действий, схватила правой рукой несовершеннолетнего И.А.А. являющегося ее опекаемым, за шею, сдавливая шею ногтями, тем самым причинив последнему телесные повреждения: царапины на шее, причинивших физическую боль. 

Подсудимая ФИО1 виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью, суть предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ ей понятна, ходатайствует перед судом о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства без проведения судебного следствия. 

Данное ходатайство подсудимой ФИО1 заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником, времени на консультацию было предоставлено достаточно. Подсудимая ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, понимает, что желает особый порядок судебного разбирательства, так как у неё сформировано мнение по особому порядку судебного разбирательства, про особый порядок судебного разбирательства узнала от дознавателя и адвоката, находилась в трезвом состоянии, когда заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. 

Подсудимой ФИО1 понятно, что её обвиняют в совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, а именно ДД.ММ.ГГГГ схватила правой рукой И.А.А. за шею, сдавливая ногтями, причинив ему телесные повреждения - царапины на шее, причинивших физическую боль. 

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ст. 116.1. УК РФ подтверждается совокупностью собранных доказательств и не оспаривается подсудимой. 

Государственный обвинитель в лице помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Козловой Д.В., несовершеннолетний потерпевший И.А.А. законный представитель И.А.А. – С.А.М.. не возражают против особого порядка принятия судебного решения. 

Санкция статьи, по которой обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы. 

Оснований для прекращения, приостановления дела, изменения квалификации действий подсудимой не установлено. 

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 116.1 УК РФ по признакам: «совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние». 

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимой ФИО1 преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

По характеру преступление, предусмотренное ст. 116.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, как личность подсудимая ФИО1 не судима, положительно характеризуется по месту жительства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей 

<

данные изъяты> года рождения, 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено. 

С учетом обстоятельств дела, наличием смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновного, других обстоятельств которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершённого преступления, явились основанием для применения положений ст.64 УК РФ судом не установлено.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 суд считает необходимым отменить, после вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента провозглашения приговора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.304,308 и 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 116.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 100 (сто) часов обязательных работ. 

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить, после вступления приговора в законную силу. 

Гражданский иск не заявлен. 

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский Областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Судакова Е.В.