Дело № 2-178/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 25 июля 2023 года 

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе- председательствующего судьи Идринского районного суда Красноярского края Тимофеевой С.С., исполняющего обязанности судьи Краснотуранского районного суда Красноярского края,

при секретаре Гросс О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала –Красноярское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала –Красноярское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 в котором просит взыскать просроченные проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 19.05.2023 года в размере 50157 рублей 19 копеек, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1704 рубля 72 копейки. 

Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику ФИО1 кредит на сумму 200 000 рублей сроком на 52 месяца ежемесячных аннуитетных платежей в размере 5641 рубль 00 копеек, под 18,70% годовых, платежная дата: 15 числа месяца. В соответствии с условиями заключенного договора, ответчик обязался погашать основной долг по кредиту ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату и одновременно уплачивать предусмотренные договорами проценты, однако ответчиком платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме. 02.07.2019 года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 15.11.2018 по 17.06.2019 года в размере 199779 рублей 46 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2597 рублей 80 копеек. ОСП по Краснотуранскому району задолженность по данному судебному приказу с ФИО1 взыскана в размере 199779 рублей 46 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2597 рублей 80 копеек, в общем размере 202377 рублей 30 копеек. 05.09.2022 ПАО «Сбербанк» обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 просроченных процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 18.06.2019 по 23.08.2022 года в размере 50157 рублей 19 копеек, который в последствие отменен определением суда от 21.09.2022 года. Истец просит взыскать просроченные проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 18.06.2019 по 19.05.2023 года (включительно) в размере 50157 рублей 19 копеек. 

Истец ПАО Сбербанк в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Представитель ПАО Сбербанк ФИО2, действующий на основании доверенности от 15.09.2022 года, в исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу статьи 428 ГК РФ, договор может быть заключён также посредствам присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).

Согласно п. 6 кредитного договора, кредит был предоставлен ФИО1 сроком на 52 месяца с уплатой ежемесячных аннуитетных платежей в размере 5641 рубль 00 копеек, платежная дата: 15 числа месяца. 

В соответствии с п.п.3.1-3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетеного платежа. 

В соответствии с п.8 Индивидуальных условий кредитования, п.3.5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по договору ). 

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. 

Из содержания ст. 309 и ст. 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регламентируются положениями Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № "О потребительском кредите (займе)".

На основании п. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Из содержания п. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О потребительском кредите (займе)" следует, что размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа).

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно положениям главы 26 ГК РФ установлены основания прекращения обязательств, однако, в их перечень не включено как основание сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. 

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 и ч. 1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как установлено, 05.09.2022 года ПАО «Сбербанк» направлено в адрес судебного участка № 45 в Краснотуранском районе заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, просроченные проценты за период с 18.06.2019 по 23.08.2022 в сумме 50157 рублей 19 копеек. В связи с поступившим от ФИО1 возражением относительно исполнения судебного приказа от 13.09.2022 года, 21.09.2022 года судебный приказ отменен.

08.06.2023 истец обратился в Краснотуранский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.02.2018 года.

В судебном заседании установлено, 15.02.2018 года ФИО1 обратился в ПАО Сбербанк с предложением заключить кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и гашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях потребительского кредита: сумма кредита -200 000 рублей, процентная ставка за пользование денежными средствами-18,70% годовых, срок возврата кредита-52 месяца с даты его фактического предоставления, порядок предоставления кредита-зачисление денежных средств на счет дебетовой банковской карты, периодичность и размер платежей заемщика-ежемесячно, размер ежемесячного аннуитентного платежа- 5641 рубль 00 копеек, за несвоевременно перечисление платежа по возврату кредита и (или) уплаты процентов установлена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности. Индивидуальные условия подписаны ФИО1 и представителем банка (л.д. 9-11). 

Ответчик ФИО1 представил возражение на заявленные ПАО «Сбербанк» исковые требования, в которых пояснил, кредит оформил на 200000 рублей, сразу высчитали 20 000 рублей за страхование жизни и здоровья. Им были произведены выплаты по кредитному договору на общую сумму 202378 рублей 00 копеек: в 2018 году -17100 рублей; 2019 году- 20877 рублей; 2020 год - 89028 рублей; 2021 год - 92374 рубля; 2022 год- 14148 рублей 00 копеек (л.д.79).

Однако судом установлено, что 02.07.2019 года мировым судьей судебного участка № 45 в Краснотуранском районе вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 15.11.2018 по 17.06.2019 года в сумме 199779 рублей 50 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2597 рублей 80 копеек, на общую сумму в размере 202377 рублей 30 копеек. Согласно сведениям, представленным ОСП по Краснотуранскому району от 07.07.2023 года, 05.09.2019 года возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 45 в Краснотуранском районе от 02.07.2019 года. Постановлением заместителя старшего судебного пристава исполнителя ОСП по Краснотуранскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО3 от 22.12.2021 исполнительное производство № окончено. Сумма взыскания по исполнительному производству № составила 202377 рублей 30 копеек.(л.д.83-95).

Ответчик ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнял ненадлежащим образом.За период с 18.06.2019 года по 19.05.2023 года (включительно) Банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность по процентам, которая ответчиком не погашена. Согласно приложению № к расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 просроченные проценты за период с 18.06.2019 по 19.05.2023 года составили 50157 рублей 19 копеек, (л.д. 25-26). 

Доводы ответчика ФИО1 об уплате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 202378 рублей 00 копеек, представленные суду в виде возражений подтверждаются сведениями ОСП по Краснотуранскому району по исполнительному производству №. Указанная в возражении сумма была взыскана с ответчика по исполнительному производству № на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 45 в Краснотуранском районе от 02.07.2019 года, который не был отменен ответчиком.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, учитывая то, что в судебном заседании нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение ФИО1 взятых на себя обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по возврату задолженности по просроченным процентам, учитывая, что до настоящего времени обязательство по возврату процентов ответчиком не исполнено, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика просроченных процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50157 рублей 19 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом представлены платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины при подаче искового заявления на общую сумму 1704 рубля 72 копейки. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании суммы просроченных процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН № ИНН №) сумму просроченных процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50157 рублей 19 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1704 рубля 72 копейки, а всего взыскать в общем размере 51 861 рубль 91 копейку.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья С.С. Тимофеева

Мотивированное решение составлено 25 июля 2023 года