Дело №12-71/20

РЕШЕНИЕ

13 февраля 2020 г.

Судья Жабреев В.А., Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга, 

с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1,

потерпевшего С.В.А.,

при секретаре Игониной И.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка 

<

 № > Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга о назначении административного наказания, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга ФИО2 от 12.12.2019 г. ФИО1 была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за то, что 08.05.2019 около 23:30 часов по адресу: 

<

...> «а», Тарахтий нанесла побои С.В.А.: сдавила область шеи двумя руками, нанесла три удара правой руки в область левого плеча, нанесла удар ногой в область левого бедра, чем причинила физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных, в статье 115 УК РФ. 

Будучи несогласным с постановлением о назначении наказания, Тарахтий обратилась в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга, с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, мотивируя тем, что мировым судьей при рассмотрении дела были неправильно определены обстоятельства происшествия.

Тарахтий в судебном заседании жалобу поддержала, просила её удовлетворить, пояснив, что С.В.А. начал её бить кулаками по лицу, по телу и туловищу, у неё разбились очки, она упала, он еще нанес несколько ударов руками, она отмахивалась, ударов не наносила, шею не сдавливала. Считает, что телесные повреждения у С.В.А. были причинены самим им и его сожительницей, при этом допускает, что могла его ударить, защищаясь, но не до синяков. 

Потерпевший С.В.А. с жалобой не согласен, просил постановление мирового судьи оставить без изменения, пояснив, что на лестничной площадке у него с Тарахтий произошла словесная ссора, она его оскорбляла, после чего схватила его за шею, он её оттолкнул, затем она ударила его руками по плечу, ногами по бедру, причинив ему физическую боль. На следующий день утром он обратился в травмпункт, а затем обратился с заявлением в отдел полиции.

Выслушав ФИО1, потерпевшего С.В.А.., исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.

Выводы мирового судьи о виновности ФИО1 основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах и подтверждаются письменными материалами дела.

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении 

<

 № > от 02.07.2019 г., 08.05.2019 около 23:30 часов по адресу: 

<

...> «а», Тарахтий нанесла побои С.В.А.: сдавила область шеи двумя руками, нанесла три удара правой руки в область левого плеча, нанесла удар ногой в область левого бедра, чем причинила физическую боль.

Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования 

<

 № >, у С.В.А. обнаружены: кровоподтеки в области правого плеча по передней поверхности в средней трети, левого плеча в нижней трети по задней поверхности, левого бедра в верхней трети по передней поверхности, левого плечевого сустава по наружно-задней поверхности; ссадина в области шеи. 

Доводам Тарахтий о том, что она не наносила ударов С.В.А. и не сдавливала ему шею, мировым судьёй была дана соответствующая оценка, с которой суд соглашается.

Анализ доказательств в их совокупности, свидетельствует о том, что мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Тарахтий и правильно квалифицировала её действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о действиях Тарахтий в состоянии крайней необходимости.

Именно в результате действий Тарахтий, позвонившей сожительнице С.В.А., был спровоцирован конфликт между ними, начавшийся как словесная ссора и переросший в обоюдное причинение друг другу телесных повреждений с нанесением ударов.

Наказание назначено с учётом тяжести содеянного, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, данных о личности Тарахтий и в пределах санкции указанной статьи.

Таким образом, законных оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга от 12.12.2019 о назначении наказания ФИО1 - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: В.А. Жабреев