Дело №

УИД 50RS0№-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 года 

<

адрес>

Видновский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего Черных Ж.А., при секретаре Тур К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 ФИО14 ФИО2 к Администрации Ленинского городского округа 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истцы ФИО8, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации Ленинского городского округа 

<

адрес>, в котором просят включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>; признать за ФИО8 право общей долевой собственности в размере 

<

данные изъяты> доли в праве на квартиру с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, р-н 

<

адрес> 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2 право общей долевой собственности в размере 

<

данные изъяты> доли в праве на квартиру с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований истцами указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности па квартиру по адресу: 

<

адрес>, р

<

адрес>, 

<

адрес>. Указанное имущество принадлежало наследодателю на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, а также договора купли-продажи доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ФИО1 при жизни не составлял завещания, открывшееся после его смерти наследство подлежит передаче его наследникам по закону первой очереди, которыми являются его супруга ФИО8 и его сын ФИО2 Для оформления наследственных прав на открывшееся после смерти ФИО1 наследство истцы в установленном законом порядке обратились к нотариусу Видновского нотариального округа 

<

адрес> ФИО7 Нотариусом ФИО7 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 вынесено два постановления об отказе в совершении нотариального действия, согласно которым нотариус отказала наследникам в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине того, что в выписке из ЕГРН, полученной нотариусом в электронном виде, отсутствуют сведения о регистрации права собственности наследодателя на принадлежавшие ему при жизни 

<

данные изъяты> доли в праве на квартиру.

Также в каждом из вынесенных постановлений нотариусом указано, что на заявление нотариуса об исправлении технической ошибки в ЕГРН с приложением документов, подтверждающих право собственности наследодателя на 

<

данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру, был получен отказ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ленинского отдела Управления Росреестра по 

<

адрес> в связи со следующим: согласно сведениям ЕГРН техническая ошибка отсутствует. Таким образом, согласно сведениям ЕГРН, принадлежавшее наследодателю при жизни право общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> доли квартиры, не было зарегистрировано в установленном законом порядке. По причине того, что право наследодателя на принадлежавшее ему при жизни имущество не было оформлено надлежащим образом, истцы лишены возможности в настоящее время зарегистрировать право собственности на указанное имущество как на наследственное без обращения в суд.

Истец ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности ФИО3

Представитель истца ФИО8 по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. 

Истец ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. 

Представитель ответчика Администрации Ленинского городского округа 

<

адрес> по доверенности ФИО6 в судебное заседание явился, разрешение заявленных исковых требований оставил на усмотрение суда. 

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ранее представлено заявление о рассмотрении требований без участия третьего лица. 

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, учитывая одновременно положения ст. 6.1 и ч. 1 ст. 154 ГПК РФ, регламентирующих сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел, суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Пунктом 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (ст. 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица.

Пунктом 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. ст. 1113 и ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст. 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с п. 1 ст. 1127 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что ФИО2 является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО8 являлась супругой ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №). 

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №). 

Нотариусом Видновского нотариального округа 

<

адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № года к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Видновского нотариального округа 

<

адрес> ФИО7 обратился с заявлением ФИО2 о вступление в наследственные права к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Видновского нотариального округа 

<

адрес> ФИО7 обратилась с заявлением ФИО8 о вступление в наследственные права к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Видновского нотариального округа 

<

адрес> выдано свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на имя ФИО8 (доля в праве ?) на такое имущество, как: права на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, № в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Видновского нотариального округа 

<

адрес> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО8 (доля в праве на ?) на такое имущество, как: 

<

данные изъяты> доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, № в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями. 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Видновского нотариального округа 

<

адрес> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО2 (доля в праве ?) на такое имущество, как: 

<

данные изъяты> доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, № в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями. 

Согласно постановлениям нотариуса Видновского нотариального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении нотариального действия отказано, поскольку согласно выписке из ЕГРН, полученной нотариусом в электронном виде, сведения о регистрации права собственности наследодателя на объект недвижимости, заявленный к наследованию, отсутствуют. На заявление нотариуса об исправлении технической ошибки в ЕГРН с приложением указанных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на 

<

данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру, получен отказ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ленинского отдела Управления Росреестра по 

<

адрес> в связи со следующим: согласно сведениям ЕГРН техническая ошибка отсутствует. Таким образом, принадлежность наследодателю 

<

данные изъяты> долей в праве общей собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, не установлена.

При жизни ФИО1 являлся собственником 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, на основании договора купли – продажи доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРП внесена запись № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, р

<

адрес>, 

<

адрес>, является ФИО8, о чем в ЕГРН внесена запись № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из пояснений стороны истцов следует, что право собственности ФИО1 в установленном законом порядке исходя из материалов реестрового дела не зарегистрировано, в связи с чем, нотариус не смогла выдать свидетельство о праве на наследство на объект недвижимости.

В подтверждение факта владения указанным имуществом наследодателем стороной истцов представлено: свидетельство о государственной регистрации права серия №, выданное ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> регистрационной палатой, договор передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом 

<

адрес> и 

<

адрес>а 

<

адрес> ФИО5 p. № от ДД.ММ.ГГГГ, передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ. 

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцами представлено достаточно доказательств факта владения наследодателем спорного имущества, кроме того, истцы фактически вступили в права наследования к имуществу ФИО1, принимают меры по его сохранению, несут бремя содержания, соответственно, требования о включении имущества в виде 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

При этом с учетом норм действующего законодательства, регламентирующих порядок определения долей наследников в наследственном имуществе, открывшееся после смерти ФИО1 наследство в виде 

<

данные изъяты> доли в праве на квартиру надлежит распределить между истцами следующим образом.

В силу ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

На основании п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Согласно правоустанавливающим документам, выданным на имя ФИО1 на принадлежавшую ему долю в праве на квартиру в размере 

<

данные изъяты>, в состав указанной доли входит 

<

данные изъяты> доли в праве, которую наследодатель приобрел при жизни на основании договора купли-продажи доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, а также 

<

данные изъяты> доли в праве, которую наследодатель приобрел на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец ФИО8, в связи с тем, что является пережившей супругой наследодателя, имеет супружескую долю от 26/100 доли в праве, размер которой составляет 

<

данные изъяты> доли в праве (

<

данные изъяты>), поскольку 

<

данные изъяты> доли в праве на квартиру приобретены на основании возмездной сделки на имя наследодателя в период брака с ФИО8

В этой связи, размер доли истца ФИО8, исходя из норм действующего законодательства, подлежит следующему расчету: 

<

данные изъяты>, и составляет 

<

данные изъяты> доли в праве на квартиру.

Размер доли истца ФИО10 P.M., исходя из норм действующего законодательства, подлежит следующему расчету: 

<

данные изъяты> и составляет 

<

данные изъяты> доли в праве на квартиру.

Принимая во внимание, что ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а истцы фактически вступили в наследственные права, то за ФИО2 и ФИО8, как полноправными наследниками, надлежит признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, на наследственное имущество - 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, р

<

адрес>, 

<

адрес>, за ФИО2 в размере 

<

данные изъяты> доли в праве; за ФИО9 в размере 

<

данные изъяты> доли в праве.

Статьями 218, 235 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности возникает и прекращается не иначе, как по основаниям и в порядке, предусмотренным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований государственной регистрации прав на недвижимое имущество являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, указанное решение является основанием для регистрации права собственности ФИО8, ФИО2 на наследственное имущество в органах Росреестра, внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество (ЕГРП).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО10 ФИО11, ФИО2 к Администрации Ленинского городского округа 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить. 

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Признать за ФИО10 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №) право общей долевой собственности в размере 

<

данные изъяты> доли в праве на квартиру с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, р-н Ленинский, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №) право общей долевой собственности в размере 

<

данные изъяты> доли в праве на квартиру с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, р

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №) на 

<

данные изъяты> доли в праве на квартиру с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, р

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО10 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №), на 

<

данные изъяты> доли в праве на квартиру с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Ж.А. Черных

Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.